【徳島県教組襲撃事件】控訴審第１回口頭弁論 at 高松高裁　2015/8/31

ヲ茶会（チェリーズ事務所所属🍒） @wochakai

裁判長が被告人側とその弁護士に何やら確認。おつるが答弁書を提出云々。裁判長がおつるの答弁書の間違いを指摘。おつるがその訂正を口頭で行う云々。

ヲ茶会（チェリーズ事務所所属🍒） @wochakai

被告人側の弁護士がおつる以外の他の被告人の答弁を陳述したいという旨を裁判長に告げる。そして裁判長が原告側の答弁書の内容を確認。裁判長が西村斉、荒巻靖彦の両被告人の答弁書を確認。陳述は特になし。更に裁判長が原告側へ控訴理由を確認。

ヲ茶会（チェリーズ事務所所属🍒） @wochakai

被告人側への書面の送達について裁判長が確認。おつるは書面を出しておらず口頭で棄却を求める云々。西村斉は付帯控訴をするがその書面に印紙を貼っていないことを裁判長が問う。西村斉は意志があるので他と調整して出したいと被告人側弁護士が回答。

ヲ茶会（チェリーズ事務所所属🍒） @wochakai

原告側の弁護士が原本を裁判長に提出。おつるが何やら原告側と裁判長とのやり取りに対してお得意の猫撫で声を上げ不敵な笑みを浮かべる。

ヲ茶会（チェリーズ事務所所属🍒） @wochakai

更に原告側の被害者女性の口頭陳述と新たな動画の上映を裁判長に求める。それらの内容について裁判長が確認。そして既に書面での説明は出ているので口頭での説明は控えて欲しい旨を原告側に伝える。

ヲ茶会（チェリーズ事務所所属🍒） @wochakai

それに対し原告側弁護士の一人が被害者女性の想いがあると裁判長に食い下がる。いくつかのやり取りの末、原告側の主張が容れられ被害者女性がその胸のうちを吐露する。(ここでおつるが何かメモを取る。

ヲ茶会（チェリーズ事務所所属🍒） @wochakai

被害者の女性がおつる等が自分達は正しいと思い上がっているということを厳しく糾弾。次に人類の差別と権利の歴史について。続けて京都の事件と徳島の事件の判決内容のあまりの違いについて。曰く徳島地裁の判決は人種差別というものを認定していない。

ヲ茶会（チェリーズ事務所所属🍒） @wochakai

更に続けておつるへの訴えるが消滅時効で棄却されたことに納得できない。民主主義に於ける表現の自由を彼ら被告人たちのようにやりたい放題を許すものにしてはならない等と陳述。

ヲ茶会（チェリーズ事務所所属🍒） @wochakai

それに対し被告人側弁護士が消滅時効の立証を主張。おつるが反論の書面を訂正したいと述べる。更に被告人側弁護士とおつるが原告側の証人尋問と動画の上映は必要なしと主張。それらに対し裁判長が建前として証拠調べは必要であると返す。

미 현(みひょん)💙💛猫の勢力 @miyomi34

高松高裁 在特会側主張ってって時効消滅だけ…(呆れ

ヲ茶会（チェリーズ事務所所属🍒） @wochakai

これらのやり取りを受ける形で原告側弁護士が人証の必要性を強く主張。続けて一審で事実認定すべきは間違いなく事件が人種差別であること云々。更に原告側弁護士は被害者女性の行為障害についても主張を追加。ここで裁判長がこれらを受け他の裁判官と合議するとのことで一旦退廷する。

ヲ茶会（チェリーズ事務所所属🍒） @wochakai

裁判長らが再び入廷。次回の取り調べで原告女性の人証を行う旨を告げる。その時間は30分。尚、他の二人の人証については留保。更に被告人側に反論書面を9月末迄に提出するよう告げ同じく原告側にも書面をその期限に出すよう告げる。

ヲ茶会（チェリーズ事務所所属🍒） @wochakai

また裁判長曰く新たな動画の上映は新しい証拠でもあるのでせざるを得ない。その時間は15分程度で。これに対しおつるが動画を原告側の都合のいい形で編集されるのは嫌と主張。これを受け裁判長が動画の内容については事前に原告側と被告人側が互いにそれを確認した上でどうかとなるも最終的には留保。

미 현(みひょん)💙💛猫の勢力 @miyomi34

公開されてる動画編集して提出するってのに中曽が印象操作されるってごねたら、裁判長が「では、あなたが編集されたものも提出されますか？」って聞いたのが今日のハイライト！

ヲ茶会（チェリーズ事務所所属🍒） @wochakai

以上、今回の高松高裁での控訴審の概要はこんな感じ。そして次回は11月18日13時30分から開廷。

미 현(みひょん)💙💛猫の勢力 @miyomi34

で 報告集会での弁護士さんの言葉。「今回の裁判は『日本人が朝鮮学校を支援すると こういう目にあうぞ』という まさしく人種差別を目的にした事件。裁判所に この重要性を分かって頂く為にも 是非 傍聴席を溢れさせ抽選漏れが出続ける程の人が来ていただきたい」と。次回11/18！

S+FOR+SWEEP @sforsweep

「事件は在日朝鮮人に手を貸すとひどい目に遭うことを知らせ、マイノリティーへの支援を萎縮させる効果がある」『在特会業務妨害訴訟：控訴審　人種差別思想の有無、争点へ　初弁論で原告証言「少数者攻撃、まかり通る」／徳島』毎日新聞 mainichi.jp/area/tokushima…

S+FOR+SWEEP @sforsweep

こういうことをした奴らは反省することもなく今も差別煽動している。「在特会会員らは四国朝鮮初中級学校の運営資金を支援したことを糾弾しようと、徳島市の同県教組事務所に乱入。拡声機で『売国奴』『朝鮮の犬』『日本から出て行け。ばばあ』と罵声を浴びせ、当時専従職員だった女性の肩を突く暴行」

S+FOR+SWEEP @sforsweep

言うまでもないが、安倍の「日教組！日教組！」の野次の「思想」はこういう在特会のような差別団体と共有されており、人種差別に対する法整備に自民党が難色を示すのもこういうこと。で、人種差別を含むパワハラで訴えられたフジ住宅も会長が「歴史修正主義」教科書推進者の中心人物とで全部通底。

あらまー。 @aramasan

在特会業務妨害訴訟：控訴審　人種差別思想の有無、争点へ　初弁論で原告証言「少数者攻撃、まかり通る」　／徳島 - 毎日新聞 mainichi.jp/area/tokushima… 在特会等のヘイト活動に、これは政治的主張などと分けれるものはない。全てが政治的主張を装った排外ヘイト活動だ。

kato82 🛌 @kato82

学校の先生は夏休み中も学校で仕事してるんだけど。 o26氏「徳島県教組との裁判一回目、なかなか楽しかったです。傍聴人は赤い日教組の大量動員で満員でした　夏休み終わりやのに子供たちのために新学期準備、教材研究、学校の仕事しろよな〜笑」 twitter.com/Jeanne_otsuru/…

kato82 🛌 @kato82

(あと、もう夏休み終わってて通常授業やってる学校もあるんだけど。経験無いから分からないのだろうか)