151002日本建築学会主催「日本のコンペティションは、このままでよいのか?」シンポ関連ツイート #yagakko2015

建築文化週間2015 建築夜学校の第1夜、「日本のコンペティションは、このままでよいのか?」です。 https://www.aij.or.jp/jpn/bunka2015/honbu/index.html 当日動画配信URL http://www.ustream.tv/channel/nKK95tdJPrY 建築文化週間2015 続きを読む
6
前へ 1 ・・ 14 15 ・・ 27 次へ
siskw @siskw

@shiomizaka 具体的な話をしますと「大江戸線にぶつかる」という意見に対して、担当の設計者はそうならないように努力して設計しているわけですね。ぶつかる確かな資料があるのなら話は別ですが、担当者が努力している箇所を「問題だ!」と指摘するのは、不安を煽る行為だと思っております

2015-10-02 20:30:33
Takashi OTAKA 大高隆 aka. dannna_o @dannna_o

コンペというものはよくできた案を世界から募集して、そこから選び、良い建築をお届けするというアイデア。それがなぜ今回できなかったか  #yagakko2015

2015-10-02 20:30:35
渡邉英徳 @hwtnv

軽々に専門家が意見を発すると、一般の方々の意見(ツイート)が誘引されて、マスメディアで拾われて世論のようなものに化ける。 #yagakko2015

2015-10-02 20:30:56
makawakami @makawakami

コンペに意義を唱えるのと、敬意を払わないのは線引きが難しいな。 #yagakko2015

2015-10-02 20:31:13
shiomizaka @shiomizaka

@siskw 情報公開の話ですね。日埜さんのおっしゃっている。当時の情報ではそう読み取れるということで。あとで変えるのはまた別の話ですね。

2015-10-02 20:32:00
Takashi OTAKA 大高隆 aka. dannna_o @dannna_o

今回はそうそうたる建築家が世界から応募しており「広くアイデアを募る」という部分では悪くなかった。ただ条件設定があまりにも過剰だった。あとは工期。ラグビーワールカップに間に合わせるためという条件がある。 #yagakko2015

2015-10-02 20:32:04
makawakami @makawakami

今回は特に槙さんは与件について意義を唱えてたわけだし。でもどうしてそこでザハのデザインに文句を言ったのかな。 #yagakko2015

2015-10-02 20:32:12
siskw @siskw

浅子:新国立競技場について改めて。参加者の面子を見てもコンペの要項については大きな問題がなかったように思います。一方で建物に与えられた条件については鈴木さんからご指摘があるように大き過ぎるという問題があったと思います。 #yagakko2015

2015-10-02 20:32:15
Jun Hashimoto @has20090827

最初のコンペがよかったとは思えんな。#yagakko2015

2015-10-02 20:32:26
またろ @mataroviola

浅子さん 「なぜコンペで選ばれたものを今回建てられなかったのか。 コストが合わなかった、それは確か。でもそれ以外に複雑な問題がある。条件設計が悪かった。発注者の問題もある。スケジュールの問題もあった。あと、施工者の問題、上下工区分けの問題、設計と施工の見積の乖離…

2015-10-02 20:33:25
一条若頭 @eiichiichijo

ホープ軒が暗くなる案はダメだよな。

2015-10-02 20:34:18
Jun Hashimoto @has20090827

槇さんは、最初の論考では、レファレンダムという市民側がコンペの結果を覆す権限のことを下敷きにして話していたと思う。その点で、立場を明確にしていたかどうかといえば、いささか疑問がある。 #yagakko2015

2015-10-02 20:34:55
shiomizaka @shiomizaka

#yagakko2015 今回のテーマと会っている?

2015-10-02 20:35:09
Jun Hashimoto @has20090827

浅子さん、都市計画の話に持って行っている。そこ大事。 #yagakko2015

2015-10-02 20:36:19
またろ @mataroviola

浅子さん「ザハのBIMデータを施工者が受け取れなかった… 利用者の顔が見えなかった 具体的な利用方法がみえない 景観問題、高さ問題は都市計画決定で決められたもの ザハを批判する前に都市計画に反対すべきだった。 槇さんグループの責任も大きい

2015-10-02 20:36:38
shiomizaka @shiomizaka

#yagakko2015 今喋っているあさこさん? 言いたいこと言ってるだけだな。

2015-10-02 20:36:47
ぶどうパン @raisin_bread7

仮にコンペの情報が全てオープンにされていたとしても、それを一般人が理解するには専門家による「翻訳」が必要。 今回、問題なのは、「コンペへの敬意」を持っていない人達により、メディアに向けて(悪意を持って?)「翻訳」された事ではないだろうか。 #yagakko2015

2015-10-02 20:36:49
siskw @siskw

@shiomizaka 例えば「開閉式の屋根は不要である」という指摘は妥当だと思います。それは与条件であり、条件がおかしければできるものもおかしい。しかし「大江戸線にぶつかる」は設計者なら当然解決する問題です。そこを一般の人に伝えても、不安になるだけです。長々とすみません。

2015-10-02 20:37:25
makawakami @makawakami

浅子さん「世界的にも名声のある槙さんがコンペに意義を唱えたのは非常に信頼性に傷をつける行為。」 #yagakko2015

2015-10-02 20:37:30
スギウラ @maisugiura

景観に関して 景観とボリュームに関して 槇文彦ら反対派建築家に対して あさこさんかっこよすぎてやべえ 濡れる

2015-10-02 20:37:33
渡邉英徳 @hwtnv

エンブレム然り「みんなが好きなデザイン(研究)」以外は理解されないどころか「許容されない」時代なのかも知れません。また、建築家(研究者)の言動が分野内で閉じず、雑談に混ざって受け止められることに自覚的でいたいです。ひのさんの話に共感しました。 #yagakko2015

2015-10-02 20:37:44
Takashi OTAKA 大高隆 aka. dannna_o @dannna_o

景観問題からの反対運動に関しても、すでに様々なものが建てられている現状を見ると「ザハ案」を悪者にするのは筋違いだと思う。風致地区を刃物にしてザハ案に傷をつけたことは反省されるべきだし、それを行ったものは白紙撤回の今、なんらかの声明を出すべき(浅子) #yagakko2015

2015-10-02 20:37:52
Taku Yoshida @Taku27ty

浅子さん、アツい。惚れる。 #yagakko2015

2015-10-02 20:38:26
gelsy @gelsy

建築の価値が最も高まる案を選ぶことができるのは建築家だ、という僕らゼネコンの人間からしたらツッコミどころ満載の建前に、槇さんという建築家自身がツッコンじゃったのは痛かったよねぇ。 #yagakko2015

2015-10-02 20:39:30
またろ @mataroviola

浅子さん「あと、情報公開の問題 審査員の言葉も少なかった、JSCが口止めしたという噂もあるが。今後は情報公開を進めないといけないと思う。 あと、アイコン建築への市民の嫌悪感。でも、国立競技場ではアイコン建築化は不可避なのではないか…

2015-10-02 20:39:46
前へ 1 ・・ 14 15 ・・ 27 次へ