[速報]高島章 BarlKarth 弁護士 vs.神原元 kambara7 弁護士 遂に法廷で対決へ
- 643Myshelf
- 51141
- 29
- 12
- 38
@kambara7 代理人と言ってもまず神原弁護士がクー太郎氏に損害賠償請求やツイート削除の法的措置を求めるのでなければ,代理人にはなれませんがね。@KutaroMichikusa
2015-11-09 14:21:17@kambara7 まぁ神原弁護士が正式に法的措置を取る旨この場で宣言されるのであれば,私はクー太郎氏の代理人となります。書類も代理受領します。@KutaroMichikusa
2015-11-09 14:23:28@kambara7 また私を本人として同様の法的手続きを求めるということであれば,私自身が本人として対応します。つまり,代理人兼事件相手方本人ということになりますね。@KutaroMichikusa
2015-11-09 14:24:31@kambara7 今まで私はあなたへの対応を極めて抑制的にしておりましたが,私も我慢の限界です。法的手続き(懲戒請求を含め)をできるだけ早急に執って下さい。@KutaroMichikusa
2015-11-09 14:27:08先ほど武蔵小杉合同法律事務所に電話したところ,神原元 弁護士は1:45から裁判とのことでした。当事務所に変電を求める伝言を残しました。当職はこれから6時頃まで不在です。
2015-11-09 14:32:39@kambara7 しかし,これだけ重大な要件を裁判所の時間待ちの間によくもまぁ,ツイートできるものです。6時過ぎに当事務所に電話されるようお願いします。@KutaroMichikusa
2015-11-09 14:35:09@kambara7 名誉毀損の一次情報を放置しているわけではないが、その根拠は開示できないというのがあなたの態度ですが、自ら立証できないことを理由に私に何かを強要しないで下さい。@BarlKarth
2015-11-09 14:37:59公益性のある情報なので明らかにしましょう。 神原元 弁護士は出版社青林堂から横浜弁護士会宛に懲戒請求を受け,本年10月27日,綱紀委員会の議を経て懲戒委員会における審査が開始しています。事件番号は平成27年(懲)第11号です。
2015-11-09 14:49:55前にも述べましたが,弁護士に対する懲戒請求は2段階の手続きを踏みます。第1次審査は,「綱紀委員会」です。これは懲戒権の濫用か否かを審査するもので,ほとんどの懲戒請求は,この綱紀委員会で「懲戒不相当」との結論に至ります。
2015-11-09 14:52:11神原弁護士に対する懲戒請求は,10月27日,綱紀委員会の審査を経て,上の審査機関である懲戒委員会に付議されたということです。綱紀委員会が検察官であるとすれば,超過委員会は,懲戒委員会あてに正式に起訴したものという説明ができます。
2015-11-09 14:53:47なお,以上の神原弁護士の懲戒に関する情報は,ある程度前から知っていたことです。しかし,今まで公開を控えてきました。これまでの神原弁護士の私や一般市民に対する不当な対応に鑑み,あえて事実を公開するものです。
2015-11-09 14:57:47訂正 神原弁護士に対する懲戒請求は,10月27日,綱紀委員会の審査を経て,上の審査機関である懲戒委員会に付議されたということです。綱紀委員会が検察官であるとすれば,懲戒委員会は,裁判所に相当します。綱紀委員会が懲戒委員会あてに正式に起訴したものという説明ができます。
2015-11-09 15:04:01[速報]高島章 BarlKarth 弁護士 vs.神原元 kambara7 弁護士 遂に法廷で対決へ - Togetterまとめ togetter.com/li/897842 (当事者である私を脇に置いて高島さん相手に訴訟を起こすらしい。意味不明だが負ける気はしない)
2015-11-09 15:44:00