2015年11月12日

[速報]高島章 BarlKarth 弁護士、神原元 kambara7 弁護士からなされた懲戒請求書を公表

事態はここまで動きました。なお経緯についてはまとめ本文冒頭の関連まとめもご参照下さい。
52
まとめ [速報]高島章 BarlKarth 弁護士 vs.神原元 kambara7 弁護士 遂に法廷で対決へ ここまで仰有られたのですから、神原弁護士は逃げないでくださいね。実況中継はされなくても結構ですから。 49373 pv 572 12 users 38
まとめ [速報]神原元 kambara7 弁護士 「(高島章 BarlKarth 弁護士らに対する)『訴訟提起』は考えており.. またまた事態は急展開です。そうすると、昨日この拙まとめ http://togetter.com/li/897842 の中での発言は、その意図が無いにも関わらず告訴を仄めかして自らの意思の実現を図った行為と看做しうりますが、それって何といって、どんな法律効果を生みましたっけ? 10063 pv 49 5 users 1
まとめ 高島章 BarlKarth 弁護士の考える「弁護士同士の喧嘩のあるべき姿」と神原元 kambara7 弁護士の考える.. 最近、やたらと「法的措置」を仄めかす弁護士の方が、「タイホする~」の天才バカボンの目玉つながりお巡りさんに見えてきました。 3455 pv 6 1
まとめ [速報]高島章 BarlKarth 弁護士の元に、神原元 kambara7 弁護士からFAXが届く さて、手紙の御用はなんでしょうか。 3797 pv 12 1 user
高島章 @BarlKarth

神原元 弁護士から私を対象弁護士とする懲戒請求書がファックスで直送されました。 差し支えない範囲でツイッター上に以下公開します。

2015-11-12 16:55:10
高島章 @BarlKarth

懲戒請求書 2015年11月10目 新潟県弁護士会会長平哲也殿 懲戒請求者 〒211-0004神奈川県川崎市中原区新丸子東2-895 武蔵小杉ATビル505 武蔵小杉合同法律事務所(連絡先) 電話044-431-3541 FAX044-422-5315

2015-11-12 16:55:40
高島章 @BarlKarth

請求者(職業弁護士)神原元 対象弁護士 〒951-8116新潟県新潟市中央区東中通1番町187-3 クレアビル2階 高島章法律事務所 電話025-229-3902 FAXO25-229-4316 対象弁護士高島章 第1懲戒請求の趣旨

2015-11-12 16:55:55
高島章 @BarlKarth

新潟弁護士会所属の高島章弁護士(登録番号22968)を懲戒することを求 める。 第2 懲戒事由 1 対象弁護士は、2015年11月9日午後2時49分、上記ツイッターア カウントを使用して、「神原元弁護士は出版社青林堂から横浜弁護士会宛に 懲戒請求を受け、本年10月27日、

2015-11-12 16:56:08
高島章 @BarlKarth

綱紀委員会の議を経て懲戒委員会にお ける審査が開始しています。事件番号は平成27年(懲)第11号です。」 等と書き込み、右書き込みを自己のツイッターの閲覧者(約7000人)に 公開した(甲1)。

2015-11-12 16:56:33
高島章 @BarlKarth

1(2の誤記?) 対象弁護士は、2015年11月9日午後10時18分、弁護士である懲 戒請求者を名指しして、自己の使用するツイッター・アカウント (@Bar1Karth)を使用して、「依頼者を食い物にして売名を図っている」等

2015-11-12 16:56:45
高島章 @BarlKarth

と書き込み、右書き込みを自己のツイッターの閲覧者(約7000人)に公 開した(甲2)。 2(3の誤記?) 以上は、いずれも、弁護士である懲戒請求者の名誉を毅損するものであり、 また、懲戒請求者を不当に陥れ、さらに懲戒請求者の事件に不当に介入する

2015-11-12 16:56:55
高島章 @BarlKarth

ものであるから、職務倫理規定70条、71条、72条に反し、弁護士法5 6条1項の定める「品位を失うべき非行」に該当するから、厳しい処分を求 める。

2015-11-12 16:57:04
高島章 @BarlKarth

第3 関連事情 1 当事者 対象弁護士は、新潟弁穫士会に所属し、懲戒請求者は、横浜弁護士会に所 属しているが、法律実務において、なんら接点はない。 対象弁護士は、@BarlKarthというツイッター・アカウントを所有しており、 そのフオロワー(閲覧者)は約7000人である。

2015-11-12 17:00:07
高島章 @BarlKarth

2 発言についての対象弁護士の説明 対象者は、本件発言について以下のとおり説明している。 「神原弁護士に対する懲戒請求、懲戒委員会の審査に付された事実を公表 することについては、ずいぶんと迷いがありました。何よりも同弁護±の名

2015-11-12 17:00:19
高島章 @BarlKarth

誉を毀損する情報です。私がこの事実を公表するにいたったのは、同弁護士 による桐喝(法律しばき)が、私だけでなく、私の20年以上に渡るネット 上の友人である@KutaroMichikusaにまで及んだことからです。目をつぶって、

2015-11-12 17:00:31
高島章 @BarlKarth

私のみが同弁護士の言いがかりに付き合っていればOKという状態とは、も はやいえないの状況なのです。「法律しばき」によって多くの市民の言論の 自由を萎縮させるような神原元弁護士の所為は厳しく弾劾すべきものと考え ます。

2015-11-12 17:00:43
高島章 @BarlKarth

以上、私の意見を述べました。@karhbara7神原元弁護士の反論等は、も とより歓迎するところです。何にせよ私宛の「法的手続」は―恫喝ではない でしょうから―早急に実行してください。 もうひとつ、蒲原弁護士(ここは私の発言の誤植そのまま)をここまで厳しく弾劾した理由

2015-11-12 17:00:54
高島章 @BarlKarth

を説明しましょう。 それはメタルゴッド氏に関する「警察署出頭」というツイートです。このよ うなツイートは弁護士としてなすべきことではありません。たとえ依頼者で あるメタルゴッド氏の承諾を得たとしてもです。このような「メタルゴッド

2015-11-12 17:01:05
高島章 @BarlKarth

氏警察出頭」ツイートがどのような反響をツイッター上でもたらしたか? 改 めて説明するまでもないでしょう。言葉を極めて言えば、「依頼者を食い物 にして売名を図っている」ものと評価せざるを得ないものです。

2015-11-12 17:01:11
高島章 @BarlKarth

神原弁護士が青林堂から懲戒請求を受けたのは本年2月ころのようです (懲戒委員会への付議は10月27日)。青林堂からの正当な懲戒請求で言 動が改まるどころか、「法律しばき」などと一般市民を桐喝し、「懲戒請求 するのならしてみろ。実名・住所を明かすつもりがあるのか」などと同弁護

2015-11-12 17:04:40
高島章 @BarlKarth

士はひどい言動をますますひどくするばかりです。決して許してはならな いことです。」(甲3) すなわち、対象弁護士は、懲戒事由記載の発言をした理由について ①(懲戒請求者による)恫喝(法律しぼき)が、私だけでなく、私の20年

2015-11-12 17:04:53
高島章 @BarlKarth

以上に渡るネット上の友人である@KutaroMichilmsaにまで及んだこと ②メタルゴッド氏に関する「警察署出頭」というツイート の2つを挙げているのである。 以下、それぞれについて反論する。 3 ①について

2015-11-12 17:05:04
高島章 @BarlKarth

ことの発端は、対象弁護士が「しばき隊神原弁護士が刑事告訴された」と いう内容を含むツイートを行ったことにある(甲4)。これに対し、懲戒請 求者が抗議すると、対象者は、「この点について、訂正するとともに神原元 弁護士の名誉を傷つける結果になったことをを謝罪いたします。」等と謝

2015-11-12 17:05:14
高島章 @BarlKarth

罪した(甲5,11月9日0時29分付けのツイート)。しかるに、道草く ー太郎(@KutaroMichikusa)なる人物が、「神原弁護士の「追及」は名誉毀損 の一次情報であるデマツイートそのものを放置していることと辻褄が合わ

2015-11-12 17:05:24
高島章 @BarlKarth

ず、高島弁護士をやりこめるのが目的としか思えない。」と発言したため (甲5,11月9日10時43分付けのツイート)、懲戒請求者は、「私が 一次情報を放置していると断定する根拠は何ですか?」「あなたの憶測に 過ぎず、私に何の取材もしていませんね?事実に反するので訂正してもらい

2015-11-12 17:05:34
残りを読む(17)

コメント

神條遼@Charge-on! Access-rock! Fighter-change! @kamijo_haruka 2015年11月12日
……神原弁護士の出した懲戒請求は無理筋としか。
23
ランカ@マイルーム教を信じよ\( 'ω')/ @youkai_ochi 2015年11月12日
後世、「神原弁護士は高島弁護士を相手にした時が人生で最も輝いていた・・・」などと評価されるのではないかと。
13
HINO @desire5225 2015年11月12日
…前もだけど、神原弁護士は「法律しばき」をなんだと思ってんだ。自分で使ったのに
15
c1815(内閣調査室 新型コロナウイルス対策本部 技官) @unisol211 2015年11月12日
懲戒請求すると言っておいてしないのは恫喝になるしね
5
竹永@2 @takenaga51 2015年11月12日
とりあえず、読んだ限りのツッコミどころ。関連事項3について、道草氏はデマツイートを放置している根拠をツイートしているがそれに触れられていない。さらにそのやりとりの際に神原弁護士の方から「法的紛争」の発言があったのにも関わらず、やはりそれも触れられていない。神原弁護士は「恫喝目的の文言はなかった」と主張するが、あの場面で「法的紛争」という言葉出た時、おそらくやりとりを見ていた人のほとんどが「あなたのことを訴えますよ」と捉えたはずだ。これを「訴訟を利用した恫喝」と考えるのは自然なことだと思う。
21
竹永@2 @takenaga51 2015年11月12日
それと関連事項4について。「警察署出頭」というツイートはメタルゴッド氏を守るために行ったという主張だが、それによってメタルゴッド氏への誹謗中傷が沈静化したかと言われれば全くそうとは言い切れず、むしろ氏に対するより強い批判が生まれたと判断せざるを得ない。もっとも、これは高島弁護士と神原弁護士の考え方の違いからくるものだろうから、どの方法が適切であったか、というのは一概に判断できるものではないけども。
10
Crocan @crocan96 2015年11月12日
高島弁護士に「懲戒請求すると言っていつまでもしないのは脅迫罪の構成要件「害悪の告知」にあたる」と言われて、あわてて出てきたのがこのスカスカ請求。わざわざ自責点を差し出してるようなもので、はじめから高島弁護士の術中にはまってるとしか思えないのだが。
17
moheji @mohejinosuke 2015年11月12日
一読してツッコミどころ満載というか、でもまあオープンに内容が記録された争いについて弁護士会向けに余り「作文」も出来ずにこうなったのかな、というかこれでいいと本気で思ってるのかな、というか。うーん、なんだろうね。
8
sis_sis @sis_sis 2015年11月12日
スラップ懲戒請求はよくあることだけど、綱紀委員会の時点で棄却されることも多いんだよなあ。完全な嫌がらせですわな。
16
センチネル @gundoll9 2015年11月12日
またこの案件なのか。「法律しばきする!」→「法律しばきしたのだろうか?」→「法律しばきという言葉は不当な訴訟を起こしたと印象づけるものだ!」→「えっ」→「私はこのことに断固抗議する!」→「エエエエエ……」 なぁ、もう少しこう、言葉を口に出す前に脳みそ使って考えてから発言しようよ、な?
15
kimuraお兄さん@小豆島 @nobuo_kimura 2015年11月12日
( ×H×)y-~~ボクは専門知識が無いので一般常識的に考えて、この後バール・カルト氏も反論するわけで、しかもその反論が単にネットに流れるつぶやきというレベルでなくて紙に残るという事だよね。
8
c1815(内閣調査室 新型コロナウイルス対策本部 技官) @unisol211 2015年11月12日
神原弁護士が無理筋でも懲戒請求を出さざる得ない状況に追い込まれたと云うことだろう。高島弁護士上手いな。
8
道草クー太郎 @KutaroMichikusa 2015年11月12日
「百歩譲って道草くー太郎(@KutaroMichikusa)なる人物の発言が何らかの意味で正当化されるとしても」という一文があるが、まるで私の発言が不当であるかのような言い草だ。
12
道草クー太郎 @KutaroMichikusa 2015年11月12日
この件では神原氏が「法的紛争」を宣言して以降現在に至るまで私をブロックしており、私からの意見や提案に一切応答していない。私に対する訂正要求の正当性を、氏は何ら明らかにする意思を持たなかった。
15
道草クー太郎 @KutaroMichikusa 2015年11月12日
ちなみに、神原氏は、第三者とのたまたまの会話の中で「法的紛争」にすることを取り下げているが、正式には現時点でも私にその連絡は無い。私という人格の存在を無視しているに等しい。
15
ttytech @ttytech 2015年11月12日
神原元弁護士、一ヶ月以上前から請求準備するって言ってたのに、(https://twitter.com/kambara7/status/652545760383275008)実際に使ったのはここ3日くらいのツイートなんですね。一ヶ月間、何の準備をしてたんだろう。
14
道草クー太郎 @KutaroMichikusa 2015年11月12日
神原氏は、氏が「名誉毀損」と指摘している事象が発生した当のツイッター上で名誉回復のための反論や説明をせず、高島さんが公開しなければ衆目に触れないような文書でそれをやっている。名誉が毀損された被害者の対応として極めて奇異。
15
neologcutter @neologcuter 2015年11月12日
https://twitter.com/BarlKarth/status/664765071386513408 高島弁護士曰く、このような懲戒請求は複数の代理人がつくのが通例だという事らしいが…訴状があのような内容で大丈夫なのか。
7
道草クー太郎 @KutaroMichikusa 2015年11月12日
「恫喝的な文言も使用していないことから、「恫喝」「法律しばき」等と非難される理由は全くない」(神原氏) ←これ肝心なところか。ほとんど失笑ものだが、正当な理由もなく弁護士身分の者から訴訟を起こすと示唆されれば大抵の市民はビビるに決まってる。
10
道草クー太郎 @KutaroMichikusa 2015年11月12日
神原氏は「個人情報の訂正は正当な権利行使」と言っているが、それがいきなり訴訟である必然性は無く、訂正に必要な理由も開示拒否したわけで、なんでかんで裁判に引きずり込むという恫喝と受け止められるのは当然だ。
6
道草クー太郎 @KutaroMichikusa 2015年11月12日
同じころ、神原氏は裁判は勝とうが負けようがやる意義があるという趣旨のツイートをしており、私はこれも恫喝と受け取った。
8
すべての未来に光りあれ @kyc197 2015年11月12日
10月10日から懲戒請求をすると公言しておきながら、何で11月9日以前のことが書かれてないの?もしかして、懲戒請求やるやるしばき?
7
苺花見に欲をかけたらラッキー7 @adgjmpt_1011110 2015年11月12日
この無理筋の懲戒請求で、逆に神原氏への懲戒請求をアシスト出来たりしないのかなぁ。
4
鉄馬 @tetsumah 2015年11月12日
単発のツイートでは分かりにくい事もあるが、まとめられると全体の流れがわかる。まとめというのは怖いなあ。
2
ありよし/コアロン @TnrSoft 2015年11月12日
ゼークトのいうところの無能な働き者ですね。これからもしばき隊の為に粉骨砕身がんばっていただきたい。
5
1920 @juuku20 2015年11月12日
メタルゴッド氏が頭を抱える日々がまだ続くのだけはわかりました。
6
センチネル @gundoll9 2015年11月12日
橋本が確か母子殺害事件で被疑者弁護士に対して懲戒請求を煽ったことでお叱りを受けてたはずだから、今回のこれもマズいんじゃないかなぁ……懲罰的なんちゃらとかで
1
minkkanjinno @minkkanjinno1 2015年11月12日
ところでこのファックスって神原元弁護士から直送なの? それとも弁護士会から「こんなん来た」って送って来たの?
1
高島章 @BarlKarth 2015年11月12日
minkkanjinno1 神原弁護士が、わざわざ直送して下さいました。弁護士会から私宛への送達は弁護士会執行部で協議した後でしょうから、1週間後くらいになると思います。たぶん弁護士会事務局は郵送物の配達を受けたくらいの段階でしょう。
2
n__e__k__o @quadrof 2015年11月12日
この程度の高島弁護士の応酬で懲戒請求が通るならtwitter界隈の弁護士先生はだいたいが対象になるのでは、というくらいの無理筋。「保守速報おめでとう」と侮蔑を込めて悪意を剥き出しにした弁護士もいましたね。
3
n__e__k__o @quadrof 2015年11月12日
さながらSLAPP訴訟のように軽々しく懲戒請求するのは神原元弁護士自身の審査に影響ないのかね。
3
dice @DAIKON7748 2015年11月13日
やっぱ引き際って大事だわ
2
照ZO(厨2助詞) @terzoterzo 2015年11月13日
神原弁護士の姿が、何故かオウムの青山弁護士の姿に被さって仕舞うのは気の所為だろうか…www
10
照ZO(厨2助詞) @terzoterzo 2015年11月13日
神原弁護士の姿が、何故かオウムの青山弁護士の姿に被さって仕舞うのは気の所為だろうか…www
2
Кен@MvsC∞待機中 @vfk_ken 2015年11月13日
強気な言葉を使って攻めてくる人より、高島先生のような淡々と理詰めで攻めてくる人の方が実際怖いんだよなぁ、経験則として。そういう人相手に調子に乗って、いざ気付いたら外堀埋められたり退路を絶たれてたりするから。
3
ざの人 @zairo21 2015年11月14日
crocan96 「高島弁護士の術中にはまってる」 と書くと何なので そこは 「高島章さんの公平な作戦 勝ち」 と置き換えると 更に皆さんに理解されて、正当性を訴えることが出来る。 と思いました。
1
ざの人 @zairo21 2015年11月14日
自ら まとめを作っておき コメントデザインしまくる某K弁護士の姿勢に対し、高島さんは「コメントデザインは駄目、ブロックリストは不当、基本的人権の順守、対話しましょう」という姿勢が  弁護士協会にどのように評価されるかは興味深い所。
4
矢谷博紀(中小企業診断士/地域x中小企業xSDGsで持続可能な地域社会のシステム構築を!) @torrecolombaia 2015年11月14日
神原センセの格調高い?w懲戒請求書なるものは、綱紀委員会での棄却は目に見えているから、もうこの件は終息宣言してもいいだろう。おまけに請求内容を晒されて、さんざん笑わせてくれた。神原センセ、GJ!
1