【「男根の代わりにでっかい吹奏楽器」？】久美薫氏は、何故自分の主張にノイズを入れたのか、その推測と人物分析

児童ポルノに見えるのは「作品そのもの」か「派生したもの」かを聞いているのに、
「２作品共一緒くたに児童ポルノに見られる」ことを分かりづらい例えで表しただけ。
「作品そのものである」「派生したものである」「作品・派生両方である」以外に
答えは無いと思うのだが…

こんな事態になっている理由に謎の自信を持つ久美氏

仮に指摘が鋭かったとしても、このような事態になった原因は、
「男根の代わりに吹奏楽器」などという、余計なノイズを入れた結果である。
身から出た錆に他ならない。

…蛇足を承知で個人的な感想を付記するが、
何故こんなに自信満々に自画自賛できるのだろうか。

盗撮行為を開き直り、正当化する久美氏

かなり知れ渡ったツイートなので、コメント不要。

結論

氏は何らかの理由で「男根の代わりに吹奏楽器」というノイズを入れ、
その結果、自論の説得力を失くしたことに気づいておらず、
吹奏楽を罵倒する発言をしたということを理解していない。

氏の主張自体は、一考の余地があり、
日本のアニメを児童ポルノとして受け取ってしまう海外の人々に、
どのような説明で『これは児童ポルノではない』と理解してもらうことができるかを考えることは
重要なことである。

しかし、少なくともこのように、余計なノイズを入れ、それが理由で批判されているということが
分かっておらず、まともに謝罪もできないような人間が、
まともな論文を書けるか、という点に関して、疑問である。

氏がまずやるべきことは、自分の発言に入れたノイズの理由の説明。
そして、吹奏楽愛好者の皆様への謝罪である。

主張自体は面白いものなのだから、尚更勿体無い。