- kyounoowari
- 3448
- 40
- 0
- 6
@kyounoowari @Afro_spirits 明けましておめでとうございます。仰るとおり、弱いのは消費な訳ですから、痛税感をなくせばいいんです。
2016-01-03 12:49:34難しいかな、と思います。税と社会保障の一体改革は、憲法25条に紐付いているので、廃案するためには、25条改正論議がいるんじゃないか、と思うわけです。@dr_kusiyaki @Afro_spirits
2016-01-03 12:52:36@kyounoowari @Afro_spirits 安定財源確保と財政健全化の同時達成は、本来成長をベースに考えなければいけないですし、そもそも「税率を上げる事=必ずしも税収が上がる」という訳ではないですよね。
2016-01-03 13:02:24@dr_kusiyaki @Afro_spirits もちろんです。しかし、税と社会保障が一体になっていることによって25条に直結していると推定されます。仮に、先送りして欠損が出た結果、社会保障や福祉制度が改悪されたら、憲法違反で訴えることが可能になります。
2016-01-03 13:08:16@kyounoowari @Afro_spirits 関連法案の社会保障制度改革推進法では「社会保障給付に要する費用に係る国及び地方公共団体の負担の主要な財源には、消費税及び地方消費税の収入を充てる」となっていますよね。足かせになっているのは関連法案ではないでしょうか。
2016-01-03 13:11:12@kyounoowari @Afro_spirits 根拠となっている憲法25条もそうですが、解釈しだいなところがあるのかなと思います。もし、欠損が出たのであれば、国債発行しちゃえばいい訳ですし、現状の純債務残高をみれば破綻懸念なんてない状態ですよね。
2016-01-03 13:13:14@dr_kusiyaki @Afro_spirits 成長を規定する「経済厚生の向上」といったことばが憲法のどこにも規定されていません。ですから国会でも内閣でも成長をベースに議論することは法的に帰属関係にないja.wikipedia.org/wiki/%E9%9B%86… じゃないかと思うわけです
2016-01-03 13:43:25@kyounoowari @Afro_spirits 経済のパイを切り分ける前提であればそうなると思います。経済成長と経済の安定化を手段として捉え、コミットし、厚生を高める方が、継続的な面でも正当性があるかと思います。
2016-01-03 13:51:50@dr_kusiyaki @Afro_spirits 伝えたいのは法律の体系論です。成長をベースにした議論は、どの法律を前提にして話すのか、ということです。法的裏付けのない前提は、内閣でも国会でも審議できないのではないですか。経済学的に正しいか、正しくないのではなく。
2016-01-03 14:01:54@kyounoowari @Afro_spirits 経済の安定成長を「手段」として捉えれば、法的な裏付けは必要ないのではないですか。仮に既存のパイを切り崩す事だけを考えた場合、どこかで社会保障を改悪しなければならなくなる(憲法違反)可能性の方が高いですよね。
2016-01-03 14:20:01@dr_kusiyaki @Afro_spirits 日銀の行動すら国民も政治家もコントロール出来ずに20数年低成長に喘いできました。日銀を縛るのが日銀法改正だとしたら、財務省が経済成長の足を引っ張るのを防ぐためには、憲法改正しかない、と思います。成長を国の義務と明記することです
2016-01-03 14:45:13@kyounoowari @Afro_spirits 将来的な事を含めればその通りです。ただ、憲法改正で義務化させるまでの期間を無駄にする訳にはいきません。経済成長が大切だと安倍総理も仰っていますので、小手先のレクに負けず、国家国民を見た政策を実施していただきたいです。
2016-01-03 14:54:32@dr_kusiyaki @Afro_spirits いや、次の選挙の争点です。憲法改正を全面にだす。 但し、9条ではない。25条だ。 経済成長を明確に記す そして、消費税増税を凍結する
2016-01-03 14:56:44@kyounoowari @Afro_spirits なるほど。となると、25条の何が弊害なのかを理解させる必要がありますね。 私の周囲にも「憲法改正=戦争できる国になる」という戯画を主張する人も未だにいますから。
2016-01-03 15:01:49@dr_kusiyaki @Afro_spirits おそらく、国民の不幸はそれです。憲法と言ったら9条だと、考える。 憲法も法律です。 国家の状況で変えないといけない。これだけ、長期にわたって低成長に喘いだのだから成長を目指す為に憲法に成長を明記する、それが必要なんです。
2016-01-03 15:05:47@kyounoowari @Afro_spirits ありがとうございます。招き猫さんのグランドデザインが見えてきました。
2016-01-03 15:09:54日本経済を再成長軌道に乗せるには、適切なマクロ経済運営が必要だ 重要な部門の一つは日銀、金融政策を司る もう一つは財務省、再分配、公共事業や減税などの財政政策で景気刺激を担う 残念な事に、日銀法にも財政法にも、マクロ経済成長に関する記載がない。雇用について誰も責任を取らない
2016-01-03 15:22:21