産経記事『防衛相直轄、防諜部隊が「不当調査」　自衛隊情報保全隊』への様々な反応

@captain_noah

これで所謂「左翼」と言われる団体が、自分等の集会を監視された時みたいに「憲法違反」って抗議しなかったら、結局は「どっちもどっち」ってことね。｜産経新聞　講演会で自衛隊員監視、防衛相直轄部隊が「不当調査」http://bit.ly/dL5Bl0”

DULLES N. MANPYO @iDulles

@nabeteru1q78 未だ鹿内時代には抑制が存ったと憶います。もうメディアではなく、「サンケイ党」と規定した方がすっきりする。機関紙も持ち、テレビも持つ。これも戦後の学歴序列制の最後の徒花、そして叛逆なのではないか。

ジャーナリスト志葉玲 @reishiva

情報保全隊は「自衛隊情報の流出・漏えいを防止する」ことが任務で、元々自衛隊員は監視の対象。今回の件（ http://bit.ly/fUzC6E ）と、07年に発覚した市民への監視問題とは全く別問題。産経的には市民の監視は華麗にスルーみたいですがｗ

ひねもすのたり @hinomaruco

うーん、さほど追及の旨みがあるネタではないということかー RT @robo7c7c:「保全隊」か。自社連立してからだって、社左派の講演会とか調査してた。タモやんとか対象にされて当然。けど、「保守系の議員や自衛隊ＯＢを監視対象にしたことはない」って嘘だよな。大昔、栗栖、見張ってた

田丁木寸 @matimura

なにしろ、「下野なう。民主党さんの思い通りにはさせないぜ」だから。RT @nabeteru1q78: 産経新聞のご都合主義はスゴイ。｜産経新聞　講演会で自衛隊員監視、防衛相直轄部隊が「不当調査」http://bit.ly/dL5Bl0

ナナシ＝ロボ @robo7c7c

旨みどころか、あまし騒ぎ立てると追求側の無知を晒す事になりかねまへんな、どっとはらい RT @hinomaruco: うーん、さほど追及の旨みがあるネタではないということかー RT robo7c7c:

渡辺輝人　🇺🇦連帯 @nabeteru1Q78

産経は自民党時代は与党だったのか（笑）RT @matimura なにしろ、「下野なう。民主党さんの思い通りにはさせないぜ」だから。RT @nabeteru1q78: 産経新聞のご都合主義はスゴイ。｜産経新聞　講演会で自衛隊員監視、防衛相直轄部隊が「不当調査」

石黒直樹 ただいまお仕事募集中 @ishiguronaoki

自衛隊そのものに変な偏向を与えようって意味じゃ、共産党の集会とかよりもっと悪質だから監視は不当でも何でもないよな。式典でクーデター煽った奴といい自衛隊OBは変なの多いよな。｜産経新聞　講演会で自衛隊員監視、防衛相直轄部隊が「不当調査」http://bit.ly/dL5Bl0

ひねもすのたり @hinomaruco

野党側が突っつくなら、突っ込む点は吟味して程々にって所かな。産経に限らず新聞は嘘を織り交ぜるものですね。どうもです。 RT @robo7c7c:旨みどころか、あまし騒ぎ立てると追求側の無知を晒す事になりかねまへんな、どっとはらい

やまなみ🗻⋈🌰 @Yamanami_ZAION

危険な政治団体の監視は公安の仕事であろう。自衛隊情報保全隊の出る幕とは思えぬ。殊に、特定の政治家の息のかかった者が監視業務を行うのはまずいと思う。産経新聞 講演会で自衛隊員監視、防衛相直轄部隊が「不当調査」http://bit.ly/dL5Bl0

渡辺輝人　🇺🇦連帯 @nabeteru1Q78

朝の産経の記事の公式リツイートが６４件になった。この記事、はてなブックマークで反応見ると、右の人からも叩かれている模様。曰く「田母神みたいな怪しい奴は監視して当然」。ここまで来ると、スルーしてポータルのトップに載せたYahoo!の見識が問われるな。。

ジャーナリスト志葉玲 @reishiva

情報保全隊の件で、産経新聞は「思想・信条の自由を侵害」等と書いている（ http://bit.ly/fUzC6E ）。元自衛隊員がイラク派遣に反対の集会に出たら、滅茶苦茶プレッシャーがあって、結局その後黙らされたこともあったが、こういうのは産経的にはどうでもいいのだろうね。