渡邉哲也daitojimari氏の「みんなの党」と「自民党」の政策と地方分権に関する遣り取り

渡邉哲也 @daitojimari

勝てないから、公認取り消して現職有利にしてみました。現職の一人はみんなの党に逃げました。■埼玉でも民主候補、現職１人か 県議選南２区で県連 http://bit.ly/eRlaL4 #R_JPN

渡邉哲也 @daitojimari

民主党の地方議員で「みんなの党」に移籍する人が出ているようですが、政治理念合わないですよね。小沢Gであれば政府がバラマク大きな政府だし、菅Gであれば大きな政府である社会主義ですよね。単なる選挙互助会であるのですね。 #R_JPN

NEKO @granduomomo

@daitojimari 民主党はアンチ自民党の集合体で色々な考えの人達のごった煮でした。みんなの党は小さな政府路線ではっきりしてますから、民主からそういう考えの人が移ってきても違和感はありません。民主の左右対立が片付けば、今度は自民党が何を目指しているのか再度問われるでしょう。

渡邉哲也 @daitojimari

@granuomo アジェンダ読まれましたか、耳障りがいいことをならべてあるだけ。すでに外為特会は１６兆円以上の含み損を抱えており、まずは、予算段階で挫折する。地域主権これを進めると外交は出来ない。例えば安全保障地域の反対にどう対応するのか #R_JPN

渡邉哲也 @daitojimari

@granuomo 物理的整合性のない、都合の良い耳障りの良い言葉を並べてあるのですね。たとえば議員定数にしてもそう、減らしすぎると地域から議員が輩出できなくなる。また、議員パス等の交通費支援がなくなれば地方の議員は議員活動すら出来ない。 #R_JPN

渡邉哲也 @daitojimari

@granuomo 国有資産の証券化（５００兆円） 誰がどのように買うのですか 証券化した物を外国人が買ったらどうなるのですか 払えなくなったら、資産の所有権は債権者に移る。国立病院や国立美術館、皇居や国会議事堂が中国人に買われても良いならいいですが、 #R_JPN

渡邉哲也 @daitojimari

@granuomo 政策を考える場合、その最終結果がどうなるか それを見据えて考えなくてはいけないと思います。表向きの綺麗事 と 最終的にどうなるか が大きく違う場合があります。 また、物事は二面あり、得する人がいれば傷つく人が出てきます。どちらに重点を置くべきか #R_JPN

渡邉哲也 @daitojimari

@granuomo 小さな政府 とは何か ですね。 議員や公務員カット、民間との給与格差を減らす（マイナス方向だけ）の場合、優秀な人材が集まらなくなる。結果まともに国が運営できるのかという話になる。印象論はほんとうに危険 #R_JPN

たまちゃん @tamatamatamacha

全体のペイが減る予測があると権益にしがみつく体質強化RT @daitojimari: @granuomo 小さな政府 とは何か 。 議員や公務員カット、民間との給与格差を減らす（マイナス方向だけ）の場合、優秀な人材が集まらなくなる。結果まともに国が運営できるのかという話に

渡邉哲也 @daitojimari

みんなの党が進める国会議員の定数是正をすると、理論上、参議院では有権者１００万人以下の県 衆議院では４０万人以下の県や地域では一人も国会議員が出せなくなる。これで地方の口は封じられる。しかし、地方がないと都市は生きられない。 #R_JPN

渡邉哲也 @daitojimari

一端決定されてしまうと、これを覆すことが出来ないんですね。議員いないからRT @luna705: みん党w RT みんなの党が進める国会議員の定数是正 参議院では有権者１００万人以下の県 衆議院では４０万人以下では一人も国会議員が出せなくなる。 #R_JPN

NEKO @granduomomo

@daitojimari 公務員給与に関してはhttp://www.ojibleau.com/2008/12/post-4.html様々なところで、民間平均給与よりはるかに高いことが指摘されています。重要な意思決定を担う役職により高い給与を払う一方、全体平均は下げるべきです。

渡邉哲也 @daitojimari

@granuomo はい、一般職と特別職 内容に応じた給与が必要ですね。官僚などの場合、同学歴と比べると安すぎます。 #R_JPN

NEKO @granduomomo

@daitojimari 国会議員定数に関しても、どこまで減らすかは議論があるにしても、一票の格差も含めて取り組まないといけないでしょう。あの議員たちの質を見て、粗製乱造され過ぎていることを危惧しています。単に予算の問題でなく参加者の多すぎる意思決定機関はスピードが遅くなります。

NEKO @granduomomo

@daitojimari みんなの党の地域主権に関しては、多くの方が誤解していますが、国防に関する事項も地方政府に渡すと言うことではありません。国が最低限やらなければならない国防や外交などに地方政府が権限を渡すことは想定していないと明言しています。ご指摘は拡大解釈しすぎです。

渡邉哲也 @daitojimari

それが出来るかという話、沖繩の現実を見ていない。RT @granuomo: 国防に関する事項も地方政府に渡すと言うことではありません。国が最低限やらなければならない国防や外交などに地方政府が権限を渡すことは想定していないと明言しています。 #R_JPN

NEKO @granduomomo

@daitojimari 外為特別会計はやや特殊なので含めるのが適当かどうか分かりませんが、予算編成やるたびに特別会計から「埋蔵金」が出てきます。最初は「そんなものない」と言っていて、今は「もう出ない」と言いながら出てくる。これはなぜでしょう？

渡邉哲也 @daitojimari

すでに使いきっています。まぁ、数兆円程度ならあるでしょうが、残りはほとんどが年金などの積立金国民の貯金です。RT @granuomo: daitojimari 外為特別会計はやや特殊なので含めるのが適当かどうか分かりませんが、予算編成やるたびに特別会計から #R_JPN

NEKO @granduomomo

@daitojimari 私はキャリアの皆さんにもっと給与で報いることに賛成ですが、天下り機関の乱造やそこでの渡りなどについては否定的です。生産性の低い機関をたくさん作れば国家の資源配分が歪んでいきます。これを放置していたのは長年の自民党政権の責任だと考えています。

渡邉哲也 @daitojimari

官僚制度はピラミッド構造になっており、途中で能力がないものが脱落する仕組み、この途中脱落者をどうするかが重要 RT @granuomo: daitojimari 天下り機関の乱造やそこでの渡りなどについては否定的です #R_JPN

wakuwaku @_waku_work

こんばんわ渡邉さん。今、脱落者はどうなってるんでしょうか。 RT @daitojimari 官僚制度はピラミッド構造になっており、途中で能力がないものが脱落する仕組み、この途中脱落者をどうするかが重要 RT @granuomo: daitojimari #R_JPN

NEKO @granduomomo

@daitojimari 地方での公共工事の無駄なばらまきにも否定的です。既に現在はGDPの4%まで減らしていますからこれ以上の削減をするべきと思っていませんが、一時はGDPの8%前後という異常な金額でした。この分捕り合戦に終始した事も自民党政治に否定的な見方をしている一因です。

渡邉哲也 @daitojimari

国土交通の族議員（全否定するわけではない）ほとんどが、民主党におりますよ。RT @granuomo: daitojimari 一時はGDPの8%前後という異常な金額でした。この分捕り合戦に終始した事も自民党政治に否定的な見方をしている一因です。 #R_JPN

NEKO @granduomomo

@daitojimari 90年代に決定した空港建設も意味が不明です。防衛予算に回したほうがよほどマシだったのではないかと思えます。これも自民党政権下で起きたことです。

RJP代表 松瀬准哉 @junya1981_RJP

問題の根本は１９８０年代後半のバブル期に行われた「日米構造協議」にあるという→http://goo.gl/4Hpuf 結局、これも国際金融資本の利益のため。みんなの党のバックは？ RT @granuomo: @daitojimari 90年代に決定した空港建設も意味が不明です。