平澤本P107「初級編の捨て牌読みで扱った」 → 基本編 初級編というものはない。他にも引用部分の書き方が統一されてないかな?
2016-03-12 00:06:37平澤本。天鳳位3名の回答があるのだが、かにマジンさんの答え方を他の2人に合わせた方が良い。他の2人は打牌が最初に書いてあるが、かにマジンさんだけ、文章の中に打牌がある。 pic.twitter.com/9M268n4h2Z
2016-03-12 00:10:28平澤本。P171 平澤さんのanswer「778sから6sを鳴いて7sを切り、64pという手出しのターツ落とし」 → その手出し情報、どこから出てきたの?(´・ω・`)
2016-03-12 00:13:30平澤本。鳴いて横にする牌が真ん中に浮いてる感じになってるのがすごい気になる。 また、リーチ棒の表記が「R1000」となっているが、天鳳でRというとレートが思う浮かんでしまうので微妙(´・ω・`)
2016-03-12 00:17:54平澤本。「~が得とされている」「~というデータはあります」という記述が多いが、ソースをハッキリさせた方が良いと思われる箇所も多かった。
2016-03-12 00:21:39平澤本。文章自体はすごく読みやすいし、内容もすばらしい。それだけに誤植の数と構成面が悪いのが目立った。マイナビだからある程度仕方ないにしても誰かに一度読んでもらうだけでも全然違うと思うのだが?
2016-03-12 00:25:01平澤本。最近のマイナビ本の中では、ぎっしり文字が埋めてあり読み応え十分。 誤植もあるが、個人的には致命傷と思えるものはなく許容範囲。まあ文字数が多いのでこれぐらいは誤植は出るかと? 私の評価は「買って損なし」のオススメ本だが、誤植面をどう捉えるかで評価が変わりそうな一冊ですかね?
2016-03-12 00:41:22平澤本。twitter上の感想はtogetterにまとめていますで、こちらも参考にすると良いかと? → togetter.com/li/942439 かなり評判よさげです。
2016-03-12 00:48:43@hira_ajmja 平澤本の誤植でブログの誤植一覧になさげなやつ見つけたので報告しとくめう! p57のこの図、東1局0本場でこの点数状況はなさそう pic.twitter.com/C10C9quJ97
2016-03-12 15:40:58とりあえず「絶対にラスを引かない麻雀」2章まで読了 3章の天鳳編は天鳳鳳凰卓にアジャストした打ち方の紹介だったので基礎を固めないといけない自分はとりあえずスルー 午後になったら読むとは思うけど
2016-03-13 11:26:22またも平澤本に ん?と思うところがあった。 上の牌姿Aからドラの白を切るとある。まだ鳴かれる可能性は低く鳴かれても対応出来る、脇が振り込めばラス回避率が上がるからとの理由。 俺は切らんな〜(´・ω・`) pic.twitter.com/kzYRtXhpyU
2016-03-13 12:57:00机の上にマッマの謎メモがあるから何かと思ったらわたしが知人から借りた平澤本読んでたらしい。この前はたろうさんの本読んで、おのれの麻雀の未熟さを恥じたとか言ってたし、勤勉すぎだろ…。 pic.twitter.com/eOlDH6JsmZ
2016-03-13 13:51:57平澤本 r57m345567p3488s南でチーテンスルーするなとある 愚形残り聴牌抵抗未だある かたあがり三色聴牌は抵抗ないのにw
2016-03-14 14:10:28そういえば、残り筋とか実践で数える癖はついたんだけどね 残り筋でどれだけ押し引きが変わるかわかんないのよね笑 残りこれだけか降り!押し! って割と感覚は悪くなくなってると思うけどデータどこかでみれたっけ? ゲンマとかに載ってたかな? 誰か教えてもらえると助かります笑
2016-03-15 00:48:58