-
- いいね！23
樹山崇敬(サタンで結構)
@jackrozz
「僕は原発維持推進派ですが、原子力ムラの住民じゃないし、ネトウヨでもないし、品性下劣でもありません」という人、もしいたら連絡くれませんか？ 実りある対話しましょう。ひょっとしたら友達になれるかも。
2016-04-16 18:38:58
malee_真理
@maleegold1
九電の知り合いに教えてもらった。 昨年の九電のデータブック。 kyuden.co.jp/var/rev0/0051/… pic.twitter.com/Rw91ybBuLS
2016-04-16 19:04:54
拡大
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式
@kikumaco
誤解が多すぎると思うので、また書きますが、川内原発の運用は「異常が起きたら止める」ではなく(もちろん異常が起きれば止めるでしょうが)、「一定以上の加速度を検知したら、異常がなくても止める」になっているはずです。丸川大臣の説明は特に間違っているわけではないと思いますよ
2016-04-16 19:22:59
malee_真理
@maleegold1
長いので要約すると4~5月の最大電力消費量は1100万kw。 対して原子力無しの総出力1785.2万kw。 内、今回の地震の震源域に有る地熱発電の20.8万kwを引いても1700万kwで余裕の発電量でした。 問題は送電網の被害だね。 pic.twitter.com/GXBbhzI1gk
2016-04-16 19:35:11
拡大
拡大
拡大
拡大
malee_真理
@maleegold1
という事で、その気に成れば九州は原発無しでも電力不足には成らない。 しかし、原発を停めるにしても緊急停止から安定させるまでに2週間はかかるし、1度停めると再稼働がいろんな意味で困難になるから原発は絶対停めたくないってのが九電の本音。 pic.twitter.com/lqL1qrWVRG
2016-04-16 19:35:52
拡大
kentarotakahashi
@kentarotakahash
これ、実際は基準地震動以上の揺れが来たら自動的に止まるのではなくて、基準地震動の４割程度の揺れで止まります。基準地震動を620ガルとしている川内原発の場合は、水平方向に260ガルを受けると緊急停止するとされている。 twitter.com/yuukim/status/…
2016-04-16 20:17:54
yuuki
@yuukim
「大きな余震が相次いでいる、震源も動いている、近くの原発は止めた方がよい」に対して「基準以上揺れたら自動的に止まる」「停止してもリスクは変わらない」とかいう反論、流石にあたまわろすぎないか？
2016-04-16 18:32:33
樹山崇敬(サタンで結構)
@jackrozz
川内原発の耐震強度を上回る最大加速度の揺れを記録する地震が頻発してるんだから安全面で問題あるでしょう。それから再稼働許可の前提となった過酷事故発生時の避難手段である交通機関がガタガタなのも問題じゃありませんか？ twitter.com/kikumaco/statu…
2016-04-16 20:21:33
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式
@kikumaco
熊本で大地震があって大変な被害が出てる時に、「川内原発が」って言っちゃうのは、優先順位が違うと思うんだよね。安全面で問題がない状況なら、電気を作り続けたほうがいいのじゃないかなあ
2016-04-16 13:19:10
kentarotakahashi
@kentarotakahash
「利点はない」というのが、この人の感情なんだけどね。 twitter.com/rokuzouhonda/s…
2016-04-16 21:13:56
本田雅一
@rokuzouhonda
そんなことより、水は足りてるかとか、電力はどうなのとか、避難所の環境悪そうだなとか、そういう事の方が気になるけどなぁ。止めからといってなんの利点もないのに感情で、止めろ止めろってのは。最後には”原発推進”レッテル貼って終わりだもの
2016-04-16 20:48:09
kentarotakahashi
@kentarotakahash
何事もメリット／デメリットはある訳で、災害時に発電施設の一つを休止させることには電力供給上などのデメリットもあるでしょ。が、交通が麻痺した周囲の状況などを考えた時、止めれば巨大な核災害に繫がるリスクは減らせる訳で、そのメリットの方を評価する人は止めるべきという立場になる。
2016-04-16 21:20:02
kentarotakahashi
@kentarotakahash
311の時と同じように、こういうのが続々とやって来るね。 twitter.com/Ryouyoujo/stat…
2016-04-16 21:47:05
一地球人
@einf4fahrer
悲しいけど、河野さんもう当てには出来ません。何か言ってほしいのですけどね。大臣辞める覚悟でね。 twitter.com/kentarotakahas…
2016-04-16 22:10:47
kentarotakahashi
@kentarotakahash
この状態で、原発で何かあったら、復旧作業できますか？ 住民避難できますか？ 川内原発を止めてください。 twitter.com/konotarogomame…
2016-04-16 09:49:36
kentarotakahashi
@kentarotakahash
どうでしょう。河野さんが九州電力と折衝し、安倍総理の決断力、指導力を示すパフォーマンスとして、川内原発の一時停止をまとめあげるって、あり得ない筋書きではないと思いますけれどね。選挙終ったら、再稼働すればいいんだし。 twitter.com/einf4fahrer/st…
2016-04-16 22:24:45
ぷち親父（petitoyaji1968）
@petitoyaji1968
こりずに原発デマを流す共産党 : 池田信夫 blog ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51975… ← バカなのか？バカなんだと思う。
2016-04-16 22:53:36
kentarotakahashi
@kentarotakahash
関係閣僚への指示を示す会見だったから、そういう口調になっていたのかもしれないが、それにしても、私がこう判断し、こう対策する、というニュアンスがまったくなかった。すべてお任せ、という印象を与える言葉遣いだった。
2016-04-16 22:56:25
玉井克哉（Katsuya TAMAI）
@tamai1961
まったくだ。福島第一原子力発電所は、緊急停止していたんだよ。津波で電源を喪失したために冷却ができず、あの事態に至った。停めても停めなくても、危険は去らない。本気で心配するなら「停めろ」ではなく「冷却系統を点検しろ」だろう。
2016-04-16 23:38:30
玉井克哉（Katsuya TAMAI）
@tamai1961
「冷却系統を点検しろ」となぜ言わないか。考えられる理由は三つ。一つ。福島第一原子力発電所の自己原因を理解できないほど愚か。二つ。理解する気がそもそもないほど頑な。三つ。理解しているが知らぬふりして自己の理を図る卑劣。いずれも度し難い。
2016-04-16 23:43:57
_franc_papa
@_franc_papa
@tamai1961 @aquamarine おっしゃる通りです。ただ反対してるだけの人が多いですね。一方原発推進派もここは古いし立地も良くないから廃炉、ここは設備も立地も大丈夫だからすぐ再開しろと言ってくれる人が少ないですね。
2016-04-16 23:53:48
玉井克哉（Katsuya TAMAI）
@tamai1961
先ほどのツイ。「自己の利」には、部数増、得票の増大、存在感の誇示、それに自己陶酔が含まれるでしょう。最後のものは、たとえば「独り真実を述べるワタシ」「悪の勢力原発村を叩くワタシ」「騙されがちな大衆を導くワタシ」「権力に抗してジャーナリストの本分を全うするワタシ」等々。
2016-04-17 00:04:30
樹山崇敬(サタンで結構)
@jackrozz
「原発みたいにちょっとした地震で緊急停止しちゃうような発電所アカンやろ」と言うと「電力会社はバックアップ電力ちゃんと用意しとるわ、ボケ」と言われ、「稼動中にめっちゃ揺れたら過酷事故起こすかも知れんから停止させろ」と言うと「電力不足でブラックアウトするぞ、ボケ」と言われる。
2016-04-17 00:09:28