熊本の地震で川内原発への抗議の是非をめぐる「脱被曝」と根本聡一郎氏の討論

根本聡一郎 @nemo_patitur

@emusakobukuro これだけ真剣に話したのに、その結果得られたものが「お疲れさま～」と「隠れ原発推進派」という頭の悪いレッテル張りだけだったと思うと本当に悲しいです。貴方達の原理原則論は、やっている人たちが楽しいだけで、本当に原発をなくすためには邪魔だと再認識しました

うさこぶくろ @emusakobukuro

やっぱり、隠れ原発推進派だったなー。

うさこぶくろ @emusakobukuro

原発廃炉にするのに、コストのことばっかりみんな言うなー。 原発稼働したって、廃炉コストの回収なんかできないんだよ。 事故起きてまた赤字で税金投入か。 ひたすら原発安全神話を信じる人々は、盲目。 福島がちっとも教訓になってない。

根本聡一郎 @nemo_patitur

「本当に原発をなくしたいと思うなら、いま九州電力に抗議の電話をかけたりするべきでない」と真剣に相手を説得した結果がこの一言で、徒労感が半端でない twitter.com/emusakobukuro/…

神田 大介 @kanda_daisuke

私は、地震のリスクを考えた場合、将来的には日本は脱原発が望ましいと考えています。ただ、この局面では、電力供給の安定に万全をはかることの方が大事だと思いました。取材経験からも、被災時の電気のありがたさって何者にもかえがたいですから。

神田 大介 @kanda_daisuke

その後にいただいたリプライで、九州にある他の発電所（火力・水力など）や送電網も今回の地震で危機的な状態にあり、川内原発を停止させた場合には電力の供給に支障が出るリスクがあるとの指摘をいただきました。確かにその通りで、私はその点については考えが及ばないところがありました。

神田 大介 @kanda_daisuke

なので、今すぐ川内原発を止めるべきではない、と意見を修正します。…ってわざわざ「告知」しなきゃいけないほど大したアカウントだとは思いませんが、そう思ったのでここは素直に。