私的まとめ　【豪次期潜水艦選定】日独脱落、仏案決定のニュースに対する周囲の反応【最終章】

ＳＵＤＯ @sudo_simoigusa

豪州が日本に欲しいって言ってきて、日本が色々政治的決断して出せるようにしたらイラネってのも面白い話だよね　#週刊安全保障

NANJO, Yoshinori @nyoshinori

AN/BYG-1搭載に関しては、フランスのバラクーダは推進システムを含めてドンガラを提供しますので、フィッティングはオーストラリアさんのお好きなようにという設計を分離したりするのかしらん。 #週刊安全保障

うみ @umi_tweet

日本はオーストラリアに潜水艦を売り込むに当たって、オフセット契約は提示していたのかしら？と言う根本的な疑問。　#週刊安全保障

vx51 @vx51

今週の #週刊安全保障 は面白いなぁ〜 豪州潜水艦選定。 日本は退役期間が短いのを不安視した見方があるのか。

ふゅ〜りあす @tebasaki_s

通信どうするんだろう。 #週刊安全保障

ＳＵＤＯ @sudo_simoigusa

@fussoo_moe ていうかさ、そうやって努力しないと製造能力の維持なんてできないわけで、まとめて作って30年とかってのが間違いなんだって豪州はまだ気が付かないのかね

ヨナト＠💉💉💉💉で4PFE！！！ @Yonato4710

要はオーストラリア海軍が造り上げるリンクシステムに合致しているのはフランス案だったって事？ #週刊安全保障

扶桑委員会 @fussoo_moe

@sudo_simoigusa あー確かにまとめて作ったのを長く使うっていうのは生産技術の継承の点で致命傷ですね。。

扶桑委員会 @fussoo_moe

それでうまくいくのかっていうと技術上は難しいと思うんだよな。。設計情報が開示されているならともかく。。　#週刊安全保障

ふゅ〜りあす @tebasaki_s

BYG-1 RT @tebasaki_s: 「日本案だとAN/BGY-1は提供するけど、独仏案だと旧型のシステムしか提供しない」とアメリカが非公式に意思表示してたという話はどうだったんだろうなぁ。 #週刊安全保障

ＳＵＤＯ @sudo_simoigusa

@fussoo_moe あと潜水艦の寿命って一種の金属疲労なんですよ（潜ると圧がかかるから）30年持たせたかったら持つように運用するだけのことなんで・・・

ふゅ〜りあす @tebasaki_s

居住性って継戦能力に関係してくるから、けっこう重要な性能だったりする。 あと、そうりゅう型とあきづき型は、「新型だから居住性がいいと思ったら狭かった。しにたい」と乗員が話してたとも聞く。 #週刊安全保障

Yasuおすぎ🧢 @yasu_osugi

@tebasaki_s そういう意思表示をしていたけど、最後土壇場になって、”どの潜水艦にするかは豪州の主権に関わる問題になるので、アメリカ側はどちらでもシステム提供する”みたいなことをオバマさんから明言したようです。

JSF @obiekt_JP

オーストラリアの政権が交代しちゃったのが最大の原因だよなぁ。

ふゅ〜りあす @tebasaki_s

@JDSDE214 現役16年前提で建造された艦も延命化工事もやってますし、そこらへんは予め織り込んだ強度計算、設計で提案してそうな気がしますけど、単に潜航震度を減らして寿命を延ばしてるのなら、かなりのマイナスですわね。

ooi@n_m @JDSDE214

@tebasaki_s や、多分問題になるのは潜行回数なので、寿命自体は余裕持たせてるはずですけどね。

ふゅ〜りあす @tebasaki_s

@JDSDE214 ああ。海自潜水艦は原潜みたいな運用パターンと云われてますし、そこらへんは弱そうですね。