【ネタバレ注意！】横溝正史『本陣殺人事件』の動機はダメなのか？

毒鮫 @dokusame

これは日本人だけではなく、海外の国でもある程度はこの形が好ましいようで、サイコパスが理由もなく家族を殺す映画が放映された時席を立つ人が続出したらしい。 人間どこかで不条理さを避けたいのだと思う。

毒鮫 @dokusame

これに対し『反感型犯罪』は、常人には理解できない意味不明な動機で犯罪を起こすパターンだ。 ジョジョの吉良吉影はこのタイプで、モナリザの手にボッキしたとかそんな意味不明な告白までしてくれるのである。

毒鮫 @dokusame

江戸川乱歩の『パノラマ島綺譚』もこれで、犯人にとっては重要な理由であっても、常人からすれば全く意味のわからない夢想狂気の犯行理由である。でも犯人にとって重要なのは共感される事ではなく己がそれをやるに足りる理由があればそれでいいのだ。

毒鮫 @dokusame

『本陣殺人事件』は毒鮫も読んだが、犯人の葛藤は凄まじいものなのよね。 まぁ理解はできないけど、理解されたいとも思っていないだろう。

毒鮫 @dokusame

共感型も反感型も時代によっても価値観が変わるし、その時によってコロコロ変わるかもしれないからなんとも言えないけど、パノラマ島綺譚レベルまで行くとなかなか共感する人間もいないような気がする。

毒鮫 @dokusame

ただ動機ってそもそも自分勝手なものだし、そこに美しい理由があろうが悲しい理由があろうが、探偵は無感情に事件を解くだけって立場が理想的かな。

Sir John FUKUCHI 颶響庵 @Barbirolli

では、ジョイス・ポーター『ドーヴァー４　切断』ならＯＫなのか? .@mokugyo_note さんの「【ネタバレ注意！】横溝正史『本陣殺人事件』の動機はダメなのか？」をお気に入りにしました。 togetter.com/li/971468

血崎ゆに @chizakiyuunyan

本陣の動機は理解できない。けど、まぁ、アリかナシかで言ったらアリ。つーかね。あの人にとっては殺人に発展するようなことだったわけじゃない？そういうリアリティはあると思うんだよね。あの当時の少し古い感覚の人ならそれはあるんじゃないかな。

血崎ゆに @chizakiyuunyan

物語として考えれば、理解できない動機の犯人のほうが好き。生半可に理解できる人なんて、殺人しないと思うんだよね。それに意外性もないし。まぁ、この辺は好き好きなんでしょう。

血崎ゆに @chizakiyuunyan

理解できない、避けられる理由の動機ってのは読後感がうずうずして好き。あの時こうしてたら～とか、ここでアレがこうなら～とか。いろいろ思考の余地があって。嫌いな人はこれが嫌なんだろうなとは思うけど。

血崎ゆに @chizakiyuunyan

しかし、金田一さんはこういうもやもやは残るものの、本編は大抵爽やかに終わるのはなぜなんでしょうね？おかげで大抵はすっきりした気分になるものね。

血崎ゆに @chizakiyuunyan

【ネタバレ注意！】横溝正史『本陣殺人事件』の動機はダメなのか？ - Togetterまとめ togetter.com/li/971468 @togetter_jpさんから いろんな意見面白いｗエロゲの祖に笑ったｗ

きかいじゅう @kikaijyu

「本陣殺人事件の動機」ってなにが動機だと思って語ってるんだろう？「××じゃないから」って認識してる人がよくいるけど、原作だと金田一耕助がその動機を否定してるからね（映像系でそのシーンがあるのかは知らない）

きかいじゅう @kikaijyu

俺は「自分を避けようのない社会的破滅（逃げようがない＆破滅後の再起なぞ想像の外）に追い込んだ相手（しかもその相手は結婚と言う幸福の絶頂をのうのうと迎えようとしている）への憎しみ」が動機だと思ってる。

きかいじゅう @kikaijyu

木魚庵様は加えて「封建社会に対する戦い（世代闘争）が敗北」させられた部分も指摘していて、私はそこまで感じ取れなかったのではあるが。

きかいじゅう @kikaijyu

本陣の犯人って一歩間違えると一柳の家人親戚使用人皆殺しにしかねないよな。

きかいじゅう @kikaijyu

八つ墓村の動機？落ち武者の怨念にとり憑か（zap!zap!zap!）

ゆきみ @yukimixlovekazu

なんか、本陣の話で盛り上がってたけど、映像面で古谷版はサイドに糸子の話を盛り込み、動機を補強してあると思うのね。でも、これって、私が歳とってから見たり読んだりしてそこに辿り着いた。原作ではお金も絡むし兄弟の関係性とかあるし、日本家屋でのトリックは、やっぱり素晴らしいね。