【在特会】京都朝鮮学校襲撃事件第２回公判・終了後レポ

３羽の雀 @three_sparrows

「今日は４人の弁護士の陳述があって、それからＨＮとＡの被告人質問でおしまいになりました」

３羽の雀 @three_sparrows

弁護人陳述。自分達の弁護方針みたいなことを言っていた。前回の繰り返し。徳永弁護士が、朝鮮学校は総連傘下だから独立した人格ではないということを述べ、人格権に関する最高裁の判例も出して、人格権がないので侮辱罪にはならないと主張。

３羽の雀 @three_sparrows

人格がない学校に行っても侮辱にはならないという、めまいがしそうな主張だった。

３羽の雀 @three_sparrows

傍聴席からも何人かから失笑が起こっていた。

３羽の雀 @three_sparrows

京都朝鮮学校は学校法人として認可を受けており、独立したものとして社会的に認められている。仮に法人格がなくても、法理としてむちゃくちゃな論理展開ではないか。

３羽の雀 @three_sparrows

続けてＮ氏に対する被告人質問。人定から在特会に入った経緯などが話された。

３羽の雀 @three_sparrows

襲撃をした理由は、学校側に不正があると。メールの通報によって襲撃を思い立った。メールを誰が出したのかは言えないと。近隣住民。出てきそうな感じもするけど。調書に何回も出てくる名前があるが、どういう人物かははっきりわからない。

３羽の雀 @three_sparrows

襲撃前に近所でリサーチをやり、４軒訪ねたらしい。そのうち１軒はビデオにも出て、初めて訪ねた割にはとうとうと話していた人物。それ以外は、苦情を言ってた、メールを出した人物だと思う。リサーチといってもろくに調査をしていない。具体的に話があったのはその２軒だけ。

３羽の雀 @three_sparrows

たぶん渡辺弁護士が何かを弁護しようとしている質問だと思うが、検察が質問しているような雰囲気だった。Ｎ氏の口から出てくるのは自分に不利な証言ばかりで、弁護人が戸惑う場面が少々見られた。

３羽の雀 @three_sparrows

「スパイの子供」と言ったことについてどう思うかという質問に対しても、「本当のことだからいいんじゃないか、これで朝鮮学校の本来の姿がわかるから」と答えた時にはちょっと止まってた。

３羽の雀 @three_sparrows

唯一有利な材料になる質問は警察関係の話だった。映像からとった写真を見せながら、ここにいるのは誰ですかと警察官ばかり指さしていた。自宅近くの駅から公安がいたが止められもせず、驚いたと語っていた。

３羽の雀 @three_sparrows

警察が止めなかったということはそこまでの犯罪性がないということだと、そういう話をしていた。

３羽の雀 @three_sparrows

続けてＡ氏の被告人質問。父母の話など。お父さんを誇りに思っているという武勇伝も語っていた。

３羽の雀 @three_sparrows

そのうち無政府主義の考え方に染まっていった。パンクバンドにもはまっていた。やがて金儲けに走り、上海に行ったり来たりして、日本が悪口を言われている事例などを見聞きして排外的思想に走った。

３羽の雀 @three_sparrows

日本に戻って在特会を知った。右翼と違って市民団体なので、これだと思って入ったらしい。

３羽の雀 @three_sparrows

そのあたりで時間切れで終わってしまった。あっという間だった。次回は２月１１日・１時半から。

３羽の雀 @three_sparrows

質問募集中。

@ryuopinion

ぼうちょうしゃはだれ

@ryuopinion

次は被告の表情はどんなかんじ？

３羽の雀 @three_sparrows

奈良のＹさん、Ｎさんのお父さん、年末から街宣に参加してる背の高い人、Ｎさんのお弟子さんみたいな若い方、おつるさんの周辺にいる眼鏡かけた人物（シルクロード）など。

３羽の雀 @three_sparrows

Ｎ被告はちょっと緊張してたのと、質問時間が長くて疲れてる感じだった。Ｋ被告は前と一緒。Ａさんは落ち着きがなかった。傍聴席に向かって笑顔を見せたりして気配りしていた。

３羽の雀 @three_sparrows

次は２月１１日？　１７日？

３羽の雀 @three_sparrows

１７日ですね。

３羽の雀 @three_sparrows

あとはブログ等で報告したいと思います。

３羽の雀 @three_sparrows

それではみなさんさようなら。次枠はないです。