今回の都PTA協議会の要望が「PTAの要望」では全然ないことをマスコミや議会に訴えるには、誰が何を誰に言うのがいいだろう

松浦晋也 @ShinyaMatsuura

PTAの集まりって、社団法人だったんだ。それにしても見事にダメな主張だ。「青少年健全育成条例改正案の成立に関する緊急要望書を提出」社団法人　東京都小学校ＰＴＡ協議会：http://ptatokyo.jugem.jp/?day=20100316

松浦晋也 @ShinyaMatsuura

「私たちは、親として、このような主張を受け入れ、「児童ポルノは、見るだけならいいのよ」、「強姦や近親相姦も、漫画なら表現の自由だからいいのよ」と 子どもに教えることなど決してできません。」…誰がそんな主張をしているというのだろう？きちんと周囲の状況を把握しようよ。

松浦晋也 @ShinyaMatsuura

PTAの集まりがこのざま、というのが、昨今言われる教育崩壊の一因ではあるまいか。

松浦晋也 @ShinyaMatsuura

その社団法人の組織陣容：http://www.ptatokyo.com/pyuki/wiki.cgi?2010%cc%be%ca%ed なんだか「都小P推薦」という、「組織自身が組織のトップ人事を推薦する」という奇妙なことが行われ、「親」以外の人が入り込んでいる。天下り？

松浦晋也 @ShinyaMatsuura

信用ならんなー。

松浦晋也 @ShinyaMatsuura

会長の新谷珠恵さんのプロフィール： http://bit.ly/bRnBVi そもそも親ではない。中学教師出身で、「社会福祉法人内教育研究所相談室専門相談員及びボランティアコーデイネーターとして」キャリアを積んでいる。ううむ…

林　譲治 @J_kaliy

@ShinyaMatsuura 子供がいないからわからないけど、近所の様子を見る限りＰＴＡ活動に積極的にかかわれる家とそうでない家できれいにわかれて、どうしてもＰＴＡに積極的な人たちは同質化してしまうのではなかろうか。

林　譲治 @J_kaliy

ＰＴＡを媒介とする地域のコミュニティには限界があると思う。義務教育くらいなら同じ学校に子供を通わせる親という共通項があるだろう。でも、現実に高校には進学校と底辺校まで格差がある。子供が進学校の親と底辺校の親がいままでと同じ関係を維持できるかどうか。

松浦晋也 @ShinyaMatsuura

@J_kaliy 私としては、アイデンティティを、「PTAで他人の役に立つ」というところに求めてしまう人に、なにか同質の視野の狭さがあるように感じています。

松浦晋也 @ShinyaMatsuura

川端裕人さんなら、この社団法人の内実を知っているかな？

武田具朗 @grobda

そもそもPTAの集まりという認識も間違ってるかも。#hijitsuzaiのTLでは末端のPTA(とある小学校のPTA役員)が寝耳に水という話がありました。 RT @ShinyaMatsuura: PTAの集まりがこのざま、というのが、昨今言われる教育崩壊の一因ではあるまいか。

松浦晋也 @ShinyaMatsuura

へえ、じゃ何の集まりなのだろう？　RT @grobda そもそもPTAの集まりという認識も間違ってるかも。#hijitsuzaiのTLでは末端のPTA(とある小学校のPTA役員)が寝耳に水という話がありました。

松浦晋也 @ShinyaMatsuura

組織表をよく見ると、会長以下副会長全員が「都小P推薦」で、個別学校のPTA関係者が入っていない。つまり親代表が運営に関与していないってことか？ 妙にあやしいな。

今村勇輔『Stable Diffusion AI画像生成ガイドブック』3刷 @yimamura

@ShinyaMatsuura @J_kaliy 実際のPTAの活動はもっと泥くさいようです。また「PTAだけどこんなのに賛同した覚えないよ」という意見も＞ http://bit.ly/9xIYTt

松浦晋也 @ShinyaMatsuura

一般論としてのみ述べるけれど、少しでも官のカネが動くところにはすぐにゴロが付く傾向があるのは事実。

林　譲治 @J_kaliy

@yimamura 謎だ。どういう金で動いてるんだろう？

松浦晋也 @ShinyaMatsuura

なんにせよ、社団法人・東京都小学校ＰＴＡ協議会の実態は、親の代表として物を言って貰っちゃ困るレベルのようだなあ。なんでそんな組織が存在するのだろう？

松浦晋也 @ShinyaMatsuura

一番考えやすいのは、官が「はい、親からも意見聴きましたヨー」という形を作るためだけの組織というありかたなんだが。

松浦晋也 @ShinyaMatsuura

役員の経歴と金の流れが分かれば、組織の性格もおのずと見えてくるんだが。

松浦晋也 @ShinyaMatsuura

どうしてこう規制推進派はあやしいのばっかりなのだろうね。

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

ＰＴＡ協議会の要望はＰＴＡの意見ではないということなら、そういう声明をマスコミと議会に出すべきだろうけど、それができるのは当事者である東京都のＰＴＡだけ。とりあえず民主党に理解させればよい

川端裕人 『ドードー鳥と孤独鳥』（国書刊行会）いよいよ発売中！ @Rsider

http://bit.ly/aHlKsl　最近、保護者仲間の「力」を実感することが多く、書いてみました。こういう「体感」があると、ＰＴＡなんていらねえよ、これだけあれば子どももハッピー、親もハッピーと思うのだ。

川端裕人 『ドードー鳥と孤独鳥』（国書刊行会）いよいよ発売中！ @Rsider

@ShinyaMatsuura はい、かなりよく知っている方だと思います。都Ｐが都のＰＴＡ会員の意見を吸い上げていないのは事実です。この件でも、一般会員は何も知りません。個々の学校のＰＴＡ役員レベルでも。なんなら調べましょうか。

川端裕人 『ドードー鳥と孤独鳥』（国書刊行会）いよいよ発売中！ @Rsider

@ShinyaMatsuura ちなみに、都小Ｐの構成員（区市レベルのＰＴＡ連合）は、世田谷、荒川、文京、目黒、足立の５区と 大島、神津島、新島、八丈島などの島嶼部。そして、都下のいくつかの市（あとで正確に調べます）のみです。これだけを観ても「代表性」に疑問があるのは分かるはず。

川端裕人 『ドードー鳥と孤独鳥』（国書刊行会）いよいよ発売中！ @Rsider

@ShinyaMatsuura さらに、一般会員は、自分が都Ｐ会員であることやら、それ以前に区や市のＰＴＡ連の会員であるこも、普通は知りません。