- super_haka
- 4702
- 21
- 23
- 0
これは保守であるはずの安倍ちんがまともな経済政策を出してきた事がリベラル壊滅の原因になっただけ。日本のリベラルは経済の拡大を否定的に考えるから、経済政策ダメとダメの勝負だったのがマトモとダメの勝負になっただけ。 twitter.com/pannacottaso_v…
2016-07-16 20:34:47だから、左派リベラルは安倍政権の経済政策を丸パクリした上で更にブーストをかける方向に向かえば、少なくとも五分五分まで持っていけるはず。ところが左派リベラルは、足りない、ではなく、間違っている、という議論をしたがる。
2016-07-16 20:41:32これ以上貧富の格差を拡大させよと?RT @WATERMAN1996: だから、左派リベラルは安倍政権の経済政策を丸パクリした上で更にブーストをかける方向に向かえば、少なくとも五分五分まで持っていけるはず。ところが左派リベラルは、足りない、ではなく、間違っている、という議論をしたが
2016-07-16 21:16:35@Hideo_Ogura 真面目に話をするつもりなら答えますが、真面目で無いなら答えません。富裕層が豊かになっただけと言うのですか?
2016-07-16 21:20:59実質賃金は下がり、非正規雇用比率が高まりましたね RT @WATERMAN1996: @Hideo_Ogura 真面目に話をするつもりなら答えますが、真面目で無いなら答えません。富裕層が豊かになっただけと言うのですか?
2016-07-16 21:35:39@Hideo_Ogura 実質賃金が下がるのは当たり前です。というか、下げずに雇用を改善する方法は無いし、非正規雇用率が高まるのも、景気回復期にはまず非正規での採用を増やすので仕方がないという事。これをダメと言うなら公共部門を拡大するしかない。
2016-07-16 21:43:35もっと景気を良くします。もっと雇用を良くしますって言えば良いじゃない。 twitter.com/Hideo_Ogura/st…
2016-07-16 22:00:30正規雇用を減らして、非正規雇用を増やすだけ、結果的に実質賃金が下降する一方の好景気って、左派の主たる支持層にとって無意味ですよね。RT @WATERMAN1996: もっと景気を良くします。もっと雇用を良くしますって言えば良いじゃない。
2016-07-16 22:08:28現在、実質賃金は上昇傾向が出始めているけど、デフレ状態は実質賃金が下駄を履いた状態なのだから、インフレ転換でどうしても物価上昇による実質賃金の低下が起きる。 @Hideo_Ogura twitter.com/Hideo_Ogura/st…
2016-07-17 05:45:01また雇用回復の初期においては、パートタイム労働の需要が増える事から、労働者一人あたりで報酬総額を割ると下がってしまう。 @Hideo_Ogura twitter.com/Hideo_Ogura/st…
2016-07-17 05:49:16物凄く大雑把に言うと、労働力が枯渇する→労働者報酬が増える→消費が増える、という経路があるが、雇用の改善と物価上昇を否定すると経済政策は何も出来ないという事になる。左派リベラルの陥った罠がこれ。 @Hideo_Ogura twitter.com/Hideo_Ogura/st…
2016-07-17 05:56:24産業別賃金指数を見ても、卸売業,小売業、宿泊業,飲食サービス業、生活関連サービス業,娯楽業、複合サービス事業、サービス業(他に分類されないもの)については名目ベースですら平成22年当時より落ちていますよね。RT @WATERMAN1996: 労働力が枯渇する→労働者報酬が増える
2016-07-17 09:11:04資料を見ずに答えると、不況時においてはまずパートタイム労働者が解雇されるのがセオリーなので、一人あたりの賃金は増える傾向が見えるでしょう。つまりパートタイム労働者が失業者になったという事です。 @Hideo_Ogura
2016-07-17 09:28:31これは断定ですが、小倉弁護士、あなたは私程度が理解している経済理論なんて当たり前に理解していますね?あなたは分かっている。でも分かってない振りをしなければいけない、とそういう事と私は断定します。 @Hideo_Ogura
2016-07-17 21:30:59伝統的な近代経済学を普通に理解していると、リフレ派の主張には賛同できなくなるってことじゃないですかね。RT @WATERMAN1996: これは断定ですが、小倉弁護士、あなたは私程度が理解している経済理論なんて当たり前に理解していますね?あなたは分かっている。
2016-07-18 01:03:26そのとおりです。そして主流派経済学は経済の実態を説明するのに全く役に立っていないという事も知っておりますでしょう。主流派経済学ではそもそもケインズが言う非自発的失業は存在しないとしていますから。 @Hideo_Ogura
2016-07-18 05:15:46リフレ派も役に立っていないんですよ。RT @WATERMAN1996: そのとおりです。そして主流派経済学は経済の実態を説明するのに全く役に立っていないという事も知っておりますでしょう。
2016-07-18 06:43:58一つ、リフレ派が役に立っていないという例を上げて下さい。二つ、クルーグマン、バーナンキ、スティグリッツも「リフレ派」です。そもそも欧米では「リフレ(デフレを脱却しインフレ基調とする)」は「常識」「当然」であって、あえて主張するようなものでは無いんです。 @Hideo_Ogura
2016-07-18 08:42:48なお、スティグリッツは金融政策については厳しい意見を言いますが、彼は重視すべき課題として富裕層の負担増と社会保障の充実と格差是正を考えるからです。とはいえ、スティグリッツがアベノミクスを肯定的に評価した事は間違い有りません。 @Hideo_Ogura
2016-07-18 08:56:14田中秀臣先生が何の役に立ったとおっしゃるんですか?RT @WATERMAN1996: 一つ、リフレ派が役に立っていないという例を上げて下さい。
2016-07-18 09:00:41アベノミクスと正反対じゃないですか。RT @WATERMAN1996: なお、スティグリッツは金融政策については厳しい意見を言いますが、彼は重視すべき課題として富裕層の負担増と社会保障の充実と格差是正を考えるからです。
2016-07-18 09:01:23アベノミクスは景気を良くし失業を減らす事を目的の一つとしている、これに対してYesと考えますかNoと考えますか? @Hideo_Ogura
2016-07-18 09:09:04田中先生は様々な媒体に寄稿していますし本も出しています。本人がどのような活動をしているかは本人が話さない限り問うべき事ではありません。言い換えればそれを私に問うのは非常識です。私は田中先生の秘書ではありません。 @Hideo_Ogura
2016-07-18 09:17:56安倍さんの真意はわかりませんが、客観的には労働者の実質賃金を減少させ、内需を冷え込ませる政策でしたね。RT @WATERMAN1996: アベノミクスは景気を良くし失業を減らす事を目的の一つとしている、これに対してYesと考えますかNoと考えますか?
2016-07-18 09:18:09弁護士は答え方も知らないのですか?イエスかノーで答えなさい。@Hideo_Ogura 安倍さんの真意はわかりませんが、客観的には労働者の実質賃金を減少させ、内需を冷え込ませる政策でしたね。RT @WATERMAN1996: アベノミクスは景気を良くし失業を減らす事を目的
2016-07-18 09:20:02