東浩紀氏らの語る、表現の自由とは何か?

40
前へ 1 2 ・・ 9 次へ
東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

それは問題のすり替え。問題はむしろいままで、反対派(と言われる人々)が都側に「話聞いてもいいかな」という印象を与えられなかったことにある。それじゃ交渉にならない。RT @SatoHaruhiko 政策が猪瀬氏の人間鑑定眼で決められているのならオヨヨ!

2011-02-13 02:28:34
東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

@inosenaoki RT @mayousa_desuga 「猪瀬氏の個人的な見解に過ぎず、審議会の方針ではない」という展開にならないよう、確約は欲しいとこですけどね。春の改正時Q&Aで同人が条例対象外と書いてあることの後追いなので大丈夫とは思いますが

2011-02-13 02:29:07
東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

はいはい。無駄でしたね。すみません。RT @m7777777 どうせ三月で終わりでしょう。 QT @hazuma: トップが変われば政策も変わる。そんなの当たり前で、なんなの、マンガ規制反対派のひとは、

2011-02-13 02:29:48
Susumu Ochi @solid63

@hazuma と思いますが(ちなみに私はマンガ他規制反対派です)。でも条例として可決されたらどうすんでしょうか?

2011-02-13 02:29:50
SAKIYAMA Nobuo/崎山伸夫 @sakichan

「表現」のシングルイシュ─として問題を捉えると、むしろ展望がないでしょうね。「青少年健全育成」という政策枠組自体を廃止するぐらいの展望が要るのだと思う。「子どもの権利」をベースにしてもある程度の規制は入るが、論理的に現行のまま行くよりも歯止めが効きやすいと思う。 @hazuma

2011-02-13 02:30:55
東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

いや……条例は……すでに可決されているんだけど…… http://goo.gl/HJKmW RT @solid63 @hazuma と思いますが(ちなみに私はマンガ他規制反対派です)。でも条例として可決されたらどうすんでしょうか?

2011-02-13 02:31:18
東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

そんな原理的な話はいましておりません。RT @TamayaKastuki @hazuma @solid63 ?…みんなが選んだからといって、すべらからく政治家の行いが「民意」って事は無いんじゃないかなぁ…

2011-02-13 02:31:46
東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

といったところでそろそろ寝ます−。もう2時とはびっくり!

2011-02-13 02:32:43
ざの字 @zairo21

石原氏がTVで 問題のある本は未成年が閲覧できないようにしましょうっていってるだけ でも雑誌メディアはそこを報じない。RT @hazuma: なんなの、マンガ規制反対派のひとは、未来永劫にわたってのマンガ表現の絶対的聖域化保証とか求めているわけ? まさかそうじゃないでしょう?

2011-02-13 02:33:00
@_op_rdust920_

@hazuma お疲れ様です。おやすみなさい。

2011-02-13 02:33:22
ナカニシケイゴ @maskman_keigo

つまるところいつの時代も皆の夢は『NOW FOREVER』なのだな、、、 RT @hazuma トップが変われば政策も変わる。そんなの当たり前で、なんなの、マンガ規制反対派のひとは、未来永劫にわたってのマンガ表現の絶対的聖域化保証とか求めているわけ? まさかそうじゃないでしょう?

2011-02-13 02:33:57
粂八(クメハチ) @Kume8Hachi

さっきの「言質取った、これが政治」と並べると、無責任に読めてしまう RT @hazuma: そんな行方はだれにもわからない。それに新知事を選ぶのは都民でしょう。その新知事が規制強化するなら、それは「民意」でしょう。RT @solid63 @hazuma 万が一都知事の首が変わる…

2011-02-13 02:37:09
佐藤治彦@徳間書店『アサヒ芸能』で連載中!ネットでも読めます。 @SatoHaruhiko

もちろん今回の流れの中に反対派が反対!と叫ぶことの自己満足から、行政側を動かしどう実を得るか。アクションを起こす時に認識すべき事が山ほどあるとは思っている。@hazuma それは問題のすり替え(中略)それじゃ交渉にならない。RT @SatoHaruhiko

2011-02-13 02:38:54
John enibe @John1rou

コミケは良いと言うのなら、そういう基準が示された条例をつくるべきで、それをせずに行政側が「ん?君のところならいいよ」とお墨付き与えるのは、まさに都行政のガバナンスの問題だと思う。RT @hazuma: というか、もしかりに現実に猪瀬http://bit.ly/h9d2vq

2011-02-13 02:39:49
たいへー@sakamorist @supertaihei02

東さん @hazuma のツイートを見てるといつも考えが一歩進む。わざわざTwitter上でわいがやして頂けるのは非常にありがたい。

2011-02-13 02:41:30
おでんのスっぴー @Scipio_Odin

理想はそうであって欲しいと望みますが、夢物語なのは分かってます。現実的な落としどころを付けてくれる方には敬意を払います RT @hazuma: トップが変われば政策も変わる。そんなの当たり前で、なんなの、マンガ規制反対派のひとは、未来永劫にわたってのマンガ表現の絶対的聖域化保証と

2011-02-13 02:41:37
Susumu Ochi @solid63

現実の認識が欠けていて申し訳ありません。今後の東さんの対応(意見)について、お聞かせいただければと思います。RT @hazuma: いや……条例は……すでに可決されているんだけど…… http://goo.gl/HJKmW RT

2011-02-13 02:41:39
francisco @sedzir

石原・猪瀬両氏のレベルではなく改憲軍国化の為の言論統制への布石と言う観点も重要かと RT @hazuma: …新知事を選ぶのは都民…新知事が規制強化するなら、それは「民意… RT @solid63 @hazuma 万が一都知事の首が変わるなら、猪瀬さんも同じ船。その時どうします?

2011-02-13 02:41:56
おでんのスっぴー @Scipio_Odin

これも理想の一つだが仮に実現するとして何年先になるやらだ RT @hazuma: 都の条例が問題になっているときに、現役都副知事の発言を「口約束などなんの意味もない」と言っている人々は、いったいなにを求めているのだろうか。最高裁による都条例違憲判決とかか? まあそれならそれで訴え

2011-02-13 02:45:31
KazuA @KazuA_777j

いや、そうでしょうね。きっと。 @hazuma: トップが変われば政策も変わる。そんなの当たり前で、なんなの、マンガ規制反対派のひとは、未来永劫にわたってのマンガ表現の絶対的聖域化保証とか求めているわけ? まさかそうじゃないでしょう?

2011-02-13 02:48:30
猪瀬直樹 【作家・参議院議員、日本維新の会 参議院幹事長】 @inosenaoki

『思想地図β』鼎談 @takashipom @hazuma @inosenaoki を読んでほしい。映画にR15があり映倫が自主規制している。村上春樹原作「ノルウェイの森」を見たがPG12で小学生は保護者同伴。出倫協が映倫のような自主規制できないからゾーニングになっただけ。

2011-02-13 02:48:40
jomogida,juusuke @usk78

そうじゃないでしょー RT @inosenaoki: RT @hazuma: トップが変われば政策も変わる。そんなの当たり前で、なんなの、マンガ規制反対派のひとは、未来永劫にわたってのマンガ表現の絶対的聖域化保証とか求めているわけ? まさかそうじゃないでしょう?

2011-02-13 02:54:26
@GENZO_twilight

@hazuma それは違うと思いますよ。明文化されないのがむしろ危険かと思いますが。コミケ条例適用外を、是非明文化しないといけないとおもいますね

2011-02-13 02:58:50
前へ 1 2 ・・ 9 次へ