父親を探しに行った子供も強制連行と言える！だから在日は全員強制連行の被害者に間違いはない！

Lee @choose_n

どうして朝鮮学校以外の各種学校扱いの学校は無償化対象なのに、朝鮮学校には適用されないんだろう？北朝鮮は危ないから？アメリカは危なくないのか

田山たかし @neon_shuffle

@choose_n 北朝鮮は危ないし、朝鮮総連も危ないからです。また、祖国の犯罪行為に何ら声もあげないし、日本人に一度足りとも謝罪しない。強制連行されたと嘘をつく。ウソがばれても開き直る。理由をあげればキリがありません。

Lee @choose_n

『強制連行』で日本に来た朝鮮人は、１人も存在しないのです。 ー そんな訳ありません。本当かどうか確かめようともせずにまたメディアの声を鵜呑みにするのですか。また嘘つき捏造と罵るのですか。じゃあ何が真実なのですか。「1人もいない」というのはどうやって知ったのですか。

田山たかし @neon_shuffle

@choose_n 在日のうち何人が強制連行の被害者なのか、その根拠は何か、全員でない場合は「全員だ」と主張する北朝鮮・朝鮮総連の主張との整合性をどうするか。在日なりに立証責任を果たしてください

田山たかし @neon_shuffle

@choose_n 「論評は、朝鮮学校は「反日教育」など行っておらず、朝鮮学校の生徒は過去、日帝によって日本の地に強制的に連行された罪のない朝鮮人の子孫であり、朝鮮学校の生徒に対する差別政策を実施してはならないと主張した。」http://bit.ly/eP72Tn

田山たかし @neon_shuffle

@choose_n 北朝鮮・朝鮮総連は、「朝鮮学校の生徒は、全員強制連行の被害者とその子孫である」という認識みたいですよ。同意しますか？

Lee @choose_n

まず、税金は在日朝鮮人も同じように払っています。http://j.mp/fUk7Z8

田山たかし @neon_shuffle

@choose_n 伊賀市とその周辺地区では、在日だけを対象とした税金減免が発覚してますな。あと、民族団体の施設は、日本人には認められないような固定資産税の減免がある。「同じように払っている」とはとても言えない。

Lee @choose_n

@neon_shuffle 「強制連行の被害者」は朝鮮人全員だと考えます。数は確かにわかりません。その時代に住んでいた訳ではないし、そういう文献があったにしても果たして事実性があるとも思えません。でも全員だというのは、たとえば家族単位で見たならたとえ連行された人が父親1人

Lee @choose_n

@neon_shuffle であっても、その家族はどうやって生活するのですか？自分がそうなった場合を考えてみてください。私なら父親を探しに行きます。そういうのが連なっていけば、確かに在日「全員」とも取れるのではないかと私は思います。

田山たかし @neon_shuffle

@choose_n 今まで色々な在日と討論してきたけど、一番すごいね。

田山たかし @neon_shuffle

@choose_n まず第一に。「家族のうち誰かが強制連行された」というなら、それをキチンと立証すべき。在日全体のうちどのくらいなのか。

田山たかし @neon_shuffle

@choose_n 第二に。「強制連行された父親を探しに行くのも強制連行」というが、「連行」という言葉に該当しない以上、いくら「強制」の部分を拡大解釈しても意味が無い。

田山たかし @neon_shuffle

@choose_n 第三に、そもそもろんとしてここでいう「強制連行」とはなにか。定義が明らかでない

Lee @choose_n

@neon_shuffle 減税の件については、伊賀市は条例にもとずいて適切な処置をしたとありました。適切な処置が減税ということになるのでしょうが、きちんと条例にもとずいた減税処置だということのようですので、問題はないかのように思われます。

田山たかし @neon_shuffle

@choose_n 適切じゃなかったから廃止したんでしょ。

Lee @choose_n

@neon_shuffle 固定資産税の減税は京都のことでしょうか？

田山たかし @neon_shuffle

@choose_n 朝鮮総連・民団関連の施設全部。長年に渡る日本人には認められない固定資産税減免が認められている。日本人と同に税金を払っているという主張は成り立たない。

田山たかし @neon_shuffle

@choose_n そもそも、適切かどうか以前に、「我々在日は日本人と同等に税金を払っている」という主張が成り立たない。適切であろうがなかろうが、日本人には認められない税金減免が認められていることになる。

Lee @choose_n

@neon_shuffle 施工されたのが何十年か前なのですから、今となっては「特別な理由」に該当しなかったのではないでしょうか。

田山たかし @neon_shuffle

@choose_n だからそれが特別扱いじゃん。日本人だって貧乏人やホームレスはたくさんいたのに、在日朝鮮人だけ税金を減免する理由がないでしょ？だから「我々在日は日本人と等しく税金を払っている」なんて主張は成り立たないのよ。

Lee @choose_n

@neon_shuffle それはちゃんとした談合で決定された減税処置ではないのですか？であれば密約ですから日本の法で裁かないといけませんが、話し合いの元で減税処置がされているのであればそれは「同じように払っている」の範囲に入ると私は考えます。

田山たかし @neon_shuffle

@choose_n 「日本人と同じように税金を払っている」かどうかが問題なのだから、「日本人には認められない税金減免」がある以上は、前者の主張は成り立たないよ。

Lee @choose_n

@neon_shuffle 確かに「日本人と同じように税金を払っている」といえば少し語弊があるのかも知れません。「日本人と同じような税金の払い方をしている」といえばいくらか語弊がのぞけると思いますので、修正させてください。

田山たかし @neon_shuffle

@choose_n この税金減免の問題は、伊賀市だけじゃなくておそらく全国各地であるよ。元横浜市長の中田もとある番組で、それを認めてたし。