日本に必要な防衛力とは（仮）
-
- いいね！0
鏡
@kagami_2009
SAMに撃墜されないためのステルスだったんだけど、費用は高いは、対策は取られるわで、そのうちに高高度高速爆撃機が復活するんでないかなあ。
2011-02-13 15:33:48
まようさ
@mayousa_desuga
敵に上陸されたって状況が、必ずしも海空戦力が壊滅したことを意味しないってのに気付くことが、戦車不要論から抜け出す第一歩なんだろうか
2011-02-13 15:38:30
白水 秀華◆X09A/ewzRI
@S_Shiramizu
@V2ypPq9SqY そうなると、守る側も高射機関砲/短SAM→中SAM→長SAMで構成されるリングの外周で遊撃を担当できる戦闘機が必要になる
2011-02-13 15:39:00
鏡
@kagami_2009
@FlatDefense @V2ypPq9SqY 陸自はいくらやる気でも日本国政府はどうかな？ 後、内海航路が全滅すると思うんだけど、それで国民生活は大丈夫なのか？
2011-02-13 15:39:00
フォースの力に取り込まれただよもん
@V2ypPq9SqY
@kagami_2009 政府の決断は不確定要素ゆえになんとも。 ただ海自は米軍の出迎えと海峡封鎖、あと若干の海上防衛でていっぱいでせう
2011-02-13 15:41:24
白水 秀華◆X09A/ewzRI
@S_Shiramizu
@FlatDefense陸上戦力で持久して、米軍などの来援なり国際調停なりを受けられる状況が来るまで敵に国土を征服されるのを防ぐ、あるいは海自や空自の体勢を立て直す、そういう考えに至らない人は多いですね…
2011-02-13 15:44:13
まようさ
@mayousa_desuga
２４時間、海と空を握っとく必要はないし。必要なタイミングでだけ優勢取れればおｋ QT @kagami_2009 @mayousa_desuga 陸自と空自が健在で上陸作戦やって、補給線はどーやって引くんだ？ 現地調達か？
2011-02-13 15:44:31
ふらっとでぃふぇんす◆FlatJHtUB
@FlatDefense
@S_Shiramizu 世界を敵に回しての孤立無援本土決戦しか発想がない人達ｗ 単独で勝てないと終わりっていう
2011-02-13 15:46:37
鏡
@kagami_2009
@mayousa_desuga そーゆー日本人は草食民族だから大丈夫、みたいな事をいわれても（ｗ どーやって一時的な航空優勢と海上優勢を同時に確保するん？
2011-02-13 15:46:54
まようさ
@mayousa_desuga
２４時間空と海に張り付いてられないのは自衛隊側も一緒。陽動をかけるなり、物量で押すなり、お好きな方法で。 QT @kagami_2009 @mayousa_desuga どーやって一時的な航空優勢と海上優勢を同時に確保するん？
2011-02-13 15:49:15
白水 秀華◆X09A/ewzRI
@S_Shiramizu
@mayousa_desuga 海空戦力を破壊するための奇襲上陸や空挺作戦のほか、後方撹乱の為に特殊部隊が浸透してくることもありえるが、充分なバランス良い陸上戦力をこちらが擁している事がそうした事態に対処する決め手になる…そう考えられるようになればね
2011-02-13 15:51:24
鏡
@kagami_2009
@mayousa_desuga どうやって陽動したり、物量で押すん？ 具体的な事は言わないから、陸助は牟田口の頃から変わってないんだよ（ｗ
2011-02-13 15:52:51
ふらっとでぃふぇんす◆FlatJHtUB
@FlatDefense
@kagami_2009 @mayousa_desuga 敵に牟田口が居ないと誰が保証するんだ ただそれだけの話かと
2011-02-13 15:55:11
白水 秀華◆X09A/ewzRI
@S_Shiramizu
@FlatDefense そうした考えにいたる理由としては先の大戦の経験を引き摺っているのが大きいと思いますが、しかしそれだけではない何かがあるような気が…「なんとなく」的な反米感情、米国不信が日本人のOSに組み込まれてるのではないか、またそれが原因なのか？と思う事がよくあります
2011-02-13 15:57:04
フォースの力に取り込まれただよもん
@V2ypPq9SqY
むしろ日本の周りの対艦攻撃ドクトリン的に日本沿岸への空母艦隊派遣は相当な危険を伴う罠。 まあかつての勢いはもはやないけど。
2011-02-13 16:00:13