日本に必要な防衛力とは（仮）
-
- いいね！0
フォースの力に取り込まれただよもん
@V2ypPq9SqY
@FlatDefense @mayousa_desuga 九五式軽戦車16両が上陸地点に逆襲してますが歩兵隊戦車火器で撃破されて逆襲は成功ならず。成功してたら連隊規模を撃破してさらに抵抗を続けられたかと。
2011-02-13 17:47:17
ふらっとでぃふぇんす◆FlatJHtUB
@FlatDefense
@V2ypPq9SqY @mayousa_desuga なるほど、ハ号たんの件ですね。 それ、チハやったら少しは抵抗出来たでしょうか？
2011-02-13 17:48:44
まようさ
@mayousa_desuga
そもそも、補給しにくいと想定してるならなおのこと硬い＝生存性の高い部隊を揚げるべきで、戦車は揚がらないけど歩兵なら揚がるって…てのはそういうことです。 QT @junhiyoh
2011-02-13 17:49:45
飛鷹隼
@junhiyoh
ですよ？相手もマトモな頭が有れば過剰な機甲戦力は足手まといになるから持ち込まない。そして、歩兵は装甲車両の壁が無くては戦えないものですかね？歩兵の本領は例えC4Iがどれだけ進歩しようと地べたを這いずり回る事です。兵を削るとはそう言う事です @mayousa_desuga
2011-02-13 17:50:53
まようさ
@mayousa_desuga
んだんだ。歩兵ならじゃんじゃん揚陸できる設定でなきゃ非現実的だわさ QT @Type10TK 歩兵や軽装甲車両だけで陣地に立てこもる歩兵を撃破することは不可能とは言わないまでも犠牲を伴うことは RT @mayousa_desuga: QT @junhiyoh
2011-02-13 17:54:32
ふらっとでぃふぇんす◆FlatJHtUB
@FlatDefense
@V2ypPq9SqY その時期だと歩兵の携行兵器でハ号もチハも変わらないっすか…時の流れは厳しいです、先生
2011-02-13 17:54:54
白水 秀華◆X09A/ewzRI
@S_Shiramizu
@V2ypPq9SqY @FlatDefense 歩兵携行火器に耐えられない機甲部隊など無意味であると
2011-02-13 17:55:32
鏡
@kagami_2009
@Type10TK @mayousa_desuga 北がやるなら立てこもらずに、在日に車出させて拡散するんじゃないかな。で、山間部でテロると。
2011-02-13 17:59:38
フォースの力に取り込まれただよもん
@V2ypPq9SqY
@S_Shiramizu @FlatDefense そこまで言わないけど強力である事に越したことはないｗ 装甲は重要ですねという話でもあります。
2011-02-13 18:26:29