艦これ検証部 SPECIAL THANKS シガニーウィーバー氏への質問まとめ
- kyo88cm_tw
- 213974
- 256
- 4
- 6
@kancore_0kenzo @biikame 頼まれて書いたものですしその後何か問題があれば取り下げをお願いすれば良いという考えてます。
2016-07-31 20:56:01@tokitamonta わかりました。規約違反をしている団体からでも依頼があれば絵を提供なさるということですね。続いて、スペシャルサンクスへの移動についての質問をしたいのですがよろしいでしょうか。ご希望でしたら時間を指定していただければそれまで中断させていただきます
2016-07-31 21:03:44@biikame 知っている人の依頼であれば基本的に受けます。どういう使われ方についてはその場でないとなんともというのが実情です。
2016-07-31 21:07:20@tokitamonta わかりました。つまり今回の場合は、検証部に規約違反の疑いがかかっていたにもかかわらず、依頼を断るほどの問題ではないと判断されたということでしょうか
2016-07-31 21:09:52@biikame 繰り返しになりますが知っている人の依頼であれば基本的に受けますし、自分としてはRTA絵の延長だったという認識です。たしかに詰めていけば規約違反であるとは思いますがそれはいまの一連のやり取りで詰められたのででそう思ったということで、当時はそう認識していませんでした
2016-07-31 21:13:13@tokitamonta 「当時はそう認識していませんでした」とは、規約違反が本当に運営からなされたかどうかわからなかったという意味でよろしいでしょうか
2016-07-31 21:15:22@biikame 繰り返しになるのですが当時はそんな大事とは思っていなかったのですし、依頼をうけたので軽い気持ちで受けたということです。
2016-07-31 21:16:24@tokitamonta 「そんな大事とは思っていなかった」とは規約違反が大事とは思っていなかったということでよろしいでしょうか
2016-07-31 21:17:56@biikame 繰り返しになりますが専ブラ程度の認識ですしグレーではあるが警告は着ていないという状態が長く続いていたので当時、軽い気持ちで受けたということです。
2016-07-31 21:19:42@biikame 正直その当時は依頼をうけて絵を書いて艦これの詳しい人と話せる位の認識でしかなかったのでそこを詰められても困るというのが実際のところです。
2016-07-31 21:26:12@biikame 大体にたような質問の繰り返しというのと、正直当時の認識がその程度だったので確かに今のリプで詰めていけばそうだとも思うのですが当時は深く考えて行動していなかったので軽率といえばそうなのですが断定されると困るという話です。
2016-07-31 21:34:41@biikame 当時は先程も言ったとおり専ブラ同様グレーで特に警告も無いから良いだろうという認識でした。
2016-07-31 21:38:20@biikame なので検証部にどうこうというより別にグレーで警告もないし良いかなぁくらいの認識だったということです。 ある、ないとかそういう話は今詰められて軽率だったと思う次第です。
2016-07-31 21:47:34@biikame 繰り返しになりますが会ったのかなかったのかわからなかったという認識です。
2016-07-31 21:52:24@tokitamonta 先ほど、「警告もないし」と解答されているにもかかわらずあったかなかったのかわからないという認識になるのはなぜですか twitter.com/tokitamonta/st…
2016-07-31 21:53:54@biikame なので自分自身は専ブラ等グレーなものにココ最近警告もないし別に知り合いだから良いかって話で依頼を受けました
2016-07-31 21:56:28