艦これ検証部 SPECIAL THANKS シガニーウィーバー氏への質問まとめ

艦これ検証部―SPECIAL THANKS― シガニーウィーバー氏に対する質疑応答 それぞれの総括 検証部としての対応 のまとめ 続きを読む
42
前へ 1 ・・ 6 7 ・・ 18 次へ
シガニーウィーバー〄C99木曜日東地区F25a @tokitamonta

@biikame あまりログの方を追えてなかったのでわからなかったのですが漏れてくるところで人と人のトラブルなのかなとか考えてましたが、元々統計DBを大きくしたものと聞いていたので統計DBが問題ないなら問題が無いのではないかという認識でした。

2016-07-31 19:45:47
びいかめ @_biikame1

@tokitamonta いまいち回答が飲み込めないのですが、検証DBはトラブルの原因ではなく、検証部内外の人間関係によるトラブルだろうという認識でいたということでしょうか

2016-07-31 19:48:44
シガニーウィーバー〄C99木曜日東地区F25a @tokitamonta

@biikame 検証部の問題になってるところは統計DBの延長線上なのになんでなんだろうというところと それとは別にメンバーをぬけるという話があったので何かそこでもめているんだろうか という認識です。

2016-07-31 19:51:52
びいかめ @_biikame1

@tokitamonta つまり、検証DBについてとメンバーの退部についての二つの問題が起きているようだと認識していたということでよろしいでしょうか

2016-07-31 19:53:37
びいかめ @_biikame1

@tokitamonta わかりました。「検証部の問題になってるところは統計DBの延長線上なのになんでなんだろう」というのは、なぜ角川ゲームズもしくはDMMから警告が来たのだろうか、という意味でよろしいでしょうか twitter.com/tokitamonta/st…

2016-07-31 19:58:39
シガニーウィーバー〄C99木曜日東地区F25a @tokitamonta

@biikame 当時の認識はそのような感じでした。 ただ本当に警告が来てるのかどうかってのはわかりませんでした。

2016-07-31 20:00:22
びいかめ @_biikame1

@tokitamonta わかりました。シガニー様は昨晩、統計DB自体が勧告が来うる規約違反なものであるとお答えになったにもかかわらず、この問題を認知した際に統計DBとその延長線上にある検証DBに問題がないと判断できたのはなぜですか twitter.com/tokitamonta/st…

2016-07-31 20:06:42
シガニー〄次は多分コミケ @tokitamonta

@biikame そうですね、そういう航海日誌とかも含めたブラウザ以外で行うもの物すべて含めてグレーであると認識してます

2016-07-31 01:24:55
シガニーウィーバー〄C99木曜日東地区F25a @tokitamonta

@biikame グレーであることは認識してましたが専ブラでグレーであれど警告が来たこともないし、さして問題は無いんだろうなと思ってました

2016-07-31 20:09:15
びいかめ @_biikame1

@tokitamonta つまり、統計DBおよび検証DBは規約違反ではあるが警告が来うるものではないと認識していたということでよろしいでしょうか

2016-07-31 20:11:05
シガニーウィーバー〄C99木曜日東地区F25a @tokitamonta

@biikame 普段皆が使ってるものだから問題ないんだろうという認識です。 ただ過去に専ブラが警告をうけているのは知ってましたので全く可能性が無いとは思ってません。

2016-07-31 20:13:58
びいかめ @_biikame1

@tokitamonta シガニー様は先ほど、専ブラに警告が来たことはないと回答されていますが、どういうことでしょうか twitter.com/tokitamonta/st…

2016-07-31 20:15:30
シガニーウィーバー〄C99木曜日東地区F25a @tokitamonta

@biikame 初期にあったけど最近は無いのでココ最近はないんだろうなぁという回答です。

2016-07-31 20:17:23
びいかめ @_biikame1

@tokitamonta わかりました。昨晩は警告自体が本当かどうかわからないと回答されていましたが、つまり本当の可能性もありうると考えていたということでよろしいでしょうか twitter.com/tokitamonta/st…

2016-07-31 20:21:58
シガニー〄次は多分コミケ @tokitamonta

@biikame 艦これのことで連絡がくるんだから艦これ関連なんだろうなぁくらいの認識です。 ただ正直騙りも含めて本当かどうかもよくわかっていなかったという感じでだから軽口になってるというのもありました。

2016-07-31 01:39:24
シガニーウィーバー〄C99木曜日東地区F25a @tokitamonta

@biikame そういう言い方をされるとどちらの可能性もあったとしか答えようが無いです。

2016-07-31 20:24:18
びいかめ @_biikame1

@tokitamonta わかりました。警告が本当かどうかよくわからなかったのは、ここ最近は専ブラ等に警告が来ていなかったからということでよろしいでしょうか twitter.com/tokitamonta/st…

2016-07-31 20:29:59
シガニーウィーバー〄C99木曜日東地区F25a @tokitamonta

@biikame そうです。特に初期にしかなかったですしその後警告の話もなかったのでそう思いました。

2016-07-31 20:30:38
びいかめ @_biikame1

@tokitamonta わかりました。いったん整理します。角川ゲームズまたはDMMと思しき相手から検証DBに対し規約違反に対する警告があった、しかしここ最近はそのような警告はなかったために本当かどうかがわからなかった、という認識だったということでよろしいでしょうか

2016-07-31 20:32:37
びいかめ @_biikame1

@tokitamonta わかりました。では仮にその警告が本当であった場合はシガニー様は運営から規約違反の警告を受けた団体に所属していたことになるにもかかわらず、その確認をしなかったのはなぜですか

2016-07-31 20:35:54
シガニーウィーバー〄C99木曜日東地区F25a @tokitamonta

@biikame 元より検証部どうこうにはあまり興味がなかったのと自分は部外者というか出入り業者だと思っていたからです。

2016-07-31 20:37:08
びいかめ @_biikame1

@tokitamonta つまり、検証部が実際に規約違反をしているかどうかには興味がなかったということでよろしいでしょうか

2016-07-31 20:38:48
シガニーウィーバー〄C99木曜日東地区F25a @tokitamonta

@biikame 検証部の規約違反にというよりは、具体的な活動とかそういう所には関わっていなかったのであくまで絵をかけば良いのだなという意味での「興味が無い」というところです。

2016-07-31 20:40:35
びいかめ @_biikame1

@tokitamonta つまり、検証DBの活動に直接はかかわっていなかったのだから、それが仮に規約違反だとしても興味がなかったということでよろしいでしょうか

2016-07-31 20:42:18
シガニーウィーバー〄C99木曜日東地区F25a @tokitamonta

@biikame それが仮に規約違反としても「興味が無い」というか規約違反だとしても提供したのは絵だけだし自分は関係ないと思ってました。

2016-07-31 20:44:55
前へ 1 ・・ 6 7 ・・ 18 次へ