フェミニズムの性の商品化批判をオタク叩きに矮小化するまなざし村とそれを看過してしまう多くのフェミニスト達について

庸凡 @ytircoidem

左の方が肉感的で股間が見えやすそうで首や肩の露出も多くエロいよなどうみても。<　togetter.com/li/1010120

庸凡 @ytircoidem

左はOK右はNG分からないのはキモオタだから。人権を分からぬ愚かなキモオタは我らフェミニストが断罪する。こんなこといわれてオタが人権派やフェミに好意的になるわけないだろ。

庸凡 @ytircoidem

常識で分かれみたいなのは思考停止のクソだ。そういうフェミは人権派の風上にもおけないので一人残らず滅べ。基準を言語化できないならそれは基準じゃないんだ。言葉で左を許して右を許さない基準を確立してから出直してこい。

庸凡 @ytircoidem

法律も自主規制基準も、つまりは大人の社会でまともに通用するやり方ってのは、全部言語化されてるぞ。それでこそ基準や規則と言えるのだ。腐れまなざしフェミどもは、人にいろいろ注文付ける前にまず社会に出て常識的な大人のやり方を身につけなさい。

庸凡 @ytircoidem

左の絵のほうが谷間が強調されてるし、正面に座ったときにこれだと尻も股間も見えるだろ。そういう無防備な座り方を絵にするのはまさに鑑賞者の性的興味に供されるポルノじゃないのか。フェミニズム批評ってそういう意図を読み解くもののはずだぞ。萌え絵がどうこうなんて寝言ではなく。

庸凡 @ytircoidem

春画はぜんぜんいやらしくないーとか、教養・感性アピールや芸術への賛辞のつもりでいっちゃう俗物連中と大差ない残念さだ。

庸凡 @ytircoidem

現代の若い男性読者がそこに欲情しなければフェミ的に問題ない、などという基準がまかりとおるなら、みこすり半劇場とかフェミ的に全部大通しになっちゃうんだがそれでええんかい。

青空の唄(人間で云おう @noncndi

これで乳首透けてな扱いとかバカかと #女性差別 #碧志摩メグ #ネトウヨ twitter.com/chico_love/sta…

チコラブ⋈ザ⋈褒めたり慰めたりするおじさん @chico_love

twitter.com/rudolph_zenda/… これな、碧志摩メグの胸の部分を拡大したんや。何処に乳首が透けてる描写があるんや？説明してみ？あとな、腕も足もほとんどが隠れてる服装を半裸なんて言わんぞ？ #まなざし村 pic.twitter.com/VuidivXEjU

2016-08-08 23:37:28

庸凡 @ytircoidem

透けてないだろ。これで透けてることになるんなら水着に影も落とせねえぞ。 twitter.com/minsyusyu/stat…

庸凡 @ytircoidem

絵を観る能力がそもそも根本的にない奴が、「萌え絵」だけをなんかよく分からん不透明な基準でかぎ取って殴ってんだよなあ。

庸凡 @ytircoidem

左側は「透けてる」し（乳首を意図したと思われる位置にわざわざ肌色が置かれてるからね）、右よりもはるかに極端で不自然な「乳袋」絵だよな。 togetter.com/li/1010120

庸凡 @ytircoidem

あるいは、だけど。右側の絵は（描いたの女性らしいし）その辺の気配りがあったんじゃないの。無闇に透けさせないようにしてるのと、座り方も視線に気を遣ったものにしてるように思われる。一方で左側は、観光客側の「健康的な色気」を愉しむ視線を焼き込んでないか。左の作者はしらないが。

庸凡 @ytircoidem

健康的な色気って、それ一番ダメな性的搾取だから、と俺は思うよ。伊豆の踊子とか書いたん処女厨のおっさんやで。フェミが本来戦うべき権力とかってその辺なんだけどなー。オタクは不健康な性的搾取だから嫌だ、とか普通に思ってそうでなあ。健康的な性的搾取のほうが万倍やべえよ。

庸凡 @ytircoidem

現代の若いマンガアニメファンへの性的訴求力が低いものは性的搾取の度合いが低いみたいな基準もおかしい。エロ劇画とかまだまだ現役だしヘタウマ系の作家は一杯いる。少し前のポルノのほうがはるかにドギツくて性差別的だ。クチャーズ（ネタらしいけど）みたいのは訴求力はないがポルノそのものだ。

庸凡 @ytircoidem

再三あげるがこの二枚の絵、写実性（というか、写実的でない具合）は同じくらいだよな。方向性が違うだけで。左は少し前の美術でよくあった方向の非写実的な絵であり、右はマンガアニメの方向の非写実的な絵だ。togetter.com/li/1010120

庸凡 @ytircoidem

なので、「乳袋」「不自然なバストの強調」みたいな絵柄への批判を右に加えるなら、同じだけ左にも加えなきゃならんのだ。だって、絵柄が美術的であるか漫画的であるかは性的モノ化や性的搾取の問題とは無関係な話だからだ。

庸凡 @ytircoidem

そして左の乳首表現。これは「写実的に描いたらこうなったからしかたない」というようなものではありえないと俺は考える。そもそも顔も体も服のしわ表現もちっとも写実的ではない。そこだけ観れば右のほうが写実的と言える。乳首の透け表現だけを「選んで」ことさらに色を置いて細かくしたのだ。

庸凡 @ytircoidem

下世話な話、これで勃起するとかアレするとかそういうことはさすがに想定してはいないだろう。が、観光客の興味を惹くための具として「透けた乳首表現」が「選ばれて」いるのだ。それ自体が観光上の性的搾取でなくてなんだというのか。左を容認して右を断罪する立場などあり得ない。

庸凡 @ytircoidem

むしろブラッシュアップ後のメグはその辺気をつけてるよな。あるいは他と比べても過剰なほどに。過剰な気配りを要求されること自体が絵柄への差別だとは思うけど、一方で、ここまでやったからにはお前らに言われる筋合いはねえとも言える。

庸凡 @ytircoidem

ちゃんと「まなざし村」をするならこのくらいのことは自力で考えなきゃ嘘なんであり、「まなざし村」は自分らの教義であるところのフェミニズム批評すらまともに出来ないクソなんである。

青空の唄(人間で云おう @noncndi

透けてることは一目でわかんだろが twitter.com/chico_love/sta…

チコラブ⋈ザ⋈褒めたり慰めたりするおじさん @chico_love

.@rudolph_zenda で、一体いつになったら「乳首が透けてる」箇所を提示できるんかねルドルフくん？ #まなざし村

2016-08-11 14:02:06

庸凡 @ytircoidem

透けるという単語を俺達と違う意味で解釈してるのか？　ちょっと訳が分からない。 twitter.com/minsyusyu/stat…

庸凡 @ytircoidem

透けるというのは、普通は、「下にある色が紙や布などを透過して見えていること」だよなあ。例えば（たびたび例示するが）これの左の絵のように。togetter.com/li/1010120　彼の言ってる意味を理解できるフェミの人がいたら是非解説して欲しいんだが。マジで分からん。

青空の唄(人間で云おう @noncndi

はいまた表現犯罪者出現。左は避難されていない以上芸術物だろが。#女性差別 #碧志摩メグ #ネトウヨ twitter.com/poevil/status/…

庸凡 @ytircoidem

俺はストレートに左の絵をフェミニズムで非難したつもりですがｗ twitter.com/minsyusyu/stat…