【［グレーゾーン 低線量被曝の影響］ ヒロシマ平和メディアセンター】記事リンクまとめ(2016.8.13作成)

内田 @uchida_kawasaki

2016.11.7 グレーゾーン　低線量被曝の影響　第７部明日に向けて　＜４＞　残された課題 hiroshimapeacemedia.jp/?p=66132 低線量の放射線が人体に与える影響は、原爆被爆者の健康影響調査の限界もあって長年、「よく分からない」との見方が支配的だった。

内田 @uchida_kawasaki

冒頭引用 そのグレーさゆえに、科学的な議論に原子力発電の賛否などさまざまな思惑や立場の違いが差し挟まれてきた。だが、今や研究が進むにつれ、被曝（ひばく）の健康リスクは少しずつ解明されつつある。放射線の科学に残された課題を見つめた。

内田 @uchida_kawasaki

2016.11.7 グレーゾーン　低線量被曝の影響　取材を振り返って | ヒロシマ平和メディアセンター hiroshimapeacemedia.jp/?p=66151

内田 @uchida_kawasaki

引用 東京電力福島第１原発事故から５年の福島に通い、低線量被曝（ひばく）という「グレーゾーン」と向き合う人々の思いを聴いた。核時代の幕を開けた米国では、国内に多数生み出されたヒバクシャを訪ねた。解明を目指す研究の現状と課題も追った。連載企画に携わった３人の記者が取材を振り返った

内田 @uchida_kawasaki

2017.5.17 ［グレーゾーン　低線量被曝の影響］　科学ジャーナリスト大賞受賞　「分からなさ」と向き合う | ヒロシマ平和メディアセンター hiroshimapeacemedia.jp/?p=84194 引用＞低線量の被曝は人間の健康に影響するのか、しないのか。広島と長崎の被爆地にとっては７０年以上にわたる身近な問いだ。

内田 @uchida_kawasaki

続)２０１１年３月の東京電力福島第１原発事故を境に日本全体で「わがこと」となった。だが科学的には未解明である。本紙朝刊で１６年３～１１月に連載した「グレーゾーン　低線量被曝の影響」は「分からなさ」の現実と向き合った。「科学ジャーナリスト大賞」の受賞を機にあらためて現状を考える。

内田 @uchida_kawasaki

（金崎由美、馬場洋太、藤村潤平）

内田 @uchida_kawasaki

2019.3.7 ［歩く　聞く　考える］　放射線副読本 | ヒロシマ平和メディアセンター hiroshimapeacemedia.jp/?p=89856 新たな「神話」　生むつもりか 放射線を少量浴びると人の体にどのような影響があるのか。そんな問いを胸に３年前、本紙連載「グレーゾーン　低線量被曝の影響」の取材で原発事故後の…

内田 @uchida_kawasaki

引用＞かねて副読本を分析してきた福島大の後藤忍准教授（環境計画）は、今回の改訂で焦点がいじめ問題にすり替えられたとみる。その結果、「いわれのないいじめを受けているという構図を、放射線による健康不安がないことが前提に成り立たせようとしている」と指摘する。