- MontyGlycon0
- 65861
- 162
- 47
- 4
性欲を「それ自体は無害なもの」とするか「それ自体、有害な面も含むがモラル等で有害部分が抑制されている」とするかで受け取り方が変わりそう。「性犯罪の原因は性欲ではない」を肯定する人は前者と考えているのだろうか。
2016-08-24 14:47:18ある性犯罪事件において、性犯罪者にパートナー、恋人がいたので、こうしたケースの犯行の原因は性欲でない、という発言もネットで見たが、この論理をとるなら浮気の原因も性欲でないことになる。
2016-08-24 15:00:46食欲を例に挙げるなら、飢えてはいない事と、好物、珍味、高級料理を食べたいと欲する事は矛盾しない。空腹を満たすという点のほか、美味やステータスを楽しむという目的はある。後者が大きなパーセンテージを占める場合は、食欲が原因でない、と言われるのだろうか。
2016-08-24 15:20:03普段と異なる「好物、珍味、高級料理」を摂取するように、相手の意思を無視し、性犯罪を行う。ここにはモラル・自制心の欠如がある。欠如したあとに性欲だけが抜けて支配欲といった欲望や、怒りといった感情だけが悪さをするのか?
2016-08-24 15:26:13davitrice.hatenadiary.jp/entry/2016/05/… ”カリフォルニア大学デイビス校 で行われていたレイプ予防教育プログラムで配布されていたパンフレットには「事実:性的暴行は物理的・感情的な暴力による行為であり、性的欲求を満たすた めの行為ではない。”
2016-08-24 15:35:21” レイプ犯は女性を支配・中傷・コントロール・侮辱・恐怖・汚すために性的暴行を行う。レイプの主要な原因は権力と怒りである、と研究が 示している」 ” 権力はともかく、怒りには義憤という正当な形もあるが、犯罪の主要な要因になり得るのなら、性欲もまたそうであり得るんじゃないの か?
2016-08-24 15:40:07犯罪における不正な怒りの存在を認めることはそれによって引き起こされる犯罪の正当化には一切ならない。同様に、犯罪における不正な性欲の存在を認めることもそれによって引き起こされる犯罪の正当化には一切ならない。
2016-08-24 15:44:02(性的快楽を得、性的な行為を犯行時に行う)性欲と性犯罪の間に因果関係が無いとする基準を用いるのなら(支配による快楽を得、相手の心身を支配する行為を犯行時に行う)支配欲と性犯罪の間にも因果関係が引けなくなるのでは?
2016-08-24 15:50:52wotopi.jp/archives/15289 「性犯罪は性欲が強い人が行うと思われがちですが、アメリカでは、性暴力は性欲よりもむしろ支配欲によって行われると考えられています。」この文章だと「よりもむしろ」なので、ゼロ、完全な「原因は性欲ではない」じゃないな。
2016-08-24 16:19:35【ジーン・マッケラー(ジーン・マックウェラー)はレイプの原因についてどう書いたか】
「性欲が抑えられずに」の「性欲が」の方を否定するのはあれすぎるわけだけど、「抑えられずに」はたしかに「抑える気がなくて」「抑えなくてもいいと思って」「ばれないと思った」はけっこうあるだろうとは思う。
2016-08-24 10:10:05このマックウェラー先生の「hunger」は、「飢餓」と同じようにもうそれに襲われると法も道徳も関係ありません、もうどうしようもなりません、みたいなのになる状態を指しているのだとおもう。たしかにそんなんではないだろう。
2016-08-24 10:13:11まあもちろんマックウェラー先生自身にも問題があって、レイプ犯は彼女や配偶者がいたり、けっこうモテたりするのにそういうことをするんで、「性的飢餓によるものではない」って主張するわけだけどね。
2016-08-24 10:16:04また、彼女自身が、性的飢餓、っていうか長い間セックスしてないとおなかがすいてコントロールきかなくなってしまう、みたいな想定を置いてるみたいでなんだかな、とか。
2016-08-24 10:19:32マックウェラー先生が主な出典にしたアマール先生の本も入手したんだけど、まあこっちはわりと客観的なしっかりした研究に見える。でもこまかく読む気にはなれない。
2016-08-24 10:20:13