育児アカウントによる白熱する育児議論

いとう @itou110110

否定しないように、とは思うけど許し難い方はいる。 1、育休取得したのに復職せず、WM批判をされている方 2、自分が正しいと思っている高齢出産のBBA 1は自分の軸がブレブレの上に精神疾患抱えていそうなメンタル不健全に見える。 2は周囲の同級生の子育て終了期くらいに出産になり、

かばママ @m0m4kids

専業主婦で０歳から預けられるところがあったら、病気とか緊急時には助かる。でも、リフレッシュは私はないな。だって母子分離できてない０～２歳くらいなら、かなり泣くだろうから。泣いてるだろうなと思いながらリフレッシュは無理。精神的に追い詰められてギリギリとかなら分かるけど。。

Izmi @Izumi72

そもそも保育園の拡充は専業主婦にも大きなメリットがあるのだけどね。 枠に余裕ができれば、週1回だけ預けるとか、未就園の頃から幼稚園的な使い方(2～3時間だけ預ける)とか、そういうのもできるようになるのだし。 専業至上主義はそれすらも完全否定？近くにいる複数のプロの保育士よりも、→

Izmi @Izumi72

@hinata_sawa @nonohana23 あれ？「3歳までは母親」なのに、2歳から預けてるんですね。意味不明…。 保育園否定するのに他は0歳からフル活用。保育園に何か恨みでも？と勘繰ってしまいます。 ファミサポさんと直接契約ってのも、理解不能すぎて頭がクラクラします。→

Izmi @Izumi72

「どこかに預けるより馴染みの公園で遊べるファミサポ」発言もあったけれど。 そもそも保育園が子供にとって「馴染みの場所」になるし、そこの保育士さんが「馴染みの信頼できる大人」になるんですよ。 担任制もあるんだから、毎日人が変わって子供の世話をしてるだなんて無知にもほどがある。

耳たぶ吸ってたも〜れ @shishmaref

保育士さん個々人の事情や考えは色々だろうから、出産後に退職するのも子育てするのもそれぞれの選択なんだけど、「保育士」という立場の人から「自分の子供は自分で育てたい(保育園に預けることは自分で育ててると言えない)」とは言われたくないんだな。私が。

ハルヒ @haruhirain

「良い保育士ほど、自分で子どもを育てたいから出産を機に退職する」という主張があったけど、私のまわりは良い保育士ほど続けるんだよな。 どっちを選ぼうが自由だけど、自分の働いている園の保育が信頼出来るかどうかも関係するんじゃないの。 自分の園には預けられないけど、姉妹園は似てるから。

いとう @itou110110

子供目線で行動することが正しいかのような言い草の方がいらっしゃるけど、その方々の仰る「子供」とは何歳までなのだろう？ 私は自分の子は一生子供扱いすると思うので、幼い内だけの「子供目線」については違和感がある。

NCM @necomura_

【0歳からの保育園 5】それだからこそ、事情もあってこの高いハードルを越えて頑張ろうとする母たち、プレママたちを育児放棄みたいに言われると、もともと折れそうな気持ちで乗り越えようとしているのに、罪悪感という枷をはめて2重で傷つけないようにお願いしたいのです。

なゆたん @nayuta783

@necomura_ こんばんは。個人的な考えですが、NCMさんのような気持ちで子育てに臨める方ならば、0歳児保育のマイナス面をほぼカバーできるのではないかと思います。

いとう @itou110110

最後のRTにぶら下がるリプ。どちらの神目線でのジャッジなのでしょうか？ ツイートされている方を貶める意図はありませんが、この程度の気持ちは保育園通いの親御さんは皆さん持たれているのでは…

耳たぶ吸ってたも〜れ @shishmaref

何でかって？預けたい人の気持ちは自分の気持ちだからいくらでも述べられるけど、預けられる人の気持ちはあくまで想像でしか話せないからだよ。子供の気持ちを想像するのは勝手だけど、決めつけで断定して代弁することほど大人として驕っていることはない。