私的まとめ 復活のRIM-4? 29年度概算要求の艦対空ミサイル新規開発の記述に沸き立つTL

その他概算要求のミサイル関連にも。
47
前へ 1 ・・ 5 6
木曽路のエトランゼ@トムキャット教団員 @fightin_dog

@kh840124 @Gachar1203 普通にMk.41に納まるような?? クアッドパックはもちろんデュアルパックも無理そうではありますけど。

2016-09-02 13:21:23
ぺ~ぶ♡すぱぃく(CV:五十嵐裕美) @PaveSpike

@borozino 確か去年に出た最新の予想CGではそうなってましたね。

2016-09-02 13:34:26
Borozino @borozino

@PaveSpike 10月に進水すればはっきりするんでしょうが...... よくわからないですね

2016-09-02 13:39:52
bebe @EDCB_Apple

@VVspyVV すいません。中SAM改の胴体径については不明だったのですが資料があるのでしょうか? それとブースター径については折りたたみが難しいであろうストレーキ部に合わせたと見ていますが、操舵翼の折りたたみ化が記載されていないのが気になります

2016-09-02 16:27:43
ガ・チャー・de・畜生 @Gachar1203

Mk.41、嵩張るし高価だからフルセットで揃えるとDXの予算の8分の1ぐらいはいきそうだしで、それだったらアブサロン級やフォーミダブル級みたくSSMと合わせてプラグイン(?)で甲板上に据え置く方式にというほぼ妄想なので。

2016-09-02 17:52:15
💉×6ヰるへるむ・わっかかわっかー・三世 @marman_band

むしろ、RIM4ではなく、MSAM改をもってきたいよねぇ。個人的には。そしてあわよくばSM6代替までめざす。目玉は何時だって桁違いに高いもの/(^o^)\

2016-09-02 18:35:54
Yasuおすぎ🧢 @yasu_osugi

@marman_band ポンチ絵を見る限りでは、RIM4というより、中SAM改をベースにブースター追加などしてやるように見受けましたが、RIM4と中SAM改との間での改善も著しかったのでしょうか?

2016-09-02 18:41:17
Yasuおすぎ🧢 @yasu_osugi

新艦載SAM、元がRIM4とか中SAM改の系列で、太いとすると、ESSM見たいにVLSにぎっしり詰めて数稼ぐと言うよりも、SM-2・SM-6のような使い方になるのかしらん?

2016-09-02 18:42:49
💉×6ヰるへるむ・わっかかわっかー・三世 @marman_band

@yasu_osugi 射程がどーん\(^o^)/。開発当初はリスクでかすぎじゃろ?って話しか聞かなかったくらい?

2016-09-02 18:44:19
Yasuおすぎ🧢 @yasu_osugi

@marman_band ありがとうございます。 となると、それにブースター追加すると、更に射程がのびるんですね・・・・

2016-09-02 18:45:42
ねりものがかり @nerimono_gakari

25DDではFCS-3のイルミネーターが連続波方式の国産モデルになって同時交戦能力が下がるかもって話だが、ARH方式ならFCS側の負担減って対空戦闘能力の保持に繋がるのかな。にしたってDDGではなくDDに積むなら射程延ばすよりクォッドパックで弾数確保した方がよくないかと思わんでも

2016-09-02 20:30:55
ねりものがかり @nerimono_gakari

新艦対空誘導弾がDX向けだとして、現行最新世代のDDより一回り以上は小さく軽武装になるであろうDXにESSM以上のミサイルを少数積むとどういう運用になるんだろうか。CECを主軸として高度な武器システム群を高速護衛艦に分散させていくのかしらん。

2016-09-02 20:51:07
Σ=(「・ω・)「<大火力で焼く @Military_Hobbys

@nerimono_gakari A2ADに対しての従来の集中運用は敵に利することになるので、従来より小型化したTGをより多く分散させることになりそうなので、もしかしたら次のDDHが見れるかもしれないですね #願望

2016-09-02 20:54:31
ねりものがかり @nerimono_gakari

@Military_Hobbys 数揃えて和製DL構想的なの来そうですね。そういえばDEXも20隻以上作る予定でしたっけ……

2016-09-02 20:56:18
Σ=(「・ω・)「<大火力で焼く @Military_Hobbys

@nerimono_gakari DEX、といいますか新たな護衛艦は共通のプラットフォームに任務に応じた武器システムを固定的に運用することになるかと思われるので、隻数自体はそこまで重要なのかという疑問はありますン。ただ、それぞれが艦隊に寄与できる方向に進むと思われ。

2016-09-02 20:59:22
MagicalDoveDive @VVspyVV

@EDCB_Apple 中SAM改の実用試験弾関連のとある資料には胴径の記述があります。 概算要求概要のポンチ絵を見る限りでは操舵翼関連の変更点はなさそうなので、おそらく中SAM改のまま(=折り畳み不可)ではないかと。

2016-09-02 21:04:20
MagicalDoveDive @VVspyVV

@Military_Hobbys 「SM-6のような超水平線射撃能力は要らないが、見通し線内の対処能力はSM-2ERなみに欲しい」という話はあるかもしれませんね。

2016-09-02 21:09:41
ねりものがかり @nerimono_gakari

なんか新艦対空誘導弾に関して「これもドタキャンされるか、良くて国産高高度迎撃システム艦載化への布石くらいにはなるのでは?」と語られてるのを見て、海幕が失った信用の重さを思い返すなど。

2016-09-02 21:12:08
前へ 1 ・・ 5 6