uncorrelated先生の社会学者嫌い: 古谷有希子先生の強姦暗数の推定の場合
- eguchi2014
- 44643
- 415
- 29
- 50
日本の数値から合算している項目を想像すると、 Australia Austria Belgium Czech Greece Iceland Ireland Israel Korea Latvia Luxembourg Portugal Slovakは除外すべき
2016-09-07 00:57:11説明通りだとJapanも欠損値があるから使えないのだが、Reproductive autonomyは無視するとしても、22カ国しか使えない。古谷有希子氏(社会学者)の「分析にはデータが揃っている33カ国を使用」は、どう考えてもおかしい。
2016-09-07 01:01:30Restricted physical integrityの中のLaws on rapeとLaws on sexual harassmentの合計値がと強姦事件認知件数は負の相関があるから、せめてこれを使うべきだった。もちろん、治安が悪いところの方が刑罰が厳しくなるだろうから、
2016-09-07 01:18:42uncorrelated先生の社会学者嫌い: 古谷有希子先生の強姦暗数の推定の場合 - Togetterまとめ togetter.com/li/1021295 @togetter_jpさんから
2016-09-08 22:43:39私自身も気付きつつ、時間制限で「まぁいいや」と細かく説明しなかったり精査せず使った点があったので「ご説明ありがとうございます」という感じです。結論で「断定的なことは何も言えません」と言っているように、データを見て「こうかな?」と考えている段階の「初稿」です。
2016-09-08 22:49:07そもそも統計がわかる人がそこまで読者にもいないはずなので細かく数字の話をすることにはあまり意味が無いと思っています。むしろ「数字を見ていて感じたこと」 の方が、伝わります。論文ではなく一般向けの記事だからです。
2016-09-08 22:53:45性犯罪認知件数や暗数の問題に関する統計的分析に興味があるなら、私の記事などではなく、関連分野の論文を読んでみてください。ただ、私がこの記事を書いたのは、日本に関する論文が無いので「やろうと思えば1日でできるのに」誰もやっていないことに対する怒りでもあります。
2016-09-08 22:58:27成果物の荒さについては私も認めるところです。データを眺めて「こうかな?ああかな?」と考える「仮説」段階のものを出しているからです。そもそも性犯罪暗数について本気で「研究」するのはこのデータでは無理です。だからこそもっと真剣に考えましょうよというメッセージを出しているのです。
2016-09-08 23:02:18古谷有希子氏はtogetterのまとめの方は見たものの、まとめの最後にあるブログのエントリーの方は読んでいない模様。twitter.com/SociYu/status/… twitter.com/SociYu/status/…
2016-09-08 23:05:58「結論潰し」「社会学dis」を念頭に置いて私の記事を批判しているようですが「そもそもデータが無い国多すぎる」「なんでまともな研究が無いのか」という認識が広がることそのものが重要です。それくらい性犯罪が日本で、世界で、「優先順位の低い問題」だということの表れだからです
2016-09-08 23:08:40@SociYu 隣接分野(これは経済学分野に多くいるので恥ずかしいが)から越境してヒントや参考となる意見を言うのではなく瑣末なイチャモンをつけにいくのは、自分の研究分野への冒涜であると思いますね。
2016-09-08 23:13:09@Vil_Pareto これに加えてブログ記事まで書いて、いかに私のデータの使い方が間違っているかを力説しているんですよ笑 データの細かい使い方なんて3ページくらいの一般向け記事に出しても意味が無いという「一般感覚」がわからないようです。って、だからただのブロガーなのか。。。
2016-09-08 23:17:00古谷有希子氏(社会学者)が、「やろうと思えば1日でできるのに」何も根拠を沿えずに「強姦被害者を黙らせる日本」と書いてしまったのか、単回帰もせずに事象の関連を議論しはじめてしまったのか、.. をNot availableではなく0だと思って処理したのかが良く分かると言う。
2016-09-08 23:18:48@SociYu なんか経済関係でよくRTされてくるけど、嫌みな奴なのでフォローしてませんでした。浮かばれない(投稿論文がアクセプトされない)暇な研究者じゃないんですか。一般向けに書いてることを考慮してないってどうなんだろう。考え方の良いキッカケになってると思うんですが。
2016-09-08 23:21:42togetterのまとめのタイトルに「uncorrelated先生の社会学者嫌い」と入っているので、最後の反応は仕方が無いです。
2016-09-08 23:25:14まぁ、まとめに古谷有希子氏の反論?ツイートは追加してもらえるでしょうし、たぶん、このツイートが彼女の人格をあらわすものとして、今後、生きていくでしょう。
2016-09-08 23:27:05@Vil_Pareto「データの扱い」の話に終始していて「データそのものの問題」「じゃあどういうデータがあるのか」という話が無いので社会科学系じゃないんじゃないかと思うんですよね。。あったら教えて欲しいというか、暇そうなのでぜひご本人にこの問題に関する論文でも書いてほしいですね〜
2016-09-08 23:31:03@SociYu 全くその通り。データの扱いという問題に引き込んでるように見せて、実は結論を誘導してる。統計学系の人なのかなぁ。割りと経済学系のクラスタで見ますよ。女性の立場や貧困問題には潰す立場でモノ言いする人も結構います。
2016-09-08 23:41:02@utsunekooo 大規模な社会統計というのは社会学ではなく社会科学(社会調査に携わる専門家)の横断的協力+お金が必要なので社会学者(だけ)の怠慢ではありません。今回使用したデータは各国統計庁、警察が出してるデータを基にしているので、各国政府の怠慢です。
2016-09-08 23:51:45