@kazooooya そうですね。「セシウムは蓄積しない」というのは間違いでしょうね。ただ蓄積しても排出されるので、食物連鎖の中で高濃度に蓄積していくPCBなどの生体濃縮をイメージするとこれも間違いですね。「生体濃縮」で何をイメージするかで齟齬が生じているような気がしますね。
2016-09-21 00:31:58ここは逆さま。「排出されながら」蓄積・濃縮する。→@fukusima88 ただ蓄積しても排出されるので、 twitter.com/fukusima88/sta… @guruado @kazooooya @koduck_psyduck @smaru_org @megadeth0907
2016-09-21 03:23:22・人工セシウムの蓄積・濃縮 twitter.com/conAGW_proNuc/… @fukusima88 @guruado @kazooooya @koduck_psyduck @smaru_org @megadeth0907
2016-09-21 03:25:12市川定夫氏も田崎晴明氏も早野龍五氏も、人工セシウムの摂取が始まると、排出されながら「体内量が増える」(つまり蓄積・濃縮する)期間がかなり続くことを認識している。 @kirik @cyubaki3 @_U2__ pic.twitter.com/kCFaGNKa9e
2016-09-02 05:48:34・人工セシウムの蓄積・濃縮 twitter.com/conAGW_proNuc/… @fukusima88 @guruado @kazooooya @koduck_psyduck @smaru_org @megadeth0907
2016-09-21 03:25:58つまり、市川定夫氏や田崎晴明氏や早野龍五氏などが一様に示しているように、 「食べたら蓄積・濃縮する」からこそ、 避難や食品検査を実施している。 @kirik @cyubaki3 @_U2__
2016-09-02 05:53:04.@nyachieko @kainumahiroshi 解説しておくと、生体濃縮とは慣例として濃縮係数が1000倍を大きく超える場合に使うので、100倍程度を生体濃縮と表現するのはおかしい。更に水産庁の資料によると魚種により5-100倍なので、100倍は例外的。
2016-09-21 03:27:56・放射性核種の生物濃縮 rist.or.jp/atomica/data/d… それはどこの慣例? →@powerpc970 生体濃縮とは慣例として濃縮係数が1000倍を大きく超える場合に使う @nyachieko @kainumahiroshi @izunoeigorou
2016-09-21 03:39:28