「福島第一原発事故後の米国北西部で小児甲状腺癌が増加」という3年前の主張、ちょっと調べたら2重の嘘でした

89
nao @parasite2006

@jopupi 私もです。普通こういうブログはアクセスを稼いでアフィリエイトに誘導し物を買わせることを狙っているのが常ですが、このブログにはなぜかアフィリエイトのリンクが全くありませんし、何がしたいのかよくわかりませんね。

2016-10-19 23:31:07
nao @parasite2006

@jopupi この人今年の9月にツイッターに登録したばかりで、フォローリストの1番目と2番目が飯山一郎にきのこ組組長、3番目と4番目が東海アマとカーソルさんですからもうサジ投げたくなる。

2016-10-20 10:17:07
じょぷ =ര  ̫ ര= @jopupi

@parasite2006 12日の記事の訂正で、話せばわかる人なんじゃないかと期待してしまいました。甘かったんですね。誰か知らないけど、”根拠もなく”デマだと決めつけてくる人がいるらしいし(って誰やねん) 話を聞いてもらえるなら優しくも親切にも丁寧にもしようと思ったのに…(泣

2016-10-21 06:57:48
じょぷ =ര  ̫ ര= @jopupi

@parasite2006 私なんてド文系ですし、5年半前になんか必死で学んだあたりのことから手取り足取り教えろと言われても、まず無理です。分かるように話せと言われても、そんな無茶なって感じです。こういうの、どうしたらいいんでしょうね… それはそれとして、naoさんはいつも凄い。

2016-10-21 07:04:52
nao @parasite2006

@jopupi いえいえ、私だってたまたま震災直後の1年の間に混乱の極みの中から徐々にデータが出揃って判断ができるようになっていく過程をずっと目にすることができたからこそでして。だからこそ、この直後の1年間を見ていない人がガセネタに引っかかって振り回されるのを見るとほっとけなくて

2016-10-21 07:15:09
nao @parasite2006

@jopupi この人放射能がらみの海外デマ記事に4回で飽きたらしいもののmahinche.com/archives/categ…放射能 体質は変わらないのは2009年の豚インフルエンザパンデミックをとりあげたロシアtodayの古記事mahinche.com/archives/766 から明白

2016-10-21 08:50:54
nao @parasite2006

@jopupi 記事が消されない限り間違いとわからず拡散する人が出続けるでしょうから、2つ目の「アメリカでも甲状腺癌」云々の記事も典拠の論文がいかにずぶずぶか、読んでコメントしに行きましょうかねえ。掲載雑誌は一応査読つきですが、著者が払う掲載料で運営されていて、論文の質に保証なし

2016-10-21 09:05:33
nao @parasite2006

@jopupi あーあ、この論文scirp.org/journal/PaperI… が扱ってるのは甲状腺癌ですらなくて、先天性甲状腺機能低下症ですよ。要は英文ソースの「統合医学で癌を治す」サイトintegrativecanceranswers.com/fukushima-nucl… が勝手に甲状腺癌と取り違えて紹介している

2016-10-21 09:35:23
nao @parasite2006

@jopupi 「統合医学で癌を治す」サイトintegrativecanceranswers.com/fukushima-nucl… が転載したオリジナルの記事は2013年4月3日付のこちらnaturalsociety.com/third-us-west-… ここではタイトルがThyroid Problems(甲状腺の問題)となっている

2016-10-21 09:44:11
リンク Natural Society Study: US Children Hit With Thyroid Problems Following Fukushima Young children born in the United States West Coast around the time of Fukushima have been found to be 28% more likely to develop congenital hypothyroidism.
nao @parasite2006

@jopupi 日本小児内分泌学会による先天性甲状腺機能低下症の解説jspe.umin.jp/public/senten.… 原因は生まれるまでの甲状腺の発生段階のトラブル(できない、小さい、できた場所が違う)、甲状腺ホルモンがうまく合成されない、脳による甲状腺の制御の不良などいろいろ

2016-10-21 10:00:49

先天性(congenital)は遺伝性(hereditary)とイコールではないことを、この機会にぜひ知っておいていただきたいと思います。先天性疾患とは必ずしも遺伝子の変化=突然変異だけが原因とは限らず、受精から出生までの間の発生の過程のどこかの段階がたまたまうまく進まなかったことにより起こり、次の世代に遺伝しないものも含まれます。発生の段階の正常な進行を妨げるものには、催奇性(奇形を生じる性質)をもつ化学物質(アルコールや特定の薬剤を含む)や放射線の他に環境要因(栄養不良、外傷、母親の感染症、胎児の感染症)もあります。

nao @parasite2006

@jopupi 先天性甲状腺機能低下症は、生後5-7日目に新生児マススクリーニングで血液中の甲状腺刺激ホルモン(TSH)を測定すれば自覚症状が出る前に診断できます(甲状腺ホルモンの合成量が足りないと、「もっと作れ」と甲状腺刺激ホルモンが正常より余分に合成される)。

2016-10-21 10:06:37
nao @parasite2006

@jopupi 先天性甲状腺機能低下症の原因を考える際にはこども自体以外の問題、特に母親からの影響(甲状腺疾患がある、甲状腺疾患の治療のため甲状腺の機能を抑える薬を内服した、妊娠中にヨードを過剰摂取した等)も考える必要がありますjspe.umin.jp/public/senten.…

2016-10-21 10:31:54
じょぷ =ര  ̫ ര= @jopupi

@parasite2006 えーとえーと 1)もとになる論文の著者が『統計の誤用でお馴染みの』人で、今回もデータの使い方が恣意的→要はデマ 2)ナチュラルソサエティとかいうサイトが取り上げた 3)癌治療を謳う不安煽り商法サイトが勝手に癌が多発!と書き換えて転載 って感じ…ですか?

2016-10-21 10:57:04
じょぷ =ര  ̫ ര= @jopupi

@parasite2006 でその二重に嘘でできてる記事を英訳か? う〜ん、、興味のない人は福島県がポストアポカリプスの世界みたいになってると思うんでしょうかね…?東北のマッドマックス??惨状が伝わってこないのは隠蔽されてるから???w 言っちゃ悪いけど……バカジャネーノ

2016-10-21 10:58:01
じょぷ =ര  ̫ ര= @jopupi

@parasite2006 わーい英訳じゃないですね、和訳です><;

2016-10-21 10:59:35
nao @parasite2006

@jopupi 「でその二重に嘘でできてる記事を英訳か?」はい、そんな感じですね。でヒトの甲状腺ができあがるのは受精からどのくらいの時期なのか調べてみたら、これから甲状腺になる甲状腺原基という細胞集団が出現するのが妊娠4週頃、これが移動して正しい位置に落ち着くのが7週頃で(続く)

2016-10-21 11:08:45
nao @parasite2006

@jopupi (続く)その移動の間に甲状腺ホルモン合成の機能が出来上がってきてtwitter.com/drsteppenwolf/… 胎児の甲状腺が機能し始めるのが妊娠12週だそうです。jsog.or.jp/PDF/60/6003-04…

2016-10-21 11:30:29
nao @parasite2006

@jopupi 問題の論文では、2011年3月17日から6月30日の間に太平洋に面した米国の5つの州(アラスカ、ハワイ、カリフォルニア、オレゴン、ワシントン)で生まれた先天性甲状腺機能低下症の赤ちゃんの数(122人)が1年前の同じ時期(95人)と比べて28%増と主張しますが(続)

2016-10-21 11:36:38
nao @parasite2006

@jopupi (続く)2011年3月17日から6月30日の間に生まれた赤ちゃんの甲状腺が出来上がった時期は生まれる7ヶ月も前ですよ。

2016-10-21 12:02:41
nao @parasite2006

@jopupi それにどうせ比較するなら、同じ場所で生まれた先天性甲状腺機能低下症の赤ちゃんの数を1年前の同時期と比較するのではなく、2011年3月17日から6月30日の間の出生数(死産を除く)に対する先天性甲状腺機能低下症の赤ちゃんの割合を米国内の他地域と比較するのが筋でしょう

2016-10-21 12:53:09
じょぷ =ര  ̫ ര= @jopupi

@parasite2006 うわ〜ありがとうございます (@∀@;)うおぉ脳がパンク… あっ、割合で比べないで人数で比べてるんですか。あっそうか、気付かなかった…あ〜〜〜(呆然) な、なんか凄いですね…インチキってこうやってやるんですねえ… 勉強にな…らない(´д` )

2016-10-21 20:03:46
nao @parasite2006

@jopupi 割合で比較したか実数で比較したかはものすごく大事ですよ。しかも割合で比較している時も、何を何で割った結果その割合が出たかまでチェックしないと、場合によっては数字のトリックに引っ掛けられて全く無意味な比較を見せられていることになることがありますから。

2016-10-22 09:35:36