メルケル迷走、ドイツでもニカブ禁止…、欧州を席巻する「反イスラム」「反グローバル」「ポピュリズム」運動の情報総まとめ（オランダ、イタリア、オーストリア、フランスなど）

Masahiro Kozuka @Masahiro_Kozuka

違憲の疑いがあるので憲法の文言を改正することでその疑いを払しょくする（例えば9条に集団的自衛権は日本国は行使できないし，行使を可能とする法律は無効であると明記する条文を追加する）というのは全然ありというか本来の憲法政治の在り方のような気がしますが… twitter.com/inotake77/stat…

井上武史 Takeshi INOUE @inotake77

解釈の如何にかかわらず「違憲の疑義」が長期にわたって解決されないことこそが問題だと思っておりしかもそれは制度や仕組みで対処できるものだという考えです。むしろ国会議員が合憲違憲の問題を政治的に解決しようとしていることのほうが危険ではないでしょうか。そういう歴史は克服されたはずです。 twitter.com/masa_koz/statu…

2016-12-07 17:42:05

井上武史 Takeshi INOUE @inotake77

顔面を覆うことは社会生活上の最低限度の要求に反するというのが表向きの理由ですが、そこには当然フランスの価値観とは異質なイスラムを排除・拒否する意味が含まれています。 twitter.com/masa_koz/statu…

自由防衛隊 @JLearge

フランスやドイツの憲法は公益及び公の秩序に近いんですか？ twitter.com/inotake77/stat…

井上武史 Takeshi INOUE @inotake77

例えば最近の国務院12月6日判決でも、行政による礼拝施設（モスク）の一時閉鎖措置が問題となりましたが、国務院は基本的自由と公の秩序ordre public・安全sécuritéとの利益衡量を行って措置を適法としています。conseil-etat.fr/Decisions-Avis… … twitter.com/JLearge/status…

Masahiro Kozuka @Masahiro_Kozuka

補足ありがとうございます。すると元々のツイートの趣旨は、"こういう場合の（表向きの）理由は「公の秩序」だ"ということでしょうか？ 或いは、やはりフランスの価値観に反するイスラム（が大手を振って存在していること）は「公の秩序」に反するという趣旨だったのでしょうか？ twitter.com/inotake77/stat…

井上武史 Takeshi INOUE @inotake77

どっちもだと思います。表向きの理由と実質的な理由ということで。「公の秩序」には物理的なものと精神的なもの（特定の価値の擁護）の２つがあるようです。 twitter.com/masa_koz/statu…

Masahiro Kozuka @Masahiro_Kozuka

素人感覚ですが、公共の場の日常生活を営む場合でさえブルカ等の着用をフランスの価値に反するとして排斥しようとすることを「公の秩序」の要請と理解するのには強い違和感があります。その場合の「公」は「公と私の分離」等で通常想定される「公」より大分肥大化している感じがしますので。 twitter.com/inotake77/stat…