コメント

  • uematsuseiji
    以下のツイート追加掲載希望です→@sawada0515さん、台湾関係法は「中華民国を諸外国の国家または政府と同様に扱う」法律でしょ。ならば台湾政府と米軍駐留規定を結んで台湾にジャングル戦闘訓練施設を置けばいいこと。そこまで本気でないなら空海軍でのプレッシャーだけで充分な話、海兵隊訓練~は不要のはず #takae
  • uematsuseiji
    同じく→@sawada0515さん、「現在のアメリカの法解釈では「台湾海域で武力衝突が生じた場合、必ずしもアメリカがこれに介入しなくてもよいし、介入してもよい」なのでしょ。はっきりしない。だったらアメリカは、沖繩の人々が犠牲にならない範囲で台湾防衛に備えればいいのでは? #takae
  • uematsuseiji
    同じく→ @sawada0515  結局、「台湾の人々」のために「沖繩の人々」が犠牲になってもいい、というロジックには無理があると思います #takae
  • tetteikaikyou
    uematsuseijiさん、貴方の主張の正当性を裏付けるために、以下の問いに答えてください。 ①沖縄の犠牲と言いますが、一体何が犠牲になっているのですか?具体的に指摘してください。出来なければそれは、貴方の脳内でしか存在しない妄想です。
  • tetteikaikyou
    ②一体誰が、「台湾の人のために沖縄の人が犠牲になっても良い」などと記しているのか?具体的に指摘してください。そのように記されていないのならばそれは、藁人形論法でしかない。
  • kirinoshow10
    まだ経済の結びつきが強まれば戦争が無くなると思っている人がいるとは…そういう人は自分で「私は歴史を知りません!」と大声で公言しているようなものだと気づかない所が何とも…。歴史、それも太平洋戦争直前の日本の事を知ればそんなこと言えるはず無かろうに。
  • tetteikaikyou
    また、「ならば台湾政府と米軍駐留規定を結んで~」という意見は中国の台湾侵攻を招きます、そうならないための軍事力利用(抑止力)が戦争を招いたでは意味がない。「ペンタゴン報告書:中華人民共和国の軍事力 2009年版」によれば、台湾への外国軍隊の駐留は中国の台湾侵攻を招く恐れ大です。中国もそのように、警告を発しています。
  • tetteikaikyou
    また海兵隊の駐屯地が沖縄県内でなければならないのは、台湾との距離の問題です。ヘリで直行できる距離にあるのは、沖縄県以外にありません。
  • tetteikaikyou
    沖縄の海兵隊は中国軍も抑止力であると認めています、右記HP参照;週刊オブイエクト「仮想敵国からの評価と援軍の重要性」http://obiekt.seesaa.net/article/137858431.html
  • tetteikaikyou
    また貴方はよく「沖縄の犠牲」と言われるが、海兵隊の沖縄駐屯は日本にとって利益そのものであり、中でも一番利益を享受しているのが沖縄なのですが?(日本)周辺有事は日本にとって不利益であり、それを抑止している海兵隊は日本の利益に沿っております。仮に台湾が陥落したら、沖縄が最前線になるのですがそこは無視?今は比較的安全な、後方基地でいられる状況なのですが?台湾が陥落したら、今は半分しかいない第3海兵師団の残り半分も沖縄に駐屯する必要が出て来るのでは?
  • takeo3dayo
    ツイートを追加しました。
  • uematsuseiji
    経済の共依存関係って貿易だけじゃないでしょ。日米戦争を引き合いにだされても、当時とは株式市場のグローバル化、為替市場などの条件がまったく異なるわけで。日米戦争にしても(アメリカに経済的に依存している)日本はアメリカ本国(大陸部)には侵攻していないわけで #takae
  • uematsuseiji
    「沖繩の犠牲」、たとえば騒音被害、環境被害、事故被害、土地を奪われている被害、米軍兵士による暴行などなどはこの問題を議論するうえでのデフォルトだと思ったのですが、「沖繩の犠牲って具体的に何?」といういう質問には驚愕 #takae
  • uematsuseiji
    尖閣は石垣市の一部ですが無人島ですね。無人島のために本島の多くの人が犠牲になるべきだ、というロジックは無理がありますね #takae
  • uematsuseiji
    「台湾が中国領になったら次は沖繩が侵攻の危機にさらされる」という前提がおかしい。台湾は中国にとって「国内」(戦後の内戦の相手)だが沖繩は中国にとって全くの外国、侵略する動機とメリットに乏しいわけで #takae
  • CSambo
    刑法犯検挙人員数の割合は日本人全体より在沖米軍の方が低いですね。規律すごいなあ。 http://bit.ly/cPs22B #takae
  • CSambo
    つまり「中国は沖縄に対する権利を放棄していない」 http://bit.ly/igfhAM と主張している現状は危険と。 RT @uematsuseiji: 沖繩は中国にとって全くの外国 #takae http://bit.ly/fKCOXS
  • tajima03
    台湾と沖縄を捨て石にするのはやめるため、まず軍事空白地域作ろうぜ!!そこに攻め込んだ国は全面戦争をもじさない、首都占拠か皆殺しの規約で(棒)
  • okudanao
    沖縄を防衛するための訓練は沖縄あるいは類似の地形で実施したほうが効率的だと思う。
  • toto_fj
    中国が軍縮してくれたら極東は平和に向かうんだけどなぁ(´・ω・`)
  • tetteikaikyou
    関係ない、戦争をしたら経済関係そのものが崩壊する。>日米戦争にしても(アメリカに経済的に依存している)日本はアメリカ本国(大陸部)には侵攻していないわけで
  • tetteikaikyou
    本気で言ってるのなら、一度「犠牲」の意味を調べてみるように。>「沖繩の犠牲」、たとえば騒音被害、環境被害、事故被害、土地を奪われている被害、米軍兵士による暴行など
  • tetteikaikyou
    また貴方が挙げた事例は、米軍が自衛隊に置き換わっても起こることだ。地政学的なものであり、沖縄がそこにあるから起こるんだよ。
  • daizyuugunndann
    初めてまとめにツイートが載った・・・ あとなんか重いなぁ
  • tetteikaikyou
    中国は沖縄が日本領である事に異議を挟んでおりますが?また尖閣に既に手を出しており、ただの希望的観測でしかありませんね。>「台湾が中国領になったら次は沖繩が侵攻の危機にさらされる」という前提がおかしい。台湾は中国にとって「国内」(戦後の内戦の相手)だが沖繩は中国にとって全くの外国、侵略する動機とメリットに乏しいわけで #takae
  • tetteikaikyou
    前提が間違い、尖閣のためではなく、日本の利益のためです。そしてその利益は、沖縄の利益でもある。>尖閣は石垣市の一部ですが無人島ですね。無人島のために本島の多くの人が犠牲になるべきだ、というロジックは無理がありますね
  • yukikazemaru
    >日米戦争を引き合いにだされても、当時とは株式市場のグローバル化、為替市場などの条件がまったく異なるわけで。> ああ。当時の日本は『アメリカがないと生きていけない』ていうレベルでしたね。
  • yukikazemaru
    あと、共依存じゃなくて、日本が一方的に依存していた。米国は日本が破産しようが何しようが、余り困らなかった。多少の資本家は困るだろうが、国家全体としては、かすり傷。逆に日本は米国抜きだと国家にとって致命傷。
  • tetteikaikyou
    あと国内問題であるか否かは殆ど関係が無いね、例えば中国が尖閣の領有を主張し始めたのは、海底資源の存在が明らかになってから。斯くの如く、「ここは自国領だ」という主張はどのようにでもでっち上げられます。uematsuseiji氏に贈る言葉、中国の古典に載ってる言葉です。「唇破れて歯寒し」
  • TTyler4193
    米軍基地による害を被っているっていうけどさ。実際の所、基地の周辺に住んでいる人の殆どが、「基地が出来てから」基地関連の雇用に乗っかって移住してるよな。 駅が近いからって線路沿いに住居構えておいて、いざ住んでから「電車の音がうるさいから何とかしろ!」とか文句言うような物だろ。 一番いい方法は、「事故に巻き込まれないよう基地から離れた場所に移住する」だな。
  • TTyler4193
    そして、沖縄に基地が必要か不必要かって言うだけなら、極東の資本主義地域に対しての後詰めの役割を課せられた沖縄の基地は、必要不可欠。 沖縄以外に置いても問題ない同じように動けるって主張するなら、沖縄以外に台湾や朝鮮で紛争が(最悪同時に)起きた時、迅速に支援できる場所を挙げて欲しい。支援そのものが必要ないとか言う奴は論外。
  • uematsuseiji
    「台湾有事」の場合即応するのは海軍と嘉手納の空軍でしょ。台湾有事において、ジャングルでの戦闘は起こるのでしょうか。中国軍がジャングルから台北へ侵攻するという不合理で稚拙な作戦を取るのですか。台湾防衛のためにジャングル戦闘訓練施設が必要だという論には無理がありますね #takae
  • tetteikaikyou
    いいえ、斬首戦略に対して、即応するのは海兵隊となります。>「台湾有事」の場合即応するのは海軍と嘉手納の空軍でしょ。
  • tetteikaikyou
    海兵隊は台湾防衛のため「だけ」に存在するわけではないわな。というか沖縄にジャングルがあるとこは(ry)と既に突っ込まれてるでしょう、それに反論してからにしなさいな、こういう戯言は。>台湾防衛のためにジャングル戦闘訓練施設が必要だという論には無理がありますね #takae
  • yukikazemaru
    台湾でも沖縄でもジャングルはあります。よって戦闘は起こりうるでしょう。それに、極東以外云々ていうなら、中近東・中央アジア方面にシフトすることが多いので、返ってジャングルの訓練施設は邪魔かも知れませんねえ。
まとめを作成する