犬を注文したら猫が届いた!? ペット産業についてのいろいろ
- ytsuji2001
- 3926
- 0
- 2
- 1
@uranoyasuto @Melon2211 あるでしょうね。どの世界にも必ず絡んできますし、特にペット産業は伸び盛りですからね。
2011-03-06 00:32:58許せない。店頭販売も同じ。 QT @ytsuji2001: あまりにも酷い。命を商品としか扱わないのか。【J-CASTテレビウォッチ】犬のはずが猫が届いた!ペットのネット販売トラブル急増 http://www.j-cast.com/tv/2011/03/03089517.html
2011-03-06 00:34:39関心を持って頂きありがとうございます! RT @ytsuji2001: @uranoyasuto @Melon2211 あるでしょうね。どの世界にも必ず絡んできますし、特にペット産業は伸び盛りですからね。
2011-03-06 00:36:13動物苦手でアレルギーな私でも、命を嗜好品のように扱うことは疑問。ネット販売すること自体理解不能 RT @ytsuji2001: あまりにも酷い。命を商品としか扱わないのか。犬のはずが猫が届いた!ペットのネット販売トラブル急増 http://bit.ly/g6JY81
2011-03-06 00:39:58@ytsuji2001我が家は7匹のワンと16匹のニャンが暮らしています。どの子も様々な事情があり我が家にいます。病気や怪我が耐えません。私の心配も耐えません。それでも仲良く暮らしています。一人一人の命を大切に大事に思っているのであのような事が許せないのです
2011-03-06 00:41:19一切情に流されない冷酷なブローカーの方が確実に利益を出せるでしょうね。やはり法による規制が要。RT @ytsuji2001: @uranoyasuto @Melon2211 あるでしょうね。どの世界にも必ず絡んできますし、特にペット産業は伸び盛りですからね。
2011-03-06 00:41:53@ytsuji2001 @uranoyasuto @Melon2211 ですよねー辻さん。飼い主も酷いのが一部にいるし、やっぱり行政任せにするのなら、権益者に負担してもらうことも考えないと。ミンスの政策で良かったのは、ペット税を掛ける。前払いでちゃんと飼ったら還付するとかね。
2011-03-06 00:49:24@35nippon @uranoyasuto @Melon2211 確かにペット税は、いいですね。ボランティア団体への支援措置も可能になります。
2011-03-06 00:51:27ネットで販売ってと、私も思いました。顔も見ずに、カタログだけで、まるでおもちゃです。考えられません。RT @yukkySA 動物苦手でアレルギーな私でも、命を嗜好品のように扱うことは疑問。ネット販売すること自体理解不能
2011-03-06 00:53:34酷すぎるよぉ… RT @petlaw_hosokawa: RT @ytsuji2001: あまりにも酷い。命を商品としか扱わないのか。【J-CASTテレビウォッチ】犬のはずが猫が届いた!ペットのネット販売トラブル急増 http://bit.ly/g6JY81
2011-03-06 00:54:04きっと大きいんでしょうね…根深い業界団体ですよ RT @ytsuji2001 結構、動物虐待に関するニュースありますね。あまり大きく報道されないけど。ペット業界の圧力って、大きいのかな。
2011-03-06 00:56:16@ytsuji2001 辻さんの力で皆が住みよく笑って暮らせる世の中をお願い致します。微力ながら応援させて下さいね。
2011-03-06 00:58:55そうですね。少しずつでも積み上げていけば、数年後には、ガラっと変わっていると思います。諦めずにがんばりましょう。よろしくお願いいたします。RT @rishyayou 辻さんの力で皆が住みよく笑って暮らせる世の中をお願い致します。微力ながら応援させて下さいね。
2011-03-06 01:14:08愛護協会はあるけど活動しきれてない感じですね 欧米に遅れている部分ですね RT @lily_overdose: きっと大きいんでしょうね…根深い業界団体ですよ RT @ytsuji2001 結構、動物虐待に関するニュースありますね。あまり大きく報道されないけど。ペット業界の圧力
2011-03-06 01:18:15明日、愛護協会にメールしておきます RT @lily_overdose: 酷すぎるよ @petlaw_hosokawa @ytsuji2001 【J-CASTテレビウォッチ】犬のはずが猫が届いた!ペットのネット販売トラブル急増 http://bit.ly/g6JY81
2011-03-06 01:20:18その案は 目的が動物の保護だったら高尚なんですが殺処分の費用を今現在飼ってる飼い主に負担さ競る案ですよRT @35nippon: @ytsuji2001 @uranoyasuto @Melon2211権益者に負担してもらうことも考えないとミンスの政策で良かったのはペット税を掛ける
2011-03-06 01:21:49@enokido @ytsuji2001 @uranoyasuto 今も広くチェーン展開してるペットショップは、以前オランウータンなどのワシントン条約で禁止されてる動物を密輸して摘発されながら、社長、店長逮捕の次の日から営業してました。ほんとに悪質です。
2011-03-06 01:27:06@nekoga @35nippon @ytsuji2001 @uranoyasuto @Melon2211 じゃあ、保護って具体的にどうするの? ってお聞きします。 ペットを飼うにしろ責任が必須だし、この費用を何処に求めるかと言えばペット愛好家に求めるのが普通では?
2011-03-06 01:28:03動物嫌いの方にも関心を持ってもらえたらいいと思います。 RT @35nippon: @uranoyasuto @Melon2211 @ytsuji2001 動物嫌いなんですが、どうもペットブリーダーとやらは無責任な気がします。売れない犬猫を捨てるとか、挙句の果てには殺処分とか。…
2011-03-06 01:28:54@masanosama @nekoga @35nippon @ytsuji2001 @uranoyasuto 勿論、今の緩い法規制(ましてザル)や取り組みのまま、殺処分費に充てるというのはダメですが、殺処分を減らし収容動物の環境と安楽死(止むを得ない)にまわせるなら私は賛成の方向
2011-03-06 01:50:05@35nippon @uranoyasuto @melon2211 @ytsuji2001 ってかそもそも、人の売り買いは罪なのに、犬猫は売り買い合法なん?犬猫の商売自体、罪にしなきゃ!
2011-03-06 02:00:13獣医とかは、農林水産省じゃなかったでしたっけ?狂犬病予防法は厚生労働省とか、結構縦割りです。箕面市で動物政策の所管をまとめようとはしてますが、逆に複雑化してます。RT @ytsuji2001: 議連をつくって国会議員にも圧力かけてるみたい> 環境省には、頑張ってもらいたいですね。
2011-03-06 02:34:57まぁ犬は家畜じゃないから農水じゃないですよね 獣医は農水所管です ただ家畜が狂犬病にかかったら殺処分は規定されてます RT @j_pinehill: 獣医とかは、農林水産省じゃなかったでしたっけ?狂犬病予防法は厚生労働省とか、結構縦割りです。箕面市で動物 @ytsuji2001
2011-03-06 02:39:32政治的な絡みがある業界なら叩けないかもしれないですね! RT @ytsuji2001: ペット問題には、たくさんのご意見が寄せられました。本当にありがとうございます。トゥギャって残しておいてもいいかもしれませんね。
2011-03-06 02:46:33