セクハラカルタ、集まれば問題噴出、異議申し立ては「暴力的」と人の規範を根拠に握りつぶし #harakal

@changsa

RT @kdxn: 100％同意。RT @francesco3: 被害者が感情的にもなれない、それが許されない、完璧な被害者、冷静さを常に求められる社会はくそったれです。ひどい人権侵害社会です。

@changsa

RT @kdxn: これほんとよくないですね。必ず野次馬みたいなのが出てきて「もっと冷静に」とか「もっとやり方が」とか言い出す。形だけの両成敗は圧倒的に不公正。RT @francesco3: わたしが怒り狂い、泣き喚き、暴言を返すことを許さない社会がとても憎いし悲しいなと思います。

@changsa

RT @trochilidae: しかもそういうことを言う人は全く関係のない赤の他人なんだから，これほど理不尽な事もないよね RT @francesco3: @kdxn スルースキルって殴られても我慢しろっていうことですからそれ自体ひどい暴力ですよね。

@changsa

RT @PerroChien: 人権屋と差別屋の共通点。自説に都合の悪い指摘が言い負かせない時は、それを無視してやりすごし、その後指摘はなかったことにしてしまう。人権屋と差別屋の相違点。やりすごす際に人権屋は「私は今余裕がない」と相手の弱者への気遣いを利用する手を使うことがある。これは差別屋には見られない手口。

@changsa

RT @PerroChien: 人権という「権威」を信じることで自己肯定を行うためのかたが多いですからね。何故差別がいけないか仕組みを全く考えず、権威に盲従するだけなんです。 @kogemayo @sora_papa 差別に真摯に取り組んでいるにもかかわらず、知的・精神・発達障害者に対しては堂々と差別を口に出す

@changsa

RT @PerroChien: ○○の中身を問わず絶対の価値を置いた上で、「○○に基づいて」とある属性を肯定することが差別だ。差別主義者はそれを利用して、自分の居場所を造る。差別の何が悪いかというと、中身を問わず絶対の価値を置くことのいんちきさが悪い。「人権思想に基づいて」も全く同じ。居場所の造りかたまで同じ。

@changsa

RT @PerroChien: 人権運動に熱心なかたが仲間意識を持った相手に「あなたはどこの所属？どこで活動してるの？」と訊く。当たり前のように訊く。何故そう所属や帰属の権力性に無自覚なんだ。何と闘ってるんだ。何とも闘ってない。人権運動に自分の居場所を見つけただけ。差別主義者の差別の理由と同じ、居場所の確保。

@changsa

RT @PerroChien: 人権運動はとかく肯定的なイメージを前面に出そうとする。それは戦略的に効果があるでしょう。賛同者を集めやすいでしょう。ただそれは、肯定イメージ優位/否定イメージ劣位という差別を利用しています。否定イメージ差別主義者が多いから、効果があるんです。

@changsa

「全うな被害者」でなきゃ自業自得ってコトにして目を背けたい口実でしょうね。感情も許さないと RT @luvxmina :社会的弱者や女性は、喜怒哀楽を表現してはいけない なんてひどい偏見だな… ｜ RT @trochilidae:｜ @francesco3: @kdxn スルー…

てのりん @trochilidae

うん，そういうことなんだよね…ホント質が悪いよ… RT @changsa: 「全うな被害者」でなきゃ自業自得ってコトにして目を背けたい口実でしょうね。感情も許さないと RT @luvxmina :社会的弱者や女性は、喜怒哀楽を表現してはいけな @francesco3

@changsa

「アクティビスト」レッテル貼り魔の「エライ先生」バカ丸出しが流れて来る RT @when_we_cry: 教授がセカンドレイプの可能性を意識なさっていなかったとは少し意外でした。QT @han_org: これ面白いなあ。さすがアクティビスト、いろんな話法を知ってる。 ｜

中村Ｕ子 @when_we_cry

@changsa @han_org 私個人としては教授の気持ちを尊重してるですよ（汗） ただセカンドレイプは見過ごせなかったですので…

@changsa

@when_we_cry セクハラカルタって、タダでさえ冗談めいたセクハラが容認されがちな状況を補強しそう＆被害者はシスジェンダーへエロ女が大前提でソレ事体がセクハラ！読んだ誰かが傷つくとかどーでもいい、とっととやめろ。お前らがセクハラだ、加害者の分際で被害者ズラするな！と思った

中村Ｕ子 @when_we_cry

@changsa いつもながら的確な言語化ありがとうなのです。私もなにか違和感を感じながら「否定だけして逃げるのは卑怯だ」と思い、参加してしまいました。できるだけシスヘテロ的視点を排除しようとは努めていたつもりなのですが…ちょっと自分の投稿を見直してみます（滝汗）

@changsa

@when_we_cry さ、ら、に、ね。強姦罪軽視につながるので、強姦罪以外で「セカンドレイプ」と「レイプ」を気軽に使うのもヤメて欲しい。「二次被害」が適切。あえて「セカンドレイプ」を使う理由も考えて欲しいです。

中村Ｕ子 @when_we_cry

@changsa TLに乗らないように専用アカウント宛にツイ～トしてました。もしお手すきなら、私のツイ～トを見てもらってシスヘテロ的な偏見を指摘してもらえたらありがたいのです。

中村Ｕ子 @when_we_cry

@changsa なるほど、です。早速訂正します。指摘ありがとうなのです。

@changsa

めんどくせー。もと賢い方がとっくに上手く言ってるからRT押しておくが、読んでも表層のイメージしか認識できないんだろうな、定型って。

@changsa

RT @PerroChien: 男女の性交渉がスタンダード化された社会下では、男女の性交渉が自由意思による合意なのか社会規範に強制されたものなのか判別は不能。だからすべての性交渉はマイノリティ側が強姦と言うならすべて強姦だ。 ＞@mojimoji_x 「事前にきちんとした明確な合意を取らなかった男の落ち度」

@changsa

http://bit.ly/hPW0Jm RT @nehanwosugite: 確かに事情分からないで読むとただのセクハラでフラッシュバックがあるかも。ですね。RT @yamtom: 私が言うべきことではないのかもしれないけれど、これTLにいきなり大量に流れてきて、辛い人ってか｜

とうに涅槃を過ぎて🔥🦖🦕🐊 @nehanwosugite

@changsa 教えてくれてありがとう。

中村Ｕ子 @when_we_cry

@changsa とりあえず「外部からの批判」は無効に終わることが多いので、意図的に「セクハラかるた」作成に参加したままでいます。できるだけ「内部での討論」というかたちで批判した方が効果的ですので…原則を外していると承知していますが、精神的非力ゆえの姑息な逃げです。

@changsa

再）冗談めいたセクハラが容認されがちな状況を補強しそう＆被害者はシスジェンダーへエロ女が大前提でソレ事体がセクハラ！読んだ誰かが傷つくとかどーでもいい、お前らがセクハラだ。加害者の分際で被害者ズラするな！ http://bit.ly/hPW0Jm #harakal

@changsa

セクハラの意味を理解してなくても考えたコトが有るなら違和感を感じないはずが無い。 辞書どうリの定義を丸暗記して「セクハラ」と言いさえすれば、？社会的背景の権力差が抜けてる！シスジェンダーのヘテロ女、その口にぞうきんツッ込んでやりたい！ #harakal

@changsa

感情的になってナニが悪いですって？いいえ、お怒りも当然、分かりますよ、そっくりそのまま返してやるわ。くたばれシスヘテ女軍団！加害者の分際で被害者ズラするな！ #harakal