セクハラカルタ、集まれば問題噴出、異議申し立ては「暴力的」と人の規範を根拠に握りつぶし２ #harakal

りょう / Ryow 🐹 @midgenasia

@when_we_cry @shirayuki1030 正解！ その人のツイート読むといいよ、ってことです。読んだ上で「そんなこと言ってないじゃないか」と来て欲しいですよね、どうせなら。紹介して何が悪い？っていう。

@changsa

→【再】悔しかろうと恥ずかしがろうと、私自身、自分の中から差別意識を取り除く事など不可能だと思ってる。自他の区別で分割には排除が伴うし、三者関係になればその排除が容易に差別へ転じる。 http://bit.ly/ifhznf @changsa

中村Ｕ子 @when_we_cry

@molly_zw @changsa チャンサさんのマシンガンツイ～トは、本人が意図したより強烈な破壊力を持ってしまっているのでは、と思うのですが。その辺は如何でしょうか？＞チャンサさん

山本夜羽音♋️新冠🦠肺炎から生還。描くよマンガ。 @johanne_DOXA

@changsa さんは正直な人だと思う。自分の怒りも過ちも嫌悪もひっくるめて「取り乱し」ながら受け容れようとしてる。今更ながら田中美津の魂はフェミやリブの専売特権じゃないって気づく。

@changsa

@molly_zw 「そういう恫喝を繰り返し」？あなたのその解釈に呆れ果てる。誹謗中傷とは根拠の無いウソの悪口ですね？根拠の無いウソの悪口を言いましたか？根拠があるのは批判です。あなたにソレを認める度胸も知も無いのは私のせいではない。「その他の事も、」って根拠示さない誹謗中傷。

りょう / Ryow 🐹 @midgenasia

@shirayuki1030 @when_we_cry 頭はよくない方です(ｷﾘｯ …それはともかく「不当に言葉を利用した」という批判をするのは当人であるべきだと思うんですよね。それが言えないようなやり方や力関係があるならそれこそが問題であって、紹介自体ではないのではないかと。

@shirayuki1030

あー、なんか結局矢面に立たせた気が……

@shirayuki1030

なんかもうなんなのこれ

森井@静かな生活 @molly_zw

@changsa 私が言いたいのは、たったひとつだけだ。「ひとのセクシャリティを罵倒語にするな」。それが多数派でも少数派でも。何億人いても、たったひとりでも。それだけです。

りょう / Ryow 🐹 @midgenasia

@shirayuki1030 私は過剰な保護主義に批判的なだけです。

中村Ｕ子 @when_we_cry

@molly_zw @changsa その意味では森井さんに道理があるような…。問題は「罵倒」と「批判」の切り分けですね。まず、そこを明確になされば如何かと？

@changsa

@molly_zw それはあなたの差別概念ですね。私が言いたいのはタダ一つ。「ひとのセクシャリティを標準にするな」。それが多数派でも少数派でも。何億人いても、たったひとりでも。それだけです。

森井@静かな生活 @molly_zw

@shirayuki1030 拝見しました。なんだか、ほんとにもう…。わたし、電磁波を越えて、しらゆきさんと一杯飲みたいです。（勝手にすんません。）

中村Ｕ子 @when_we_cry

@shirayuki1030 えと…私のリプライ、お気に障りましたでしょうか？（おずおず）

りょう / Ryow 🐹 @midgenasia

@when_we_cry 私には特に問題があるようには思えませんw

りょう / Ryow 🐹 @midgenasia

私もそう。でも稀有な視点らしいです RT @ringfingersize7: だから、もしかすると私からの「見える景色」は違うかもしれないけれど、望んで手にしたものじゃない。あくまでも「生き残る戦略としての結果」。

@changsa

@when_we_cry @molly_zw 私の発言が暴力的とさんざん批判を受けてますが、私はソレに毎回徹底反論してます。全く改める気はない。自分に非があると思った時は相手が許してくれるまで謝罪し訂正します。しかし「暴力反対」の権威を使った暴力性の方が正義の暴力だと認識です。

中村Ｕ子 @when_we_cry

@changsa @molly_zw う～みゅ。精神的に弱った時期（鬱）に連続ツイ～トすべてに真摯に対応するのは、私でも辛いですよ…。ただ私は「権威」は嫌いですけど(^^ゞ

りょう / Ryow 🐹 @midgenasia

風見鶏を自称してるけどガチガチの保護主義やん。自覚ないのかな？ しかもあの程度のやり取りで愛想つかされるなんてこらえ利かなすぎやって…。

りょう / Ryow 🐹 @midgenasia

それとも、保護主義が主流だからそっちの風に乗って批判しに来たってことかな。

@changsa

涙などとっくに枯れ果てた記憶も無い。泣けるなんて羨ましい、結構な身分だ。そりゃ暴力、暴力と大騒ぎするのも当然ですね RT @molly_zw :ほんとにもう、涙が出てきた。

りょう / Ryow 🐹 @midgenasia

でもようやくわかった。わたし横に並んでくれない人が嫌いだ。上はダメ。って、これ、フェミの人が言う「男は降りてこない」と似てるかも知れない。

森井@静かな生活 @molly_zw

貴方さあ…この返しは、本当に「殴り」以外の何物でもないよ。批判も正義も関係ない。 RT @changsa: 涙などとっくに枯れ果てた記憶も無い。泣けるなんて羨ましい、結構な身分だ。そりゃ暴力、暴力と大騒ぎするのも当然ですね RT @molly_zw :ほんとにもう、涙が出てきた。

@changsa

正義なんて一言も言っていない。自らを正義と思ってるの？自分が正義を使った暴力を振るいまくってる自覚無いんでしょ。あなたは私をメチャクチャに殴り倒してる。私がソレに耐えれる耐性を持ってるだけ。あなたの正義に偽装した暴力に私は屈しない。 @molly_zw

中村Ｕ子 @when_we_cry

@changsa @molly_zw 「批判」と「正義」は独立した概念ではありますね。「己の拠って立つ立場」があれば「批判」は可能でしょう。そこで「己の立場」を「正義」と思うか否かは人それぞれですね。チャンサさんは明言してますが、森井さんは如何でしょう？