@sasakitoshinao ご返信ありがとうございます。なので、佐々木さんと青木さんで違う種類の議論が始まろうとしてたので外から割り込んでしまいました。失礼しました。(ちなみに僕は青木さんの意図を推測でいってしまっています、すいません。)
2017-07-28 22:03:53そもそも大学の仕事をコマ数で測るべきではないのなら、何で測るんでしょうか?マネジメントの仕事?だとすれば専任の仕事はマネジメントだから高給? twitter.com/blue21st/statu…
2017-07-28 22:29:08確かに、メディアに識者として頻繁に登場され語っておられますね。人のふり見て我がふり直せが良いかと思われる。 twitter.com/sasakitoshinao…
2017-07-28 22:49:51私の意見としては、大学の専任教授のような人たちが「非常勤講師問題」を看過して社会の格差などの諸問題を偉そうに語るのは、まったく理解できません。
2017-07-28 22:31:09利権ポジションはクオリティも下がる。 GLOBISの講義を持っていて感じるのは、評価は受講生がするとして、講師が辞めるのも、GLOBISが契約解除するのも自由。(兼業の人が殆どだからなのだが) お互いに、その場に足を踏み入れたくなる仕組みを作ることが本当に重要と感じる。 twitter.com/sasakitoshinao…
2017-07-29 07:33:42すでに和解成立している紛争だけど、読めば読むほど酷い話。早稲田の専任教授は、週4コマ授業義務で年収1350万円。非常勤講師が4コマ持つと年収144万円。/早稲田大学で起こった「非常勤講師雇い止め紛争」その内幕 bit.ly/2uEOQWe
2017-07-28 08:13:00えー… 授業だけをやっている人と 授業『に加えて』研究や,たくさんの雑用をやっている人 の給料が同じだったら,それこそおかしいじゃないですか… twitter.com/sasakitoshinao…
2017-07-29 09:42:10教授などの常勤が校務など雑用を大量にこなしているから給料が高いのは許される…という意見があるけど、それって一般企業で言えば「現場の研究者は年収130万円、直接開発に携わっていない管理職は年収1300万円」ってことですよ。それでいいの?
2017-07-28 22:38:03(あと,入試や高校訪問やキャンパス公開や学務や調達や設備運用や…みたいな雑用は「管理職の仕事」というよりそれこそ「現場の仕事」感があるが…)
2017-07-29 09:43:26それが「給料10分の1」に値しているのかどうかを問うているのですよ。 twitter.com/maeda/status/8…
2017-07-29 09:52:41「給料が同じ」と「給料が10分の1」の間にはあまりにも大きな溝があるとお感じにはなりませんでしょうか? twitter.com/maeda/status/8…
2017-07-29 09:55:08@sasakitoshinao 授業の時間数が全体の労働時間の10分の1くらい,というのは別におかしくないだろうと思いますが,他の時間は遊んでると思われてるのでしょうか…(研究や学生指導や他の仕事だって,大学の立派な「現場の仕事」ですが.) twitter.com/sasakitoshinao…
2017-07-29 10:04:01学生相手の授業にかけるリソースが常勤教授の仕事の10分の1という理解でいいということですね。そのご見解は理解いたしました。 twitter.com/maeda/status/8…
2017-07-29 10:05:40そもそも大学の常勤の方が学生の授業にかけるリソースが全仕事の10分の1ぐらいしかないとすれば、あの高い大学授業料はいったいなんなのか?という自然な疑問が湧いてくるのではないでしょうか。
2017-07-29 10:17:45@sasakitoshinao 理系だと設備の維持と更新があります.それから,20世紀にはなかったリメディアルとか学習支援とか生活支援とかにも今の大学は取り組んでいます.コレは文系も同じでしょう.図書館は学術誌購入価格の高騰にアタマを抱えています.
2017-07-29 10:25:01大学によると思うけど、自分は半分以上を学生教育に費やしているな。 twitter.com/sasakitoshinao…
2017-07-29 16:52:18@sasakitoshinao 研究者が雑務が多く研究に集中できない現実、給料の支払いが常勤と非常勤の間での不均等、それぞれ別に考えなきゃならないこと。ただし現実としては自分の食い扶持守るために不満には目をつぶり、不均等をあえて推し進めた大学のあり方が問題の原因なのは共通。
2017-07-29 12:53:43「学生の授業そのもの」にかけるリソースだけで授業が成り立ってるわけではなく、前提となる研究があって初めて授業が成り立ってると思います。施設維持管理費、水光熱費、教員以外の専門職の人件費、あらゆるコンピュータシステム維持費、図書購入費、学生実験用消耗品費等々も全部入ります。 twitter.com/sasakitoshinao…
2017-07-29 11:34:41理系の場合、10分の1もないと思う。 そもそも研究職と教育職は分けた方がいい。そんで、非常勤の教育職にもちゃんとお金払うべき。研究職は研究職で給与アップの話があっていい。ごっちゃに議論すると訳わかんなくなる。 twitter.com/sasakitoshinao…
2017-07-29 12:31:56大学の教授は学生に教えるより研究が本分のはずですが、佐々木さんはリソースの何%を学生の授業に占めれば問題ないとお考えですか? twitter.com/sasakitoshinao…
2017-07-29 16:30:441/10な訳はありません。そもそも授業とはカリキュラムありきであり、その全体設計や詳細の作り込み、実践までを常勤は通常業務としています。さらに研究の現場を維持し、そこにどう学生をコミットさせていくかまで担います。単価が高いのは全部が一品物だからです。 twitter.com/sasakitoshinao…
2017-07-29 10:33:33そして日本の大学は効率が悪いのです。情報化もおくれているし手作業が多い。その上官製の期限付き縛りだらけのプロジェクトで疲弊している。経営側にも自由がありそうで実はあまりない。だから壊れてきているのであり、10年後は常勤だって同じような待遇に否応なしになるでしょう。
2017-07-29 10:38:41大学は教育機関であるが研究機関でもあるから、リソースの全てを講義に費やすことがないというのは納得。一番時間のかかる卒業研究やゼミの指導は非常勤の担当ではないだろう。だが学生に還元されるものではない「研究」というのもやっているはずで、そこをどれだけ学生に負担させるのかという部分も。 twitter.com/sasakitoshinao…
2017-07-29 10:42:29いろんな大学の先生が「大学の常勤は忙しいんだ!」と反論してきてるけど、皆さんにお聞きしたのは、「大学の常勤が忙しいから高給なのはわかりました。だったら若い研究者が皆さんの収入の10分の1に近い年収200万円足らずで暮らしてるのは妥当なんですか?」
2017-07-29 10:44:48