中国政府が英ケンブリッジ大に、サイトから中国関連の論文300本の削除を要求～その反響
-
gryphonjapan
- 97689
- 572
- 368
- 330
-
- いいね！330
ゆっきー(๑˃̵ᴗ˂̵)
@yosamino
@hongzi99 @livein_china 禁書が増え始めると末期です。 金盾の中の自由は、学術的にとても不便。
2017-08-18 22:12:14
Bill Bishop
@niubi
Revealed: Wen Jiabao's family is behind Cambridge University professorship - Telegraph telegraph.co.uk/news/worldnews…
2017-08-18 22:42:49
花ラッキョ
@U_Umeyuki
@hongzi99 日本では、大事な文書は破棄されている。 人事も贔屓人事。株価操作も国を挙げて… 官僚は「記憶」を無くす。 中国共産党…同じですね！
2017-08-18 23:31:42
The China Quarterly
@chinaquarterly
The list of blocked articles is now available on the CUP CQ website bit.ly/2uODkLD
2017-08-19 00:20:53
鉄火のマキ@London
@tekkanomakilon
中国がケンブリッジに天安門やチベットなどに関する論文の削除を要請したというのはわかる。でも削除はしないで非公開にするというのも妙な話。japan.cna.com.tw/news/achi/2017…
2017-08-19 01:31:47
和寇
@NWL_IVZM
中国からの留学生や寄付金を拒むのは差別以前に大学の自主性を守り「多様性」を維持するのに必要だということをケンブリッジのこの件から世界のインテリは学ばないといかん。中国の研究環境スゲー日本クソとかて言ってられるの今までの西側の学術機関との均衡の中での安全圏にいるうちじゃないの。
2017-08-19 06:14:04
和寇
@NWL_IVZM
アメリカかバノンを更迭し、ケンブリッジが中国政治の論文削除した時点で「西洋」は銀貨を握らされたユダとなり中共の軍門に下ったということ。
2017-08-19 06:24:40
Hiroko Maeda
@hongzi99
【テレグラフ紙】ケンブリッジ大の中国開発研究・教授職のために370万ポンド(約5億2千万円)を寄付した財団の実質経営者は温如春(温家宝の娘)。中国の意向に影響受けるのでは、という記事。大学側は中国政府に紐付く資金ではないと否定。 twitter.com/niubi/status/8…
2017-08-19 07:16:29
Hiroko Maeda
@hongzi99
『China Quarterly』に対する中国政府からの実質的な検閲要求、応じるくらいなら拒否して中国では完全に遮断される方がいいと思う。CQを読もうとする人なら壁を越える手段も持っているだろう。学部生などが党から制約を受けてると気づかないまま利用する弊害の方が心配。
2017-08-19 07:36:25
和寇
@NWL_IVZM
「中国におけるケンブリッジのサイトから」削除、とあるな。 twitter.com/imyuanzeng/sta…
2017-08-19 08:08:53
Yuan Zeng @YuanZ@mstdn.social
@ImYuanZeng
CambridgeU China studies journal China Quarterly is asked to pull out over 300 articles, or their China website will be shut down pic.twitter.com/0La1zYrGRC
2017-08-18 09:03:23
115-3000
@3000115A
なわけあるかいな。中共の中共による中共のための大学になること待ったなし。 twitter.com/hongzi99/statu…
2017-08-19 08:33:41
みやのすみれ
@sumiremiya
ケンブリッジも、中国国内からのアクセスを全面遮断される事態を甘んじて受けて見たら良かった。困るのは案外中華人民共和国自体！ twitter.com/sun_koubun/sta…
2017-08-19 09:53:10
iga9984
@iga9984
これ、言うこと聞くようなら学問の府としてのケンブリッジは終了だろ。 twitter.com/hongzi99/statu…
2017-08-19 10:01:48
Hiroko Maeda
@hongzi99
中国政府、ケンブリッジ大が発行している『China Quarterly』のサイトから天安門事件、文革、チベット、新疆、香港、台湾などに関する300本の論文・書評を削除するよう要請。実施されない場合は中国でCQのサイトを閉鎖すると警告。 twitter.com/imyuanzeng/sta…
2017-08-18 12:29:31
hashitom4work
@hashitom4work
つまり、中国政府は 天安門事件 文革 チベット 新疆 香港 台湾 について、後ろめたいことがあると自白した。 twitter.com/hongzi99/statu…
2017-08-19 10:36:06
松浦晋也
@ShinyaMatsuura
これは、はっきり悪辣。他人の知的財産に踏み込んで「俺に不利な部分を消せ」と言っているわけだから。多分ケンブリッジは受け入れないと思う。 となると、被害を被るのは資料にアクセスできなくなる中国の研究者。 twitter.com/hongzi99/statu…
2017-08-19 10:45:07
林哲平 Teppei Hayashi
@hwhayashite
ケンブリッジの件、当初流れた「中国のサイトから削除された」というよりlimits access to articles in china（FT紙）の方が実態に近い。 中国内からでもアクセスできるけれど、読める論文が違う。例えば天安門で検索した場合、中国外（左）と中国内（右）。 pic.twitter.com/Cue68cYC6Y
2017-08-19 16:01:20
拡大
拡大
Alain
@aquamarineB788
米国が、北朝鮮問題の手詰まりや人種問題で政治的危機に瀕する間に、チャイナは自分に都合の良い世界作りに励む。この行為を非難されても「米国も人種差別、偽善の国」「自由貿易を守るのはウチですよ？」と反論しそれなりの数の国を味方にするだろう twitter.com/hongzi99/statu…
2017-08-19 16:21:38
鉄火のマキ@London
@tekkanomakilon
@NWL_IVZM ケンブリッジの件に限らずイギリスの大学の東アジア学部は中国が出費して教授を選び中国人留学生が学んでいるような構図で論文隠しも学生から声が上がりにくい。そういう点で日本は独自性を保てますね。左が多いけど。
2017-08-19 17:10:00