「大日本帝国による朝鮮の植民地支配」と「中国によるウイグル・チベット支配」を一緒に持ち出すととたんに議論を投げ出された件について

Katana Edge＠中2超美少女💉💉 (cv: 広川太一郎) @amiga2500

併合中や戦後を通して、近代韓国の社会基盤ってのは日本が作ったようなものだしなぁ。 pic.twitter.com/w9TiIeBMZ0

拡大

富士三太郎 🇯🇵 @fujisan_Ed

@ekesete1 @amiga2500 (´・ω・`) なぜわざわざ他所の国の社会基盤を作ったのでしょうか？

Katana Edge＠中2超美少女💉💉 (cv: 広川太一郎) @amiga2500

@fujisan_Ed @ekesete1 大陸勢力からの緩衝地帯が欲しかったからですね。ですから「そこに独立国家があること」が何よりも重要だった。

富士三太郎 🇯🇵 @fujisan_Ed

@amiga2500 @ekesete1 >大陸勢力からの緩衝地帯が欲しかったからですね (´・ω・`)　つまり大日本帝国の都合ということですね しかも日露戦争以後は「そこに独立国家があること」などという大義名分すら吹き飛んでしまいましたね

Katana Edge＠中2超美少女💉💉 (cv: 広川太一郎) @amiga2500

@fujisan_Ed @ekesete1 ＞つまり大日本帝国の都合ということですね もちろん、慈善事業じゃないですから日本の都合です。ですが「日本の都合だったこと」と「朝鮮人の利益になった」というのは両立可能ですけどね。

Katana Edge＠中2超美少女💉💉 (cv: 広川太一郎) @amiga2500

@fujisan_Ed @ekesete1 あの当時の朝鮮には自らの力で独立国家を営む能力は無かった。「いずれ外国による統治は受けねばならない」という運命が決まってる中で、朝鮮はベストな道を選んだんじゃ無いかな？と思ってます。

ekesete1 @ekesete1

@amiga2500 @fujisan_Ed 教科書にも出て来る日朝修好条規（1876）で分かる通り、朝鮮は独自に条約締結能力をもつ国家だった。 その権利を奪ったのが日本 嫌がる朝鮮を清から引き剥がし、武力行使して植民地とした pic.twitter.com/jEo0PJyeTt

拡大

拡大

富士三太郎 🇯🇵 @fujisan_Ed

@ekesete1 @amiga2500 >ですが「日本の都合だったこと」と「朝鮮人の利益になった」というのは両立可能ですけどね (´・ω・`) ですが日本の都合で作られた社会基盤が朝鮮側にとっては植民地の地位に固定し続ける「不利益」でもあったわけですよね

Katana Edge＠中2超美少女💉💉 (cv: 広川太一郎) @amiga2500

@fujisan_Ed @ekesete1 そうとは決め付けられないんじゃないですかね。 後の独立韓国を支えたのは日本帝国によって作られた社会的基盤と、日本帝国が育てた人材であったわけですから。

ekesete1 @ekesete1

@amiga2500 @fujisan_Ed ガンジーは英本国で学んで弁護士 ネルーは英本国ハーロー校からケンブリッジ大学を出て弁護士 パール判事は英国が作ったカルカッタ大学を卒業して弁護士 チャンドラ・ボースは英国が作ったカルカッタ大学を卒業してケンブリッジ大学留学 インド人は英国による支配に感謝すべきだろうか

Katana Edge＠中2超美少女💉💉 (cv: 広川太一郎) @amiga2500

@ekesete1 @fujisan_Ed 「感謝」の話なんてしてませんが。

富士三太郎 🇯🇵 @fujisan_Ed

@amiga2500 @ekesete1 >後の独立韓国を支えたのは日本帝国によって作られた社会的基盤と、日本帝国が育てた人材 (´・ω・`) それらが「独立韓国を支えた」のは大日本帝国による「植民地支配」から解放された後の話ですよね？ 解放前までは大日本帝国による「植民地支配」という「不利益」を朝鮮人民は受け続けたわけですが

Katana Edge＠中2超美少女💉💉 (cv: 広川太一郎) @amiga2500

@fujisan_Ed @ekesete1 「被保護国」という「利益」を得たという方が正しいと思います。日本の保護下で朝鮮は大きな発展を遂げました。その社会を朝鮮人自らの手で破壊し尽くすまでですけどね。 ＞解放された後の話ですよね？ そうですよ？そしてその下地は全て日韓併合中に作られたのです。近

ekesete1 @ekesete1

@amiga2500 @fujisan_Ed 色々勘違いしてるようだが （１）韓国が保護国だったのは1905年第二次日韓協約から1910年韓国併合条約の間だけ。併合以降はただの植民地

ekesete1 @ekesete1

@amiga2500 @fujisan_Ed （２）「保護国」を本当に保護することと勘違いしてるようだが、それは外交権はく奪を意味し、つまり侵略の一形態 歴史上の保護国・被保護国[編集] 大韓帝国（大日本帝国） デンマーク（ナチス・ドイツ） カンボジア（フランス） ・・・ ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BF%9D…

ekesete1 @ekesete1

@amiga2500 @fujisan_Ed （３）例えばあのパール判事は英国が作ったカルカッタ大学を卒業して弁護士になった、つまり英国がインドに近代的教育を与えたが、「インド人は利益を得たんだから英国に感謝しろ」となるだろうか？ 英領インド1935年の小学校数　20万373校 dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid… pic.twitter.com/HQ57BEkRfL

拡大

Katana Edge＠中2超美少女💉💉 (cv: 広川太一郎) @amiga2500

@ekesete1 @fujisan_Ed 引用されたURLに「近世以来、帝国主義国家が植民地を支配するときにとった統治形態である」とありますので、保護国で間違いないようですね。お疲れ様でした。

Katana Edge＠中2超美少女💉💉 (cv: 広川太一郎) @amiga2500

@fujisan_Ed @ekesete1 良かった事が無ければ、こういうお年寄りが出て来るわけがない。日韓併合時代の朝鮮は平和で大きな発展を遂げた時代だったのです。 私は朝鮮の人々に「感謝しろ」などと言う気は無いけれど、日本が朝鮮に与えた影響を考えれば「つべこべ言われる筋合いは無い」と思います。 j-cast.com/2013/09/131838…

富士三太郎 🇯🇵 @fujisan_Ed

@amiga2500 @ekesete1 >「被保護国」という「利益」を得たという方が正しいと思います (´・ω・`)　それは日本人側が判断することでは無いですよね？ 日本による植民地支配に対して義兵闘争や三・一運動が起きた事実を見ても朝鮮人民が植民地支配を「利益」などと受け止めていないのは明らかですよね

ekesete1 @ekesete1

@amiga2500 @fujisan_Ed 老人が昔を懐かしむのはよくあること ロシア人が旧ソ連時代を懐かしむのと同じ

ekesete1 @ekesete1

@amiga2500 @fujisan_Ed 実際はこう＞ 「朝鮮解放直後におけるある労働者の日常 : 仁川の電気工I氏の日記から」 ＞（1945年9月）23日には、「仁川市民全部」が旗行列を行って「朝鮮解放」を祝賀し、連合国軍を熱烈に歓迎した。「米国旗」と「朝鮮旗」が翻り、「朝鮮解放に万歳」と書かれた長旗の下では「全仁川小学生」が

富士三太郎 🇯🇵 @fujisan_Ed

@amiga2500 @ekesete1 (´・ω・`) 中国が行なうチベット開発は中国によって作られた「社会的基盤」でウイグルの職業訓練センター輩出の人間は中国が育てた「人材」ということになりますがこれらがチベット人やウイグル人の「利益」と呼べるのでしょうか？ newsweekjapan.jp/mutsuji/2018/1… nishinippon.co.jp/feature/attent…

ekesete1 @ekesete1

@amiga2500 @fujisan_Ed 歌を歌い、人々は「朝鮮風俗」で「朝鮮音楽」に合わせて踊った。警官もすべて朝鮮人に変わっていた。I 氏はこうした状況から「朝鮮人のことを愛してくれる美国軍に感謝した」と書いている（1945/9/23）。 doors.doshisha.ac.jp/duar/repositor…

ekesete1 @ekesete1

@amiga2500 @fujisan_Ed 保護国だったのは1905年～1910年まで、とわかればよろしい