リストの作成、コメントの投稿などで問題が起きた場合は、一度ログアウトしてみてください。

お気に入りしたユーザ

まとめたtweet

  • 中村法務大臣政務官 ”この件について意見を持っている人にメールをいただける時間もできたのだな、と思いました。 登記オンラインシステムの更新 - 中村てつじの「日本再構築」 http://bit.ly/3JeobE

    yakkun_o
    2009-10-23 09:57:33
  • @nihonsafe 登記・供託オンライン申請システムの開発状況等について(お知らせ) http://bit.ly/3XrIov

    homushow
    2009-10-30 15:31:17
  • 事業仕分け。仕分けする側は「神」なのか。すぐに金にならない物は後回し。って理屈なんだろな。基礎研究の必要は認めるが金無いんだからしょうがないじゃん、を慇懃無礼に言ってるだけ。無い袖は振れないってことか。バカじゃないの?その場限りで食いつぶしていけば行き倒れだ。育てなきゃ。

    mn2516
    2009-11-13 16:56:06
  • 「新オンライン登記申請システム骨子案」に対する意見募集結果等に関する意見募集 RT @etabata : おっ、例の意見募集だ。さすが予定どおり。 http://bit.ly/rDhVM

    mn2516
    2009-11-16 16:13:23
  • [Web] e-Gov|「新オンライン登記申請システム骨子案」に対する意見募集結果等に関する意見募集 http://bit.ly/1L0CXs

    hounavi
    2009-11-16 18:12:38
  • RT : 15:45~16:40 登記事項証明書の交付事務等の包括的民間委託の実施法務、16:45~17:40 登記情報システムの維持管理、動画 http://bit.ly/2ZBxaVhttp://bit.ly/1XKYUY #shiwake1

    mn2516
    2009-11-17 11:32:04
  • 11月17日午後の事業仕分け 1時半~/日程 → http://bit.ly/4tcmXW /タグ 第一WG #shiwake1 第二WG #shiwake2 第三WG #shiwake3/動画中継 公式 http://bit.ly/2cxsre

    hounavi
    2009-11-17 13:24:46
  • [Web] 行政刷新会議ワーキンググループ・配布資料(11月17日) http://bit.ly/1h70ex

    hounavi
    2009-11-17 13:25:03
  • 今日は、第一WG( #shiwake1 )で、法務省関連の 14:30~裁判員制度の啓発推進 15:45~登記事項証明書の交付事務等の包括的民間委託の実施 16:45~登記情報システムの維持 があります。

    hounavi
    2009-11-17 13:25:28
  • もう少しで仕分け会場到着です 中抜けした間は国勢調査と財務省国際関係予算で裁判員広報から復帰かな?

    shinsukeb
    2009-11-17 14:32:46
  • #shiwake1 裁判員制度の啓発推進

    mahbo
    2009-11-17 14:48:29
  • 裁判員について説明。国民の理解・協力が必要。制度施行前:法曹三者で役割分担・連携、独自ネットワークの開発。地域の皆さんに直接説明する広報活動。延べ約38000回。  #shiwake1

    shimafukuro
    2009-11-17 14:51:18
  • 制度施行後も説明会を実施する必要あり。アンケートでは参加消極的8割、今後詳細な報道されなくなるかも、凶悪犯罪の案件が増えるかもしれないので。  #shiwake1

    shimafukuro
    2009-11-17 14:51:32
  • 主計局:国民の認知率97%。見直しの方向性>円滑に運用されている。法務省と最高裁が重複している部分は費用対効果を考えて排除を。  #shiwake1

    shimafukuro
    2009-11-17 14:55:08
  • 消極的な人、関心のない人はそうしたイベントに来ないのでは。工夫必要では。これだけ知られているのにもっとやるのか。  #shiwake1

    shimafukuro
    2009-11-17 15:03:15
  • 法:パネル展を考えている 仕分け人?:対面して不安な気持ちを取り除く必要。その場に行って初めて戸惑いのなかで活躍していただく→累積・成功させていく。選ばれて不安な気持ちを解消していく活動をしては  #shiwake1

    shimafukuro
    2009-11-17 15:05:22
  • 裁判員制度の宣伝費の無駄の議論?積極的に参加しない人に認知してもらうのに必要かどうかとかなんとか。 #shiwake1

    ohesotoru
    2009-11-17 15:05:36
  • ◆法務省:交通広告は中吊でなく車内の扉に貼るものを考えてる。関心の喚起になれば。◆仕分け人:その程度で義務で行くつもりがない人を説得できるか?  #shiwake1

    shimafukuro
    2009-11-17 15:08:10
  • 法務省:万全と思っていないが、それをきっかけにレンタルビデオでも借りていただける…。(こりゃ無理ぢゃな)  #shiwake1

    shimafukuro
    2009-11-17 15:09:37
  • ◆仕分け人:人を裁くことはやりたくないと思っている人いる。恐れ、重さを知っていてむしろしり込みする人のほうが、むしろ裁判員をやって欲しいな、と思う。やりたくないという数字を減らそうという目的は違うのでは  #shiwake1

    shimafukuro
    2009-11-17 15:11:11
  • ◆仕分け人:選ばれましたよ、と通知がきて初めて認識する話だろう。広報的アプローチが利きにくい案件。効果でにくい。現実に裁判員になった人に個別アプローチすべき。砂漠に水になっちゃうのでは。  #shiwake1

    shimafukuro
    2009-11-17 15:12:51
  • ◆法務省:社会を醸成するほうに重きを置いてきた。裁判員制度の通知来て、「面倒くさそうだよね」という環境にならないように  #shiwake1

    shimafukuro
    2009-11-17 15:14:02
  • 広報というより教育。そうだそうだ #shiwake1

    ohesotoru
    2009-11-17 15:14:25
  • ◆仕分け人:制度認知度97%。別に5.9億円裁判上の予算があって、さらに3.1?億円という必要性があるの? ◆法務省:新聞読まれない方にも交通機関で同時期に認識してもらうetc.  #shiwake1

    shimafukuro
    2009-11-17 15:16:21
  • 裁判員制度、そうだよね、広報という意味ではもう十分だよ。広報ではなく、必要なのは選ばれた人への啓蒙と教育だよね。 #shiwake1

    mn2516
    2009-11-17 15:17:38
  • ◆法務省:行き先は重複しない。◆仕分け人:内容で見ないと。◆仕分け人:裁判員制度広報で合計7,2億円必要ということか。◆法務省:検察・最高裁とポスター、パンフレットは内容共通にコスト削減徹底的にしている #shiwake1

    shimafukuro
    2009-11-17 15:18:24
  • おお ラジオで上杉隆さんが事業仕分け誉めてた。オバマ鳩山の共同記者会見はやっぱ直前拒否されたのね。

    ozappa
    2009-11-17 15:20:10
  • 裁判員制度:前年度にあらかじめ選んでおいて通知しておくという仕組み。通知内容には漫画やDVDが付いていると。 #shiwake1

    ohesotoru
    2009-11-17 15:26:04
  • ◆法務省:翌年の裁判員候補になったと34万人に通知がいく。その後1事件で100人くらい+α選ぶ。◆仕分け人:34万人にターゲットしたほうがよいのでは。DVDやパンフ付けて送れば。◆仕分け人:最高裁でもやっているし。◆法務省:裁判所と一緒にやっているのもある。  #shiwake1

    shimafukuro
    2009-11-17 15:26:52
  • 全体としての広報はすでに認知度97%なら、候補者として34万人に事前通知した、その34万人にさらなる理解をしてもらえばいいんではないの? #shiwake1

    mn2516
    2009-11-17 15:27:15
  • 裁判員制度:予算計上の見送り。広報のあり方を抜本的に見直すという理由。

    ohesotoru
    2009-11-17 15:28:08
  • 結果:(細かい票数ごめん)予算計上の見送りに。広報等のあり方を抜本的に見直してもう一度予算要求を。  #shiwake1

    shimafukuro
    2009-11-17 15:28:48
  • 裁判員制度広報問題 RT : @shimafukuro 結果:(細かい票数ごめん)予算計上の見送りに。広報等のあり方を抜本的に見直してもう一度予算要求を  #shiwake1

    mn2516
    2009-11-17 15:32:25
  • WG1の「裁判員制度啓発事業」の議論が非常に落ち着いていることに驚いた。広報のあり方に留まらず、制度の理念まで語り合う質の高い議論。金、費用、効率を強調して目的や目標をほとんど歯牙にも欠けないWGとは違う。参加者のせいか?特に福嶋さんの存在が大きいかと。 #shiwake1

    artcable
    2009-11-17 15:33:45
  • 普通に考えてそうなるよね。認知度97%で、さらに34万人を事前先行して通知するんだよ。そのときにパンフ等入れてるっていうし、それ以上何を広報したいのか話聞いてても賛同できない。

    mn2516
    2009-11-17 15:35:38
  • 裁判員制度広報:途中からしか聞いてなかった。のりぴー事件でDVDやポスターがどのような処分になったのか気になる。資料にも書いてないし。 #shiwake1

    ohesotoru
    2009-11-17 15:42:42
  • 事業仕分けはこの「裁判員制度」の話し合いのようなやり方がベストだと思う。何かといえばすぐに数字示せ、式のやり込め型・とっちめ型は後に禍根を残すのではないか?そう思いながら、「圧迫面接型」(失礼!)の厚労省関係、WG2視聴に戻ります。 #shiwake1

    artcable
    2009-11-17 15:56:56
  • そう、そこは評価されるべき。 RT :@hirosakanoue ともあれ、官僚も政治家も記者クラブも通さず公開されている #shiwake1 #shiwake2 #shiwake3

    mn2516
    2009-11-17 15:58:30
  • 7000万円の差額の理由がわからない。何が違ったんですか? 何で高いほうが選ばれたの? #shiwake1

    ohesotoru
    2009-11-17 16:04:59
  • 国が最低賃金を守らないことを率先してやっていないか。#shiwake1

    ohesotoru
    2009-11-17 16:08:26
  • 事業仕分け「登記事項証明書の交付事務等の包括的民間委託の実施」についてちう。

    ozappa
    2009-11-17 16:08:55
  • 入札参加事業者は6社あった。一番安い3億8000万の事業者でなく、4億5000万の事業者を選んだのは何故だ?って突っ込んでる。

    ozappa
    2009-11-17 16:10:43
  • 金だけではなく総合評価点での判断であったと。評価店の基準が全くわからん・・・あっその説明が始まる。

    ozappa
    2009-11-17 16:13:16
  • 契約の手法についての議論。総合評価方式であるために逆に金額が高くても落札できている。法務局のOB多し。民間に受注できるようになったものの実体はどうか。#shiwake1

    ohesotoru
    2009-11-17 16:17:17
  • 民事法務協会が特別な民間事業者ではないと思ってる調査士も司法書士もいないと思うぞ #shiwake1

    mn2516
    2009-11-17 16:18:07
  • 民間に委託しても天下りたっぷり受け入れている会社ばっかに落札してるから、結局は民間の参入障壁となっているって話か。途中からだったからやっとわかり始めた。

    ozappa
    2009-11-17 16:18:54
  • なんか不毛。 #shiwake1

    ohesotoru
    2009-11-17 16:19:56
  • 登記情報公開サービスが民事法務協会の一手サービスだし、乙号のオンライン申請が進めば進むほど乙号の窓口業務はなくなるわけで、民事法務協会の一人勝ちなのは自明。 #shiwake1

    mn2516
    2009-11-17 16:20:25
  • 入札額の7000万の差を150点の範囲での評価は、評価の仕方がおかしいのでは?との突っ込み。

    ozappa
    2009-11-17 16:21:28
  • 22年度の予算はもう募集終わってるからいじれない。

    ozappa
    2009-11-17 16:24:37
  • 20年度は3億4400万円の民間委託で節約出来たと。

    ozappa
    2009-11-17 16:27:08
  • しかし、民間人が上から目線で、役人が下手に出るってのはおもしろいなぁ。慇懃無礼って言っちゃえばおしまいだけど。以前にはなかったことだよ。けっこう快感かもしれない。

    mn2516
    2009-11-17 16:27:41
  • なんだろう。ドンブリ勘定の話ばかりだ。

    ohesotoru
    2009-11-17 16:28:16
  • @omushi 3時過ぎからとびとびで聞いてます。 http://mgj.heteml.jp/meta/hall1.asx

    ohesotoru
    2009-11-17 16:30:39
  • 入札の手続きは6~8ヶ月かかる。 #shiwake1

    ohesotoru
    2009-11-17 16:36:13
  • 入札期間に半年かかるのをもっと短くして節約しようよって質問に対し、難しい。と、ある議員が天下り疑惑が拭えずふたたび天下り話へ。郵政は???

    ozappa
    2009-11-17 16:39:58
  • 点数の仕組みを突っ込む。財団法人民事法務協会に有利に働くようになってるじゃねーかと。入札評価が公平でないと。

    ozappa
    2009-11-17 16:42:26
  • 数学の頭を持たない人に数学的な説明を具体例抜きで話しても理解される可能性はきわめて低い。 #shiwake1

    mn2516
    2009-11-17 16:44:12
  • 大きい仕事があるほうが、財団法人などの団体に業務が流れやすい。総合評価=評価点/入札金額。おかしいんじゃないですか #shiwake1

    ohesotoru
    2009-11-17 16:45:04
  • 「総合評価方式を抜本的に見直せ」との結果。

    ozappa
    2009-11-17 16:48:48
  • 入札における総合評価方式の抜本的見直し9人。#shiwake1

    ohesotoru
    2009-11-17 16:48:56
  • 乙号の件、結果として予算としてはOKなのか? 入札方法の見直しだけみたいだ。 #shiwake1

    mn2516
    2009-11-17 16:50:08
  • 上杉隆さんも言っていたが、この事業仕分けの本当の効果が出るのは来年以降だろうと。今後予算の組み方に対して慎重にならざるを得ないから。

    ozappa
    2009-11-17 16:50:12
  • 「登記情報システム」についてが始まった。まずは検索しやすくして。後はIEのみってのは簡便してよ。

    ozappa
    2009-11-17 16:52:00
  • うーむ、なまってるな。新鮮だ。 #shiwake1

    mn2516
    2009-11-17 17:07:45
  • 登記情報システム、なぜにそんなシステムを組んだかって言われてもなぁ。コンピュータの歴史を知ってれば出てこない質問だよな。 #shiwake1

    mn2516
    2009-11-17 17:09:48
  • 130億の節約は平成15年の古いタイプで全部やってた時と、全部新システムに移行する平成23年との比。

    ozappa
    2009-11-17 17:12:36
  • 今は古いシステムと新システムがダブってやっているから、高いと。年間200億くらい平成21年度。

    ozappa
    2009-11-17 17:13:37
  • ハードウエア賃料47億。SEの給料高くないかと(保守管理費)。

    ozappa
    2009-11-17 17:17:36
  • ハードウエアに不具合が起きた時のための金か。Googleに買ってもらえばいい。

    ozappa
    2009-11-17 17:19:38
  • 今のオンライン申請の何が悪いかって質問がでた~!「新しいシステム作る必要あるのか?」ってwww現行システムはもう容量がいっぱいなんだと。そこなの・・・

    ozappa
    2009-11-17 17:22:24
  • 前のシステムは10年以上前から計画されたもの。技術革新が早い昨今では新しいニーズに対応するため当たり前との反論。

    ozappa
    2009-11-17 17:23:28
  • オンライン申請の容量がいっぱい? 達成率がめちゃ低いのに? 予定どおり達成できてたらどうなってたんだ。現場の人間としてはとっても疑問 #shiwake1

    mn2516
    2009-11-17 17:23:38
  • 保守費用を甘くみるな~ 安くなるって、「何に比較して安くなる」という部分がなくて、ただ安くなるはずと主張されてもな。がんばれ法務省 #shiwake

    mn2516
    2009-11-17 17:32:44
  • 九時五時なんだから、もっと保守費用やすくできるだろ!と。保守費用だけで予算の44%占める。それについて突っ込まれてるな~。あぁ削られそう。

    ozappa
    2009-11-17 17:33:36
  • 登記所は今479箇所。

    ozappa
    2009-11-17 17:36:57
  • 表決結果。予算10%程度削減しましょうとさ。

    ozappa
    2009-11-17 17:39:29
  • 登記情報システム、10%程度の縮減のみ。関係者としては妥当な感じがする。 #shiwake

    mn2516
    2009-11-17 17:39:53
  • 200億要求してるから、10%削減でも20億か…

    ozappa
    2009-11-17 17:40:16
  • すんごくつぶやいちゃったですね。登記行政の一端を担う身としては黙っていられなかったんですよ。だって、なくなっちゃったら文句言う楽しみが一つ減っちゃうじゃないですか。さて、日常のつぶやきに戻ります。

    mn2516
    2009-11-17 17:55:28
  • 超久しぶりにブログ更新。法務省事業仕分けの隠れた主役?であった財団法人民事法務局の登記簿を役員なしで書き写しておいた。http://ameblo.jp/o-zappa/entry-10390591260.html

    ozappa
    2009-11-17 19:07:25
  • そうそう。RT @yakkun_o: 1例をあげるなら、法務局が持っている登記情報を、民事法務協会に手数料を支払って法務局に提供する現行の制度のバカバカしさ。なんの為のオンライン登記情報提供サービスなのか。 #shiwake1

    k_aratani
    2009-11-17 21:49:36
  • .....裁判員制度啓発資料.....「サイバンインコ」じゃなかったら.....。

    marmotbaby
    2009-11-17 23:35:41
  • 事業仕分けで、法務省の予算で裁判員制度の広報等に使われる啓発推進費が計上見送りになったそうだ。『サイバンインコ』も聖域ではなかったのね。ポッポも着ぐるみを着てがんばったのに・・・。

    goingsteadydx
    2009-11-17 23:47:07
  • 財務省作成仕分けマニュアルの記事を見ましたが、実際に仕分ける上での論点整理メモです。マニュアルという教えてもらうニュアンスは違います。WG1では消防予算など要求通りを表明する人も増えていますし、財務省がおかしければ当然反対に回っています。http://bit.ly/4qnz7z

    shinsukeb
    2009-11-18 00:05:37
  • ただ、多少切れるところはあるのでは?と思うと、少額でも一律●%減は?というシーリング発想が出てきやすいのは事実。なので、WG1でまだ要求通りの結論はでていません。要求通りで良いのもあると思うのですが、天下りがチラつき縮減に流れるとかもあるかも。このあたりは難しいですね。

    shinsukeb
    2009-11-18 00:11:59
  • 多少の違いはあるかもしれませんが会場で配布される資料にある財務省からの資料と大差ないですよ。 RT @usa_dance: 写真入記事ではなくて、「参考メモ」として仕分け人に配布されたものの現物はどうでしょうか。時事通信の記者さんだけが入手に成功ということでしょうか。

    shinsukeb
    2009-11-18 00:16:05
  • 指摘は「論点等説明シート」自体ではなく、それにまとめる以前のもとになったものかと。内容は枚数の差からもう少し多いですが、事前説明では予算要求側もたくさん別資料配布してますから同じかと RT @UnoShintaro: 報道されている秘密のマニュアルとは「論点等説明シート」のこと?

    shinsukeb
    2009-11-18 00:27:42
  • これではないです。事前の論点整理用のものですが、事前ヒアリングでは要求官庁側もたくさん資料くれてますので騒ぐ話かなぁという気はします。RT @usa_dance: これのことでしょうか?もしそうなら、大きなスクープではないですね。 http://bit.ly/2pqhZa

    shinsukeb
    2009-11-18 00:31:45
  • 仕分けを要求側vs主計の戦場というなら、主計の指摘資料のみ事前に要求側に開示されてない可能性があり不公平?ともみえますが、主計の指摘は既に事前折衝で要求側に伝えられているのでは?あと、仕分けを無駄仕分け作業とみるなら、査定担当の主計の指摘くらい事前に聞いて何が悪いのか?とも。

    shinsukeb
    2009-11-18 00:38:13
  • 中には主計の指摘に流される人もいるかもしれませんが、基本的には主計に頼まれてやっているわけではないですし馬鹿じゃないのですから、要求側の立証に対して主計の指摘+独自の観点からその是非を検証するわけです。例の秘密ノート記事は意味もなく主計の振り付けをあおっていて違和感ありです。

    shinsukeb
    2009-11-18 00:42:00
  • @mn2516 商業登記も企業コードの一種であり、これを開放して積極活用しようというのも一案です。今は登記情報を見ようとすると手数料が少しかかったはず。ただ、商業登記=法人ベース、税=事業所ベースなので、商業登記もそれだけですべてを解決する決定打にはならないようです。

    moryga
    2009-11-18 10:26:56
  • @moryga 法人登記情報を見るには費用がかかりますが、法人番号を知るためだけなら無料です。仕分けで出てきた「(財)民事法務協会」の「登記情報提供サービス」で検索できます。無料なんですが、ログインしないと検索できないんで無料とわかりにくいのは確かです。

    mn2516
    2009-11-18 10:52:10
  • やはり登記は司法書士に任せるのが一番ということを再確認。だから裁判は弁護士に任せてほしいという希望・・・

    vintoro
    2009-11-19 15:11:59
  • 民主党中村哲治参議院議員(法務大臣政務官)がブログで司法書士、土地家屋調査士にお願い。オンライン登記申請システムの意見募集。「本当に、このまま進めて行って良いのか。プロの皆さん、どうか本音を伝えて下さい。」だそうです。 http://bit.ly/2PwRRA

    K_Tetsuji
    2009-11-20 13:58:25
  • RT @K_Tetsuji: 民主党中村哲治参議院議員(法務大臣政務官)がブログで司法書士、土地家屋調査士にお願い。オンライン登記申請システムの意見募集。「本当に、このまま進めて行って良いのか。プロの...

    ozappa
    2009-11-20 14:47:57
  • RT @K_Tetsuji: 民主党中村哲治参議院議員(法務大臣政務官)がブログで司法書士、土地家屋調査士にお願い。オンライン登記申請システムの意見募集。「本当に、このまま進めて行って良いのか。プロの...

    ochiken7
    2009-11-20 14:53:37
  • 司法書士から会には沢山の意見がよせられているはずですが、政府まで届いていないというこですかね?司法書士会の問題?RT @K_Tetsuji: 中村議員がブログで司法書士、土地家屋調査士にお願い。オンライン登記申請システムの意見募集。 http://bit.ly/2PwRRA

    k_aratani
    2009-11-21 13:39:44
  • 幕張の法務局出張所廃止orz 千葉みなとまできたが駐車場大混雑すぐる(涙

    yomoyamado
    2009-11-24 10:45:52
  • この忙しい中、登記官による登記ミスが発覚してわらわらと対応中、しかし、1回の登記申請で2回間違えて登記するって、自分の知る限りでは新記録だぜベイベー。すごいよF法務局。すごすぎて、もぅ…国家賠償請求訴訟おこしちゃうゾ☆と

    randytakeda
    2009-11-25 15:01:55
  • しかし法務局って自分のミスの訂正の職権登記手続はスゲー早い。そのスピードで普通の事件も処理してほしいよね。

    randytakeda
    2009-11-25 15:35:04
  • 増築登記の費用はどのくらい? http://ff.im/-bYSAR

    renoves
    2009-11-25 17:47:47
  • しかも登記簿から機械的に名簿とってるので、自分の名前の一部がひらがな。PCでは表示できない文字だけど、そんな芸名じゃないから。

    suesi
    2009-11-25 22:25:45
  • あれ,知らない方が結構多いんですが,システムに到達してから,受付番号が発行(管轄登記所にデータが行って,戻ってくるまで)に,7~8秒かかるんですよねー。

    sawatorial
    2009-11-26 00:09:17
  • 様々な規制や税制を考えると日本で起業するメリットは何もない気がします。どうせ最初はいろいろ大変なのだから、いっそ海外に登記すれば良かったと本気で思っています。

    monokakido
    2009-11-26 11:45:15
  • 【オンライン登記システム】について、政務官がプロの本音の意見を求めています。 http://bit.ly/8aWUv3

    nagashimaosamu
    2009-11-26 15:09:09

コメント

2009-11-26 22:28:58 kirikami さんが作成しました。

ブログパーツ


幅・高さの指定を変えることでサイズを変更できます。
またsrcの中の「bc=***」で背景色を変更できます。