遺体の映像や写真を報道した方がいいのではないか？という問いかけに対する反響
-
- いいね！0
Helter Skelter
@skelterr69
@ooodnakamura ショックがでかいからこそ、みるべきではないでしょうか？ ツイートにも書きましたが、もちろん全メディアでではないです。 ご意見ありがとうございます。
2011-03-23 00:18:50
Rip Van Winkle
@crazycrowpit
@wataru0904 まずプレスの取材の仕方を理解してますか？報道の方に救助の邪魔をしてまで撮影させるんですか？映像を媒体に出したとして「映像を見た子供の心のケア」とか言い出す方々をねじ伏せられますか？それよりも人間の感覚は麻痺するって分ってますか？慣れてしまう方が俺は怖いです
2011-03-23 00:22:12
Helter Skelter
@skelterr69
@crazycrowpit 邪魔させてまでとは思ってません、ねじ伏せはしません、理解を求めます、って言っても僕が思ってるだけですから、そこは国とかになるかと、ただ意見を書いたまでです。 麻痺については毎度見てればもちろんなれますが、薬と一緒で適度が大切かと思います。
2011-03-23 00:27:10
Helter Skelter
@skelterr69
@taketakeisa 伝える必要があると書いていたので、勘違いしてました。 もう落ち着きつつあるかと思います。買い占めは個人レベルではないかとおもいますが。
2011-03-23 00:32:28
Rip Van Winkle
@crazycrowpit
@wataru0904 適度のラインは誰が引くんですか？例えば貴方の親しい方や親族が道路で事故に遭ったと仮定して応急処置の為に素っ裸にされた時に同じ様な理由で写真に撮られて何処かの媒体に掲載されたらどう思いますか？
2011-03-23 00:33:34
Helter Skelter
@skelterr69
@taketakeisa 平和ボケだけではありません、ほかにも一応書きましたよ。 一応意見に対して皆さんがどう思っているか知りたかったし、僕の意見も知って欲しかったので書きました。狂気の沙汰でしたか。
2011-03-23 00:42:37
つっつい
@ptaks_san
@wataru0904 無論反対です。あなたは海外での映像を見てそう考えたようですが、そのような刺激は一般大衆には必要がありません。被害を免れた人々がするべき事は非日常に漬かりきるのではなく、日常に戻り被災者の分も経済を回していく事です。
2011-03-23 00:45:48
Helter Skelter
@skelterr69
@crazycrowpit 確かにそれは嫌な人もいると思いますし、自分も嫌ですが顔のアップとかを映すとかではなく、顔はモザイクとかでもありかと思います。ライン引きは確かに重要ですね。
2011-03-23 00:47:59
Helter Skelter
@skelterr69
@Daaaaimooooon 経済を回すのはもの凄く賛成です。 確かにこれだけ反対と言われると世間的にそうかもしれませんね。 でも知る行為は僕は重要なのかと思いました。もちろん全放送でではなく、一つの放送局など、エリアをしぼってと思います。被災者に見せろとかではないんです。
2011-03-23 00:54:15
mizuka
@mizuka08
@wataru0904 個人的には見て後悔はしてないです。<死体写真 確かに重く受け止められます。でも友達のKちゃんがこの写真を見たら暫く立ち直れないだろうなぁ…とか想像出来るので一応反対意見にしました！33%は賛成の気分もあります。
2011-03-23 01:35:28
Helter Skelter
@skelterr69
@mizuka08 なるほど、やはりある程度前告知やなんらかの予防線を張らないとダメみたいですね。色々意見頂いたんですが、皆さんもそう言った事や、完全にダメが多数でした。自分は予防線などはしても公開する事については、やはり必要だと思いました。それが少数派の意見だとしても。
2011-03-23 02:00:49
bono
@bono707
@wataru0904 悲惨を伝えることって大事ですか？遺体には人権はないのかな？自分だったら写されたいかな？？家族の気持ちはどうなんだろう？？
2011-03-23 21:17:03
@t_midou_himuro
@wataru0904 反対です。今の状態でさえ非被災地で人災が起きてるのに、より悲惨な現状をリアルに伝えて悪化させたら元々心配してた人は良くてトラウマ、最悪何も出来ないから自殺 なんて事があり得ない事ではありません。そもそも遺体は見世物ではありません。
2011-03-23 21:39:32
タナカミ
@tanaka_mi
@wataru0904 TLで流れてきたので、私も意見を。ぶっちゃけると反対えすねぇ。そうですねー。どれくらいの遺体をあなたは見た事ありますか？リアルに見た事ありますか？それとも映像ですか？何故遺体そのものを放送できないのか、ここが日本だからですよ。海外にお済みですか？
2011-03-23 21:47:52
タナカミ
@tanaka_mi
@wataru0904 「知らないより絶対に知るべき事の一つではないでしょうか？ 顔を鮮明にとかではない。」とありますが、葬儀にはでたことありますか？棺に納められたお顔を見た事は？もし、見たのであれば何を感じましたか？それだけではわかりませんでしたか？
2011-03-23 21:51:18
タナカミ
@tanaka_mi
@wataru0904 顔を鮮明にとかではない…この言葉の中には貴方が心のどこかで単純に遺体を見たいとしか捕らえられませんねー。
2011-03-23 21:52:51
タナカミ
@tanaka_mi
@wataru0904 あぁ、もう一つ。ご遺体にも尊厳があります。まぁ、人権侵害しちゃダメよーということですね。あとこういう遺体を放送〜とかとなると日本人は簡単にパニックになっちゃいますからねぇ。阪神淡路に続きこの地震と原発で充分にわかっている事かと…もしかして子供ですか？
2011-03-23 21:56:02
秋
@rirattalow
@maus15 この人なりの考えがあるようだけども理解に苦しむ。この方にとっては対岸の火事なんでしょう。 RT @wataru0904: 被災地の本当に悲惨な現状を伝える為、数字で伝えるよりも海岸に 遺体が何百人...等、遺体そのものを放送して良いと思うのですがどうでしょう？
2011-03-23 22:24:02
Helter Skelter
@skelterr69
沢山の意見ありがとうございます。いっぱいいすぎて返せないので、ここで。反対が大半でしたね、誹謗中傷や（？）な事もありましたが、意見が聞けてよかったと思います。人それぞれ意見がありますしね、返信できなかった方はすいません。放送コードや被害者の立場などはとても参考になりました、つづく
2011-03-23 23:21:07
Helter Skelter
@skelterr69
自分でもそこは色々考えていたので、上手く伝える事が出来なくて残念です。ただ日本だから放送するなとか悲惨を伝える事が大切か？などの意見に対しては違うと自分は思います。日本だからだとかそんな事は関係ないと思います。
2011-03-23 23:21:46
Helter Skelter
@skelterr69
世界中で被災はありますし、日本には免疫がないから伝えるべきではないとは思いません、そして悲惨を伝える事はすごく大切だと思います、悲惨を伝えなければ次に繋がる教訓にならないと思います。
2011-03-23 23:21:57
Helter Skelter
@skelterr69
昔の人たちも戦争や災害を乗り越えてきたからこそ、現代の人に話で伝えたりするように、現代なら現代なりの伝え方があるのではと考えます、それが報道かどうかは今回の意見を聞いて多数の方々が反対だったので
2011-03-23 23:22:12
Helter Skelter
@skelterr69
、べつの方法があるのかなと思いもしました、それはきっと答えてくれた方々なりに色々あるんでしょうが、今回自分は色々な人に直ぐに尚かつ心に残るものはなにかと考え映像かなと考えたので、皆さんの考えも知れればと思いツイートしました、
2011-03-23 23:22:29