3/31井上・小川京大雇い止め裁判の判決から約一日（両氏に同行した@kubikubicafeさんのツイートとRTを主にまとめ）

iko_ @indigopluie

「こうした労働契約に応募する者の多くは基本的には配偶者の収入を主たる財源として生計を維持することを想定」ってほんとにあったまくるんですけど！なんで配偶者ありきやねん。てゆか結婚してんだから有期雇用でOKでしょ、とも言ってるしこれ。

小林じゅん子 @tanemaki55

５年でクビ・京大雇い止め裁判～裁判官の前近代的・個人的感想レベルの判決に怒！「京大卒の原告らが、家計補助的労働力にしか従事できない客観的かつ合理的な事情があることを窺わせる証拠は全くなく、原告らがどのような世界観人生観のもとに、こうした就労形態を選択したのかは明らかではない」

iko_ @indigopluie

リツイートした雇い止めの判決文。結局非常勤講師も同じだよね。だからあんなに安い給料で何年も昇給なしに使い続ける。要らなくなったらすぐ切る準備がある。保険もなんもないし。

@ta_yone

一つの仕事で食っていく人は非正規なんかにはならないでしょって判決文は言ってるけど…僕が聞いたって世間知らずだと思うのに、これを大人が真面目に言ってるなんて。信じられない。おかしいよ、こんなの。おかしい。

Union Extasy @unionextasy

きのうの判決のpdf全文です→http://bit.ly/g1aHQN（和久田裁判官の判断は34ページから）

Union Extasy @unionextasy

「団交再開拒否は不当　道労働委、北大に救済命令」（北海道新聞）http://bit.ly/eTxoiX　命令書が北大職組のホームページhttp://bit.ly/anAcGTにアップされてるウナ

Union Extasy @unionextasy

「雇い止め：非常勤の再雇用を認めず　京大元職員の職業観に言及－－京都地裁」（毎日新聞）http://bit.ly/hRhZTI

@ttt_ceinture

"中村和雄弁護士は「京大卒でなければ（雇用継続を期待して）いいのか。職業を選ぶのは自由で、階層で分けて差別するのは問題」//控訴の方針。"RT @kubikubicafe: 「雇い止め：非常勤の再雇用を認めず　京大元職員の職業観に言及// http://bit.ly/hRhZTI