科学の棍棒とは何か　論文の棍棒とは何か

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

@yoka72 @iPatrioticmom @kazooooya はい、1cm個人線量当量で校正された個人線量計を胸に装着して、それが表示する値で被曝量管理をする、ということで何も問題はないのです

iPatrioticmom @iPatrioticmom

放射線審議会が2001年8月に「外部被ばく及び内部被ばくの評価法に係る技術的指針」nsr.go.jp/archive/mext/b…で個人線量は1cm線量当量としている以上、放射線業務従事者に限らず公衆被曝にも適用されますよ。電離放射線障害防止規則は関係ないです。　@kikumaco

iPatrioticmom @iPatrioticmom

.@kikumaco 「施設の操業開始」だの「測定の義務」という言葉が出てきたから何なんですか？　ICRP74に基づいて外部被曝の測定方法を規定したもので職業被曝に限定してないですよね。

iPatrioticmom @iPatrioticmom

.@kikumaco いずれにせよ実効線量が測れてるからいい、というのは先生の個人的見解にすぎないです。

iPatrioticmom @iPatrioticmom

.@kikumaco ですから根拠はICRP74。実効線量程度でいいとは法令にも指針にもどこにも書いてない、先生の一意見です。

iPatrioticmom @iPatrioticmom

@kikumaco 　ええ、あくまで個人的見解を言われているなら結構ですよ。

iPatrioticmom @iPatrioticmom

.@kikumaco 　検討チームの提言には「個人線量計を適切に使用することが重要である」とありますね。担当省庁に提言しますので、これ以上は結構です。

iPatrioticmom @iPatrioticmom

@kikumaco 　いいえ、ICRP74と放射線審1cm線量当量としているのですから、他に別段の規定がない以上、これに従うのが当然でしょう。

iPatrioticmom @iPatrioticmom

ぷは。ガラスバッジも過剰診断も鼻血も素人の勘のほうがあってましたよねえ。 twitter.com/kikumaco/statu…

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

多少なりとも分かってる人が「検証」を試みるのはそれなりの意味があるけど、何ひとつとして分かってない人の「検証」ではさすがに意味がないと思う

2015-04-24 12:51:37

酋長仮免厨 @kazooooya

節子、素人の勘やない、それ妄想や！(´･ω･‘) @iPatrioticmom: ぷは。ガラスバッジも過剰診断も鼻血も素人の勘のほうがあってましたよねえ。 twitter.com/kikumaco/statu… …

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

@kazooooya @iPatrioticmom ん？過剰診断問題もガラスバッジも我々の考えで合ってると思うが。まあ、何も分かってない人は好きに妄想していればよいでしょう。妄想のことなど僕は知らん

iPatrioticmom @iPatrioticmom

ゴメリの事故後生まれのスクリーニング　14歳以下　0/25446　scielo.br/img/revistas/a…　 @EXSKF @kikumaco twitter.com/drsteppenwolf/…

iPatrioticmom @iPatrioticmom

過剰診断論者の言ってることまとめると、そうなりますよ。放射線影響は微妙、は@kikumaco がつい最近言ってたので。 twitter.com/shun148/status…

シュー @shu_n148

@iPatrioticmom それはあなたの解釈であって私の考えではありません。

2017-11-18 06:54:58

iPatrioticmom @iPatrioticmom

結局、先生がこれだから生徒が真似をする → きくT(2/10 ビッグアップル)(@kikumaco)/「デマ屋」の検索結果 - Twilog twilog.org/kikumaco/searc…

iPatrioticmom @iPatrioticmom

早野宮崎論文は過小評価だと立証されましたよ。謝れ！論文撤回しろ！今すぐにだ。 @kikumaco @hayano pic.twitter.com/sgqgUjxeVo

拡大