原発がどんなものか知ってほしい

100億円のデマ。
26
コピレフト @thgirypoc

たとえば、モジャモジャ脳科学者

2011-04-04 21:15:17
茂木健一郎 @kenichiromogi

平井憲夫さんのこの文章は、原発に関する立場を問わず必読。特に、「専門性」を重視しない日本のお役所文化が、いかに検査、管理体制をずさんなものにしているかという指摘について、霞ヶ関は悔い改めるべき。 http://bit.ly/f2qABQ

2011-03-27 09:06:17
コピレフト @thgirypoc

たとえば、厚生労働省の官僚

2011-04-04 21:15:34
kimuramoriyo @kimuramoriyo

RT @babysynthe: 原発について、20年以上現場で働いた方からのありのままの話。原発に関して無関心だった人も http://bit.ly/dhFG37

2011-03-23 20:00:06
孫正義 @masason

全ての人々に読んで欲しい。皆で世界中の言語に翻訳しませんか? RT @shoukamihara: 原発施工者、現場監督として20年間従事されていた平井さんの告白文。僕は涙なくして読めませんでした http://bit.ly/bzrnsX

2011-04-02 15:28:33
コピレフト @thgirypoc

原子力発電にどういう意見を持つかは個人の自由だ。反対することは少しも悪くない。少なくとも部分的には懸念や不安があるのは、当然だろう。ただし「この文書を根拠に」反対するというのは、問題がある。 反対するのはいいのだが、この文書を持ち出すのはやめた方がいい。

2011-04-04 21:36:53
孫正義 @masason

この反論の何処が重要な論点なのだろう?実際に重大事故は起きた。工事、施工にミスがつきもの…などの点が重要。RT @tanamach: 昔からある有名な怪文書だという話も。 http://bit.ly/elNMBH

2011-04-02 17:04:33
孫正義 @masason

この反論の何処が重要部分?重大事故が起きた今、平井氏の懸念が的中した本質の方が重要。RT @isaac_wonder http://bit.ly/dSjVxS 情報の鵜呑みはよくない RT http://bit.ly/bzrnsX

2011-04-03 10:00:55
やまだ(仮名) @wms

平井文書は一つの踏み絵だと思う。あれがフィクションだと判っても、それで良いとする人はそれなりにいる。そういう人達の思惑が何なのかは判らないけれど。

2011-04-04 20:32:09