-
Lynette_Ellils
- 239278
- 1021
- 445
- 361
-
- いいね！361
教皇ノースライム(弁護士北周士)
@noooooooorth
ささき先生に大量の不当な懲戒請求がなされる→ささき先生を支持する投稿をした私に大量の不当な懲戒請求がなされる、の流れです。 #peing #質問箱 peing.net/ja/qs/36454640
2018-04-21 11:51:52
教皇ノースライム(弁護士北周士)
@noooooooorth
しかし不当懲戒を受けている弁護士の中で私だけ突出して思想が右寄りなのは面白いな。いわゆるネトウヨの方々から見たら私すらも左に見えるものなのかしら。
2018-04-21 13:46:00
教皇ノースライム(弁護士北周士)
@noooooooorth
現状のところ全員相手に訴訟を提起する予定ですがとにかく印紙代がかかるので場合によっては戦略を変えることもあるかもしれません。 #peing #質問箱 peing.net/ja/qs/36933915
2018-04-23 09:13:20
ささきりょう
@ssk_ryo
？→「懲戒請求は一般の告発事件と同様、個人情報が漏洩することはない」 普通に懲戒請求者の氏名・住所はこちらに来てますよ・・？？ 2477 緊急のお知らせ yh649490005.xsrv.jp/public_html/20…
2018-04-24 17:06:45
教皇ノースライム(弁護士北周士)
@noooooooorth
当事者との間で和解内容について合意し、和解契約書を送付し、入金の確認までは致しましたが、現時点では返送された和解契約書は私のところまで到達していません。最終的に和解契約書の確認ができた時点で基準を発表する予定でおります。 #peing #質問箱 peing.net/ja/qs/37149687
2018-04-24 18:11:35
なかがわもとみつ(中川素充) 弁護士& 和酒研鑽者
@Motomitsu_N
不当な懲戒請求をされた弁護士が、そんな懲戒請求をした者に対して、賠償を求めることのどこが「限りなく犯罪の可能性」があるのだろうか？笑ってしまう。要は、あんな懲戒請求をした方々が悪いだけのこと。 yh649490005.xsrv.jp/public_html/20…
2018-04-24 18:30:05
教皇ノースライム(弁護士北周士)
@noooooooorth
対象者(懲戒請求者)のほとんどがあのブログを読んでいることは間違いないと思いますので、あのブログに情報が掲載されるのが対象者に一番届く方法かなと思います。なんであんまり気にしてません。基準もオープンにする予定ですし。 #peing #質問箱 peing.net/ja/qs/37242133
2018-04-25 09:45:39
教皇ノースライム(弁護士北周士)
@noooooooorth
懲戒請求者より和解契約書が返送されてきました。今後の訴訟前の懲戒請求者との和解についてはこの若いと同一の基準で行う予定でおります。
2018-04-25 11:30:37
教皇ノースライム(弁護士北周士)
@noooooooorth
今回の #不当懲戒 に関し一部の懲戒請求者との間で和解が成立しました。今後は、訴訟提起前に限り①明確な謝罪の意思を表示すること、②和解契約書を締結すること、③今回の不当懲戒に対する慰謝料として金10万円（私とささき先生の2名分合計）を支払うことを条件として和解をする予定です。
2018-04-25 11:36:19
教皇ノースライム(弁護士北周士)
@noooooooorth
上記①～③の条件を満たした者については、本件不当懲戒に対する民事及び刑事上の責任を免除致します。なお、本基準は訴訟提起前に限るものであり、民事訴訟においての請求額は1名あたり60万円程度（私とささき先生の合計額）を予定しております。
2018-04-25 11:38:32
教皇ノースライム(弁護士北周士)
@noooooooorth
訴訟提起前の条件での和解を希望する方は、私またはささき先生まで謝罪の意思表示と共に申し入れをしてください。本件について私とささき先生は相互に相手方の代理人として選任されておりますので、連絡につきましてはどちらか一方で問題ありません。
2018-04-25 11:40:11
教皇ノースライム(弁護士北周士)
@noooooooorth
本和解条件はあくまで私とささき先生との間における条件にすぎませんので、この条件で他の弁護士との間においても和解ができるものではないことについては付言いたします。
2018-04-25 11:41:12
教皇ノースライム(弁護士北周士)
@noooooooorth
この和解条件について「金額が低すぎる」とのご意見もあろうかと思います。しかしながら弁護士の仕事としては人を許すことも重要かと考えております。こちらからの呼びかけに対し素直に反省の意を示したものについては和解に応じやすいであろう金額と致しました。
2018-04-25 11:42:49
クマえもん🧸
@cure_kumaemon
過去の裁判例を見ると、不当な懲戒請求を受けた弁護士に対する訴訟での損害賠償認容額は15万円～100万円程度。ノース先生の基準は2人分としては相手方に優しいレベルかな。#不当懲戒
2018-04-25 11:43:17
教皇ノースライム(弁護士北周士)
@noooooooorth
なお繰り返しとなりますが、本件はあくまでも「訴訟提起前」の和解の条件となります。訴訟提起後につきましては同一条件での和解には応じかねますのでその旨ご認識ください。よろしくお願いいたします。
2018-04-25 11:43:50
教皇ノースライム(弁護士北周士)
@noooooooorth
今日も新しい謝罪の申し入れが届いた。謝罪の申し入れについて手紙でも結構ですが可能であればメールアドレスの記載をお願いしたいと思います。郵送でのやり取りは時間がかかりますので。なおメールでのご連絡でも問題ありません。私の弁護士ドットコムのページから問い合わせができます。
2018-04-25 11:50:38
教皇ノースライム(弁護士北周士)
@noooooooorth
自分で言うのもなんだけど同業者の中でも自分はアンガーマネジメントは得意な方だと思う。ただやったことについてはちゃんと一定の責任を取ってもらう必要があると考えている。
2018-04-25 12:14:45
教皇ノースライム(弁護士北周士)
@noooooooorth
訴状の被告目録に住所氏名は記載されるので(そうしないと訴状が届かない)、住所氏名は分かるでしょうね。 #peing #質問箱 peing.net/ja/qs/37334776
2018-04-25 12:55:10
ささきりょう
@ssk_ryo
なんで犯罪になるんだろ笑 twitter.com/wOJhUkPSSpVTG7…
2018-04-25 13:41:57
🍀𝒎𝒂𝒓𝒊🍀
@mari_318wanko
懲戒請求と請願 日弁連の会長が「不相当」という声明を出すということは、懲戒請求として扱っていない以上、取り下げる意味が分からないし、示談？をするにしても、懲戒請求をした弁護士の数だけ取り下げる必要がありますし、何故佐々木弁護士と他1名になるのかなぁｗｗｗ payoku.requiem.jp/11105
2018-04-25 08:28:43
ささきりょう
@ssk_ryo
余命なんとかというブログでも犯罪の可能性とか書いてあって、あの人たちの思考回路は本当によくわからん。たぶん、極度の無知なのに極度の知ったかぶりなのだろう。あまりにも稚拙である。
2018-04-25 13:45:04
ささきりょう
@ssk_ryo
不当な懲戒請求に対する民事訴訟なんて、珍しくもないよ。私に懲戒請求した人は、あれで不当ではないと思ってるのかもしれないが、不当かどうかは客観的に判断されるんだからね。私も頭に来てるので、普通に裁判やりますよ。
2018-04-25 13:47:41
ささきりょう
@ssk_ryo
ただ、一部の人が謝罪してきてるから、人は間違うものだから謝罪は受け入れます。ただまったくゼロではおわりませんよ、そりゃ。大人なのだから。もうすぐ裁判前の和解の基準となるノースライム基準を示すので、それぞれがよく考えてほしいですね。
2018-04-25 13:50:16
みやけ雪子（世の中を変えるために声をあげよう）
@miyake_yukiko35
匿名で懲戒請求出来るとでも思っていたのでしょうか？百歩譲って法的に無知でそう勘違いしたのであれば、勘違いさせた人、佐々木さんに氏名を通知した人を怒るべきでしょう。知らされた佐々木さんが正当な手続きで裁判を起こすことは当然の権利です。（10万×人数になるのですか？） twitter.com/ssk_ryo/status…
2018-04-25 13:52:57