しりあがり寿先生による福島原発 ならべうた そして　気をたしかに

🐱野尻美保子(1) @Mihoko_Nojiri

放出放射線量の話がTL にでてたけど、日経の報道（元みてないけど）と矛盾はないということかしら。http://bit.ly/eCh9da

🐱野尻美保子(1) @Mihoko_Nojiri

こういうことだから 作業員が500mSv とかいう話がでてくるのよね（ため息）

hiro @imashimebukuro

放出総量にベクレルの単位(次元s^-1) を使っている事に大変違和感を感じるのですが正しいのでしょうか？ RT @Mihoko_Nojiri 放出放射線量の話がTL にでてたけど、日経の報道（元みてないけど）と矛盾はないということかしら。http://bit.ly/eCh9da

さぼさぼです @sabosabodesu

@Mihoko_Nojiri　 一日あたり100兆ベクレル放出されてるような話が出ているようです　RT @iwakamiyasumi　岩上安身ツイート-原子力安全委員会が爆弾発言！ http://togetter.com/li/126546　

🐱野尻美保子(1) @Mihoko_Nojiri

100兆Bq というのは 100TBq で年間このまま出たとして　４万TBq . 日経記事（と称するもの）の今後３倍（最終的に１９０万TBq）に比べると1/50くらい小さい 。日経はテラとかいたからインパクトなかったか？（苦笑）@sabosabodesu

さぼさぼです @sabosabodesu

@Mihoko_Nojiri すみません、桁を間違って認識しておりました。お忙しいところ申し訳ありませんでした。

🐱野尻美保子(1) @Mihoko_Nojiri

テラって普通しらないですよね。キロ、メガ、ギガ、テラでテラは０が１２個になります。兆も１２ですね。日経の記事が出た時点で騒ぐべきだと思いました．日経記事は（相変わらず探せていないのですが）大変深刻だと思います。RT @sabosabodesu

プライオン @plionplion

最近のハードディスクはテラバイトまでいってるから、パソコンに詳しい人は知ってるかな。RT @Mihoko_Nojiri: テラって普通しらないですよね。キロ、メガ、ギガ、テラでテラは０が１２個になります。兆も１２ですね。日経の記事が出た時点で騒ぐべきだと思いました．日経記事は（相

ISHIHARA Yoshiaki @Ishihara_Y

最近HDDで3TBくらいまでありますし、より身近なHDDレコーダでも1TBのHDDのとかあるので、それなりに知られていないかな…とか思ったんですが、一般的には、やはり『沢山』というイメージくらいしか無いんでしょうね。 @Mihoko_Nojiri @sabosabodesu

Panda Rush @umanushikun

@Mihoko_Nojiri パソコンのHDDはTBの時代なのでテラまではわりと身近な人も多いでしょうね。でも、使わない人はまったく使わないと。

ninomiya . @nmilog

@Mihoko_Nojiri そうでもないと愚考。ＨＤは1000Gbyteを越してからテラバイトというのが普通になったきがします。たぶん2008年頃から。　ペタはソニーがPetaSiteという商品を出しててＴＶＣＭうってましたね。一般向け商品じゃないけど、10年近く前。

Satoshi Matsuoka @ProfMatsuoka

ついでにペタ15やエクサ18も。“@Mihoko_Nojiri: テラって普通しらないですよね。キロ、メガ、ギガ、テラでテラは０が１２個になります。兆も１２ですね。日経の記事が出た時点で騒ぐべきだと思いました．日経記事は…大変深刻だと思います。RT @sabosabodesu”

🐱野尻美保子(1) @Mihoko_Nojiri

テラの次はペタ（P)でその次はエクサ(E) ですか。日経の１９０万TBq というのは1.9 EBq ですね。なんかくらくらするな。

TODA_takehiro @tosainuu

ベクレルをキュリーに戻すというデノミはどうでしょう？ RT @Mihoko_Nojiri: テラの次はペタ（P)でその次はエクサ(E) ですか。日経の１９０万TBq というのは1.9 EBq ですね。なんかくらくらするな。

NaokiGwin @NaokiGwin

@Mihoko_Nojiri @sabosabodesu 「日経記事」に言及しているネット記事が全て同じ文面というのはかなり怪しいですね。ほんとに日経に記事が掲載されていたら別の文面での言及があってもいいはずなんですが。http://is.gd/xCecKa

🐱野尻美保子(1) @Mihoko_Nojiri

そうですね。ただいままでにでた量が a few x 10^17Bq のオーダー　つまり　a few x 10^5 TBq ですから 100TBq というのはそれほどの量ではないですね。だらだらでていればすでにでた量の 1/10 くらいになる。　@NaokiGwin

あきやま みみこ @mimico_a

@shillyxkotobuki @Mihoko_Nojiri しり先生、URL間違えてます。コチラ　「単位」http://bit.ly/hlTEHH

NaokiGwin @NaokiGwin

@Mihoko_Nojiri 100テラベクレル/日は今のところ他の情報と大きな矛盾はないので、それほどの"爆弾発言"とは思ってません。http://is.gd/4aMGsp

takayukim @takayukim

パソコンの世界で最近使われる．放射性物質の放出量はすでにテラの次元を越えてペタになっているが，あまりに耳慣れないので，X万テラベクレルなどと発表している．いずれにしても普通の生活では耳慣れない次元 RT @Mihoko_Nojiri: テラって…@sabosabodesu

ヒサヲ @hisawotakase

『最終的に190万TBq”』という日経記事見つからない。紙媒体なのかな？ T @Mihoko_Nojiri: 100兆Bq というのは 100TBq で年間このまま出たとして　４万TBq . 日経記事（と称するもの）の今後３倍（最終的に１９０万TBq）に比べると1/50くらい(略

しりあがり寿 @shillyxkotobuki

こんなのあります。見られるかな？http://bit.ly/hlTEHH RT @Mihoko_Nojiri: テラの次はペタ（P)でその次はエクサ(E) ですか。日経の１９０万TBq というのは1.9 EBq ですね。なんかくらくらするな。

🐱野尻美保子(1) @Mihoko_Nojiri

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓すごいことがおこっているのに気づいていない↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

🐱野尻美保子(1) @Mihoko_Nojiri

安全委員会の評価が６３京ベクレル （今までの値）これが、 6x10^17 Bq =600000 TBq =600 PBq = 0.6 EBq ござがあるからこの３倍くらいはありという話が 1.9 EBq ということみたいですね@hisawatokase @NaokiGwin

ninomiya . @nmilog

@Mihoko_Nojiri あくまで一般にSI接頭辞が使われている例です。　エクサより上はメガマックが出たときゼッタマック、ヨッタマック＝パテを14枚だか16枚だか合成する　　のしか聞いたことないよ。 　

NaokiGwin @NaokiGwin

@Mihoko_Nojiri @hisawatokase 記事見つかりました。"「試算の誤差を考えれば、見積量が３倍まで膨らむ可能性もある」"http://is.gd/ddSWa1 今後のことではなくこれまでの放出量についての話でしたね。