読売TV「たかじんのそこまで言って委員会《そこまで言わせて委員会〜著名人の発言 総チェック コレって “ 不謹慎 ” ですか?》」〜中村仁信先生編(2011年4月17日放送)

過去の「たかじんのそこまで言って委員会」 2011/04/09(土)放送「大好評の3/27(日)放送の3テーマをほぼノーカットで再放送!」 http://togetter.com/li/124933 20110/04/03(日)放送「日本に“原発を守る”新兵器▽ゲラーが警告…急げ停電秘策X」 http://togetter.com/li/120194 2011/03/27(日)放送「元凶!“地震&放射能”の謎▽プロ8人…暴く真相列島の危機」 http://togetter.com/li/117459 2011/03/19(土)「増刊!《東日本大震災》武田邦彦+ロバート・ゲラー」 http://togetter.com/li/113640 続きを読む
4
前へ 1 2 ・・ 8 次へ
babycoco @babycoco_tw

やしき委員長「まず、よく使う言葉に『ただちに』という言葉、最近よく聞きます。(鴻池氏の質問)『ただちに健康に影響ない』の『ただちに』は一体どういことだと。『ただちに』という意味合いっというのは。」

2011-04-23 20:14:47
babycoco @babycoco_tw

テロップ:放射線学会 理事 『ただちに影響ない』の “ ただちに ” とは…?

2011-04-23 20:15:08
babycoco @babycoco_tw

中村氏「これ(『ただちに』というのは)、のちにですね。がんができる可能性があるということは否定できないので、今は安心だけども、将来がんになる可能性があるというのをどうして捨ててないんですね…」

2011-04-23 20:15:54
babycoco @babycoco_tw

やしき委員長「それは例えば、3%、5%でも可能性はあるんだよということを含めて言っているということですね。」  中村氏「そうです。」  やしき委員長「はい。だから、先生の見解は非常に高いね、60とか70というのも、将来に可能性ですよね?」  中村氏「はい。」

2011-04-23 20:16:18
babycoco @babycoco_tw

やしき委員長「でも、3とか5とか6でも将来の可能性ですよね?」  中村氏「そうですね。」  やしき委員長「だから、先生思われてるのは、低い方なんですか?」 中村氏「そうですね。もうその低い…」  やしき委員長「皆無ではないと。」

2011-04-23 20:16:36
babycoco @babycoco_tw

中村氏「いや、皆無に近いということを説明したいと思いますんで。説明させていただきます。」  辛坊副委員長「はいはい。どうぞ、お願いします。」  中村氏「じゃぁ、スライドお願いします。」

2011-04-23 20:16:55
babycoco @babycoco_tw

テロップ:放射線学会 理事 「放射線被曝 後の体のしくみ」

2011-04-23 20:17:10
babycoco @babycoco_tw

中村氏「あの〜放射線で活性酸素が増えるって言いました。で、あの〜放射線だけじゃなくって、色んな運動でも、紫外線でも、飲み過ぎ食べ過ぎでも活性酸素増えます。1日に10億個くらいできてるんですね。で、これで遺伝子が損傷します。(続く)」

2011-04-23 20:17:27
babycoco @babycoco_tw

中村氏「(続き)放射線なくても、1日細胞当たり、数万〜数十万個(遺伝子)損傷起こってるんです。で、放射線100mSvでどのくらいやいうたら、(1日当たり)200固程度です。で、これ(遺伝子損傷)も修復されるんです、ほとんどが。(続く)」

2011-04-23 20:17:59
babycoco @babycoco_tw

中村氏「(続き)で、修復されずに残ったヤツから、突然変異が起こって、これががんの原因になったりするんですけれども、放射線の100mSvくらいやったら、ほとんど突然変異1個できるかできへんか程度です。(続く)」

2011-04-23 20:18:21
babycoco @babycoco_tw

中村氏「(続き)で、それでも、これだけ、何十万という遺伝子損傷がありますから、結構溜まってきて10何部もなるとがんなったりしますが、これも悪い細胞は自然に自爆するように体がします。(続く)」

2011-04-23 20:18:36
babycoco @babycoco_tw

中村氏「(続き)だからこれ(突然変異)もほとんどなくなるんですけど、それでも、これをくぐり抜けて、がん細胞ができます。1日数千個できるんです、我々。」  やしき委員長「え。」

2011-04-23 20:19:19
babycoco @babycoco_tw

中村氏「ですから、放射線って1個がん細胞ができたら、がんになる…そんなん間違いです。数千個できてるんです。でも、免疫細胞がこれを処理してがんにならないようになります。(続く)」

2011-04-23 20:19:31
babycoco @babycoco_tw

中村氏「(続き)それでも免疫が弱ってきて、年とってきて、ストレスがあったりして、免疫細胞をすり抜けてがんになるんです。ですから、放射線100mSvわずかこんだけで(1日当たり200個程度)、とてもここ(発がん)までいかない。(続く)」

2011-04-23 20:19:53
babycoco @babycoco_tw

中村氏「(続き)今、10mSvや、1mSvやとか言うてますが、とてもとても、そんなん問題になるような量じゃありません。よっぽど飲み過ぎ食べ過ぎ、色んなストレスの方がよっぽどがんに怖い。」  鴻池氏「俺や…」

2011-04-23 20:20:09
babycoco @babycoco_tw

中村氏「ということで、微量、怖くない、今日は、あの〜100mSv以下が安全やという話だけにしたいと思います。多かったら、また、別です。」

2011-04-23 20:21:36
babycoco @babycoco_tw

辛坊副委員長「いや、今回でも、今、議論になってきているのは、やっぱ、あの福島原発から北西の村であの〜、退去になっていないところでも、累積で、もう70mSvを超えてると。このまんま、あと半年、1年居たらそれこそ1,000mSvっというよな累積になってくるだろうと。(続く)」

2011-04-23 20:21:58
babycoco @babycoco_tw

辛坊副委員長「(続き)その時に、大丈夫なのかっていうところの、つまり、100mSvよりも低いもので大丈夫っていうのはまぁ、それは国際的な共通見解でありますよね。(続く)」

2011-04-23 20:22:27
babycoco @babycoco_tw

辛坊副委員長「(続き)国際的、放射線防護学会で100mSvで発がん率が1%高まるっていう話ですよね、基本的に。問題はそっから上に累積していった時にどやねんっていう…まぁ、先生、どうなんですか?」

2011-04-23 20:22:43
babycoco @babycoco_tw

テロップ:放射線学会 理事 「放射線量が “ 累積 ” で100mSvを超えたら?」

2011-04-23 20:23:12
babycoco @babycoco_tw

中村氏「まぁ、それはあの〜、少しずつリスクがあがっていくと思いますけども、それでも(放射線)100mSvで(発がん率)1%というのは原爆の話です。で、原爆の影響…」  辛坊副委員長「つまり、一度にあたった場合…」  中村氏「あ、そうです。(続く)」

2011-04-23 20:23:37
babycoco @babycoco_tw

中村氏「(続く)(放射線を)分けて分けてあたったら、その分、影響は下がります。もう半分以下、10分1以下に下がるんです、実際。ですから、本当はあの〜1,000(mSv)でも恐らく、累積で1,000(mSv)であっても、多分大丈夫です。」

2011-04-23 20:24:07
babycoco @babycoco_tw

村田氏「先生、今の話ではね、放射線とその発がん性の因果関係のご説明を伺えたんですけれども、放射線を被曝することで、発がん以外に人体に悪い影響がでる可能性ってないんですか?」

2011-04-23 20:24:28
babycoco @babycoco_tw

中村氏「あります。それは、量が多い場合です。100mSv以下では、発がん以外の問題はなにもありません。」  村田氏「他に人体に人体に害は生じない?」  中村氏「全くありません。」

2011-04-23 20:24:47
babycoco @babycoco_tw

テロップ:放射線学会 理事 「ICRPが定める 被曝限度量のホンネとは?」

2011-04-23 20:25:06
前へ 1 2 ・・ 8 次へ