『非公式RTで元ツイート主に知らせる必要がないコメントであれば、＠を抜こう』運動
-
marianna_ave
- 4544
- 0
- 5
- 0
-
- いいね！0
maria/安倍 茉里/sabrina/
@marianna_ave
『非公式RTで元ツイート主に知らせる必要がないコメントであれば、＠を抜こう』運動、ずっと継続して実施しております。原子力関係で貴重なツイートをしてくださってる先生方に不要な負担をかけるの、辞めましょう。ご本人が「＠抜いてくれると助かる」ツイートをなさっているので、私からもお願い。
2011-05-02 14:39:07
maria/安倍 茉里/sabrina/
@marianna_ave
3/11以降、ずっと原子力ツイートのまとめ作って読んでますけど。「これ、＠入れる必要があるかな？」ってツイート、凄く多いです。質問も、同じ質問が他の誰かから出てないかどうか確かめるとかしたらどうでしょうか？それと、「このアカウントはフォローお勧め」に＠入れる必要ないですよね？
2011-05-02 14:45:20
maria/安倍 茉里/sabrina/
@marianna_ave
＠の抜き方の例→ http://twitter.com/#!/marianna_ave/status/64669610309455872 公式RTにしなかったのは、スライドのタイトルをこのツイートだけでわかるようにしたかったから。
2011-05-02 14:52:29
maria/安倍 茉里/sabrina/
@marianna_ave
そういや私がたまに「reply多過ぎ」って言うと「それは人気者だからで羨ましい」みたいに言う人いるけど。負担にもなる可能性・ケースを理解しなかったり、元から沢山＠来てるのに、自分一人が辞めたって大して変わらないしって頭なのかなー。なんか無神経だよね、そういうのって。
2011-05-02 15:09:55
maria/安倍 茉里/sabrina/
@marianna_ave
「replyするな」と言ってるわけではなくて、「不要なreply多いよね」って話をしてるんだけど、そこからして理解出来ない人もいるんだよね。
2011-05-02 15:21:26
maria/安倍 茉里/sabrina/
@marianna_ave
こういうコメントだったら＠入れる必要ないよね？って説明してたんだけど。でもって、この手の意見を一年くらい前から私は言ってるんだけどね。それも、有名人アカウントで「＠入れるのは考えてやってほしい」って言ってる人がいて慮っての話。私程度でも困ってる。彼らはもっと大変だろうと思うから。
2011-05-02 15:25:32
maria/安倍 茉里/sabrina/
@marianna_ave
『＠が多いのは嬉しいこと』『＠が沢山来るのは喜ぶべきこと』と勘違いしてる向きがありそうなので。http://twitter.com/#!/marianna_ave/status/64926873372721153 以降の一連を読んでください。
2011-05-02 15:35:17
maria/安倍 茉里/sabrina/
@marianna_ave
受け手側で出来る工夫 ＞ paper.li からのメンション（他のユーザが作る新聞に自分のIDが入っていてメンションが来るのを辞めたい場合）を停止する方法 http://twitter.com/#!/marianna_ave/status/63584948149420032
2011-05-02 15:46:40
maria/安倍 茉里/sabrina/
@marianna_ave
私自身は、paper.liからのメンションは気になりません。しかし、相手の負担になるかもと思って、ずっと＠を外して（ツイート窓で＠削除）送信しています。 http://twitter.com/#!/marianna_ave/status/64342591214329856
2011-05-02 15:48:35
maria/安倍 茉里/sabrina/
@marianna_ave
公式RTも少なからず負担になるかも？と思い、毎日まとめを作ってます。個別まとめを作ったりも。そういうときは＠を入れてまとめを作ったことをお知らせしたり（しなかったり）。個別まとめの場合は、先生方のほうでブログ化されるケースも多いので、結果的にまとめにして良かったと思います。
2011-05-02 16:02:24
maria/安倍 茉里/sabrina/
@marianna_ave
どうもこういった話になると、「好意だから」「発言権は誰にでもある」のような言い分が出てくるのだが。例えば、以前のハイチやチリの地震、宇宙関連USTで、タグを日本人が占拠した状態を思い出す。自分の発言の情報としての質や意味より、『感情の共有』を優先した結果か。
2011-05-02 16:15:10
@partnerzu
【速報！RT拡散希望】『非公式RTで元ツイート主に知らせる必要がないコメントであれば、＠を抜こう』運動 http://twd.ac/l2QbNA
2011-05-02 18:20:28
苦い人生
@kaoruo
[twitter]賛同。気をつける。 / Togetter - 「『非公式RTで元ツイート主に知らせる必要がないコメントであれば、＠を抜こう』運動」 http://htn.to/ecHmhw
2011-05-02 19:33:28
九曜@navagraha_@mastodon.juggler.jp
@navagraha_
とぅぎゃりタイトルに含まれるIDの@削ったりは時々してる。メンション飛ばす必要が全くない時//.@marianna_ave さんの「『非公式RTで元ツイート主に知らせる必要がないコメントであれば、＠を抜こう』運動」を.. http://togetter.com/li/130771
2011-05-02 19:51:55
赤木智弘
@T_akagi
まったく同意：Togetter - 「『非公式RTで元ツイート主に知らせる必要がないコメントであれば、＠を抜こう』運動」 http://bit.ly/manZry 《5/6発売 http://amzn.to/hPpkLz 》
2011-05-03 00:14:48
東北貞治郎
@Kertona
こういう理由で毎回@消してます(リンク先読んでないけど)RT T_akagi まったく同意：Togetter - 「『非公式RTで元ツイート主に知らせる必要がないコメントであれば、＠を抜こう』運動」 http://bit.ly/manZry 《5/6発売 http://a…
2011-05-03 00:26:19
ahkmatsui
@matwiyutter
こうか。RT T_akagi: まったく同意：Togetter - 「『非公式RTで元ツイート主に知らせる必要がないコメントであれば、＠を抜こう』運動」 http://bit.ly/manZry 《5/6発売 http://amzn.to/hPpkLz 》
2011-05-03 01:42:15
NHachiya
@Khachaturian
これは最近、そう思えるようになりました。 @tartvf 『非公式RTで元ツイート主に知らせる必要がないコメントであれば、＠を抜こう』運動 http://togetter.com/li/130771
2011-05-03 05:26:14
Takahashi Koichi
@noptari
「RT某」っていうのもはやってるのかな？そのうち＠非表示機能とか実装されるかもね RT 『非公式RTで元ツイート主に知らせる必要がないコメントであれば、＠を抜こう』運動 http://togetter.com/li/130771
2011-05-03 08:07:34
maria/安倍 茉里/sabrina/
@marianna_ave
「＠抜きは場合により陰口のようになる」とのご意見がありましたが。私が目指したいのは、元ツイート主に負担をかけずに（mentions欄を圧迫せずに）、元ツイート主からの情報・意見を非公式RTすることです（発信元を明確にする）。公式RTでOKなときはそうします。
2011-05-03 12:49:30