Java EE関連技術が人気ないのは日本だけでなく世界的な傾向？

@ryoasai74

@haradakiro その本に書いてありますが実行基盤としてのJavaEEは否定していませんので注意が必要だと思います。

@ryoasai74

そもそも、without EJBであって、without J2EEというタイトルで無いですし。

@ryoasai74

@tadayosi フリーザ対クリリンくらい戦闘力に違いが有ると思いますが(^_^;)まあ、相手の社会的地位によらずに戦いを挑むのはモヒカンの特徴が出てしまったようですね。

@koichik

@ryoasai74 「自分は大きなシステムをやってきたが，相手は Seasar2 でエンタープライズではない」などと各人の背景を議論に持ち込んでおきながらモヒカンを自称するとは片腹痛い　　　　　←えーっと，一応冗談なんだからねっ

Kenichiro Ota @oota_ken

獄長と太一さんほどえんたープライズの骨の髄まで知っている男を僕は知らんのだが、まあ、いいやｗ　僕はエンタープライズはデスマしか知りません。取りあえず、単体テストが異様に困難な技術ばかり採用した変なプロジェクトばかりにいました。

@ryoasai74

JavaEEではビジネスとしては魅力がなくなったということも事実ですね。APサーバーも今ではフリーだし、EJBコンポーネントの流通という話も失敗だった。結局労働集約の人月ビジネスしか残らなかったということなのか。技術の優劣以前に人気がなくなって当然かも。

@ryoasai74

結局、ひがさんも言っているように、お金になるかどうかというところがポイントなのだろうか。JavaEEにはもはや金脈がないのであれば、人は集まらないのは当然だろう。それは日本のSI固有の問題と信じてきたのだが、海外でも同じ状況と本当に言い切れるのだろうか？

@oroshisoba

@ryoasai74 JavaEEが消えた方が合理的って話でもない気がしますが…。twitterは続けて会話するには向いていないと思います。会話をすると文脈がぐちゃぐちゃになってしまい、相手の意図が分かりづらいことが多いのでは。

@oota_ken

@ryoasai74 最新技術を活用できるビジネスの主戦場がBtoBからBtoCに移って求められる技術も異なってきたというのもあるんじゃないですかねえ。JavaEEの目指すところは従来のACIDトランザクションの世界でそこはもう技術がある意味成熟している。

@oroshisoba

@ryoasai74 ビジネスである以上、世界共通でお金になるかどうかは最重要だと思います。海外でも本当に人気がないのであればお金にならないということでしょう。ただ、日本と海外でお金にならない理由が共通とは思えないですけど。

@yojik_

@ryoasai74 JavaEE自体が枯れて注目を浴びなくなっても、それを踏まえた上で、play frameworkみたいなオルタナティブ(基本的にはServlet仕様さえ無視るアンチJavaEEぷり!!)が出てくるわけで、純粋な技術的観点から見ると、むしろ面白いのでは。

Kenichiro Ota @oota_ken

ほむほむ RT @higayasuo: 海外で比較的、JPA、JSFが普及しているのは、プログラマが標準の技術をマスターしていることが評価されるからじゃないかな。EJB3よりSpringなのはSpringのほうがより標準だということだと思う

Kenichiro Ota @oota_ken

ほむほむ RT @higayasuo: 日本では、JPA、JSFをマスターしていることはほとんど評価されないので、技術者もやらないし、雇う方もいない人を探してもしょうがないので、そういう人を求めない。そのスパイラルだと思う