宮台真司、ナンパを語る

宮台真司 @miyadai

はい。理論的ということは、一般的な説明力を持つ仮説を含むということです。RT @ume_yuu: @miyadai 論理的、でなく理論的、ですか。うーん…外国人の振り、ということは、異国のセックスはもっとすごいぜ！みたいなことでしょうか。

宮台真司 @miyadai

もう一つのヒント。女の子は「言い訳を必要としています」。

宮台真司 @miyadai

第三の最終ヒント。「男の側の心理的障壁にも注目してください」。以下に半分解題。男女がコラボレートして「非日常的な飛び地」を作るということ。「旅の恥はかき捨て」という言葉がありますが、「非日常的な飛び地」では、人は普段はできない（自分にはできないはずだと思っている）ことができます。

宮台真司 @miyadai

あっ。いいですねぇ。そこです。ポイントは。女の子が振り返って「あれは何だったのかな…幻かな…」と思えるようにするということです。RT @r_taicho: @miyadai 「もうすぐ日本を離れてしまうので、日本を忘れないためにあなたと今夜だけ結ばれていたい」なんて言ってみる。

宮台真司 @miyadai

ルーマン『情熱としての愛』によれば、近代の性愛の意味論は「運転席に座る男と、助手席に座る女」という形式を反復する。男が女に「体験」を与えるべく「行為」するという意味。RT @5884yt: さっきの宮台さんのRT、「女の子」をサービスを受ける側、「男」をサービスの提供する側、と。

宮台真司 @miyadai

あっ。RT @yuriko19860909: この人が朝日新聞の試験にでた人なのかと思うと、ひどく残念だ笑 RT @miyadai http://tl.gd/qdlio

宮台真司 @miyadai

そういえば、この２月と３月の大学入試や中学高校入試では、１５くらいの学校が僕の文章を入試で使いました。『14歳からの社会学』と『日本の難点』からばかりです。なんだか僕も申し訳ない。RT @yuriko19860909: この人が朝日新聞の試験にでた人なのかと思うと、ひどく残念だ笑

宮台真司 @miyadai

すでにツイートしたように、方法の巧拙を、社会学の理論を使って説明できるというだけの話です。RT @eatda: 課題図書にもなりました。ナンパ学は社会学の一部ってことでしょうか？ RT @miyadai: そういえば、この２月と３月の大学入試や中学高校入試では、１５くらいの学校が

宮台真司 @miyadai

ナンパ問題についての僕のツイートをミヤダイ・ドットコムにまとめました。別にまとめてくださっている方もいるかと思いますが、一連の文脈が分かるように、長めにまとめました。 http://ow.ly/1wWIc