基本的に原発は人殺し発電所。被爆労働者の出ない原発はコノ世に存在しません。だから、汚れ仕事を受けるヤクザが潤う。 @lm700j @Liriru @royterek コンクリート云々
2011-05-23 22:30:27@cui4ying1 @lm700j @royterek ? 汚れ仕事がなくなるとお思いですか? 同じように空気汚染による影響を受けない労働者の出ない火力発電があるのでしょうか?
2011-05-23 22:32:48電力自由化―都会はいいとしよう。問題は地方。新興の電力会社によるインフラが地方に到達するまでは時間がかかる。自由化されても、少なくとも地方においては一社独占の状態はほとんど不変のものになるかと。
2011-05-23 22:45:02会津若松にBフレッツ以外の光ファイバーが敷設されない(つまりNTT以外が参入してこない)という現実を見ているから、自由化によって地方が取り残されると危惧している。
2011-05-23 22:46:39@royterek そうですか?あなたのまとめを読む限り、我々の意見は正しいはずだ、なのに手ごたえがないのはおかしい、と書かれているように見えますが。 自分の正義を他人が認めないことに憤りを感じているように見えました。違ったのなら私の勘違いです。申し訳ありません。
2011-05-23 22:49:15火力発電の空気汚染を放射能と同列に並べた時点でインチキ。排気フィルターの、日本的高技術をもスルーしてイヤラシイ。汚れ仕事を額面通り計上して社が保つ上場企業は無い。少なくとも表社会のレベルでツイートすればイイのに。 @Liriru @lm700j @royterek 汚れ仕事
2011-05-23 22:51:15Bフレッツがあるだけマシ。私の実家のような田舎だと、フレッツ光のサービス自体が無い。 RT @EternieLabs 会津若松にBフレッツ以外の光ファイバーが敷設されない
2011-05-23 22:51:42つまるところ、電力自由化は、市場原理からして、発電所の安全対策とか自然エネルギー推進とか、そういう現状を打開する策に対して矛盾するということ。経団連会長が「自由化の動機が不純」と言っていたのは、常識的に考えて当然の意見。単に「けしからん大企業を解体したい」だけなんじゃないのと。
2011-05-23 22:55:06